Приговор № 1-69/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017Саргатский районный суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-69\2017 р.п. Саргатское «11» октября 2017 года Судья Саргатского районного суда Омской области Павлова Л.Р. с участием государственного обвинителя - прокурора Саргатского района Омской области Шибанова В.В. подсудимого ФИО1 защитника Спиридович В.Н., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Троян И.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 04 сентября 2017 года в период с 12 до 14 часов в <адрес> ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 1 км севернее от здания мясокомбината, где произрастали растение дикорастущей конопли, имея умысел на употребление наркотических средств, незаконно без цели сбыта с целью личного потребления приобрел вещество, содержащее наркотическое средство- гашиш, путем измельчения растений дикорастущей конопли ладонями, тем самым храня наркотическое средство при себе, пока 04.09.2017года данное наркотическое средство не было изъято с ладоней его рук сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 2796 от 05.09.2017 года, изъятая растительная смесь, является наркотическим средством - гашишем, которое запрещено к обороту в РФ, масса гашиша 7,8 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Действиям подсудимого ФИО1 дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61 ч.1, 63 УК РФ, суд не установил. Вместе с тем, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, чистосердечное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. С учетом личности подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, определив обязательные работы. Оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. В соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание - 240 (двести сорок) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: пакет с растительной смесью, тампон в контейнере, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Саргатскому району, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, в размере 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Председательствующий: Л.Р. Павлова Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-69/2017 |