Решение № 12-104/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 12-104/2020

Дело № 12-104/2020


РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Ананьева Е.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе, поданной в Горно-Алтайский городской суд, ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 19 марта 2020 года отменить, в виду того, что оспариваемым постановлением он наказан повторно за то же деяние, за которое осужден приговором Горно-Алтайского суда осужден по <данные изъяты> УК РФ. Также не был извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, в постановлении не верно указана дата его рождения, неверно указана фамилия лица, вина которого установлена.

ФИО1 в суд не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Судья, изучив и проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 марта 2019 г. в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в г. Горно-Алтайске по <адрес> незаконно употребил наркотическое средство-марихуану путем курения. 27.03.2020г. ФИО1 был доставлен в БУЗ РА «Республиканская больница» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования у ФИО1 обнаружен <данные изъяты>, установлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача, что влечет административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе справкой БУЗ РА «Психиатрическая больница» от 03 марта 2015 года, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты> включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не был извещен о дате рассмотрения по делу об административном правонарушения не состоятелен, поскольку в деле об административном правонарушении №<данные изъяты> имеется заявление ФИО1 о рассмотрении административного протокола по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ в его отсутствие, датированное 19 марта 2020 г.

Указание в водной части даты рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ и в мотивировочной части постановления о виновности П.. вместо ФИО1, является опечаткой и основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении служить не может.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 27 и 30 марта 2020 указанные описки исправлены.

Довод жалобы о том, что ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности за данное административное правонарушение, так как он уже привлечен к уголовной ответственности за то же деяние, не состоятелен, так как приговором Горно-Алтайского городского суда от 11.06.2019 ФИО1 осужден по <данные изъяты><данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, а по оспариваемому постановлению ФИО1 привлечен к административной ответственности по факту совершенного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ за употребление наркотического средства без назначения врача.

Таким образом, ФИО1 привлечен к ответственности за разные составы правонарушения и преступления, произошедшие в разные периоды времени.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 судьей не установлено.

Нарушений действующего законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела по существу допущено не было.

При таких обстоятельствах судья находит постановление законным, вынесенным в соответствии со ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, следовательно, неподлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 марта 2020 года по делу №м3 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Ананьева