Постановление № 1-162/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Порвановой О.А., представившей удостоверение и ордер

№ 0000233 от 04.05.2018 г.,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего неофициально, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в период времени с 20 часов до 21 часа 30 минут, находясь в доме своего знакомого Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртного в компании с Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил со стола в кухне принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «MEIZU M3 note L 681H», стоимостью 9990 руб., оборудованный защитным стеклом, стоимостью 400 руб., находившийся в чехле, стоимостью 300 руб., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 690 руб.

Потерпевшим Потерпевший №1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, заглаживанием вреда.

Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.

Государственный обвинитель не поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 и заглаживанием им вреда.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не имеет судимости, вред, причиненный потерпевшему, заглажен.

Преступление, предусмотренное пунктм «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления средней тяжести.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, не имеет судимости.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «MEIZU M3 note L 681H» оставить у Потерпевший №1, копию товарного чека о покупке мобильного телефона хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья