Приговор № 1-162/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018

дело № 1-162/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 июля 2018 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яшина С.И., представившего удостоверение № 1752 и ордер № 0006999,

при секретаре судебного заседания Хамитовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в конце сентября 2017 года посредством сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно распределенных ролей, неустановленное лицо должно было приобретать наркотические средства и бесконтактным способом передавать ФИО1, который должен был расфасовать их в удобные для сбыта упаковки, распределить их в тайники, после чего сообщить неустановленному лицу посредством переписки в сети «Интернет» сведения об их местонахождении в целях дальнейшего незаконного сбыта покупателям.

Так, в соответствии с ранее распределенными ролями, в период до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 3,73 грамма, и поместило в потайное место – на земле возле пенька в лесопосадке, расположенной через проезжую часть напротив <адрес><адрес>, и посредством программы «Jabber», дало указание подготовить данное наркотическое средство к незаконному сбыту потребителям, распределив их в тайники.

Не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно заранее распределенным ролям, из тайника, расположенного на участке местности, на земле возле пенька в лесопосадке, расположенной через проезжую часть напротив <адрес><адрес>, незаконно получил указанное наркотическое средство, общей массой 3,73 грамма, часть из которых массой 1,91 грамма хранил при себе до момента изъятия в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении охраны завода ЖБИ «Казметрострой» по адресу: <адрес>; часть массой 0,4 грамма хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> до момента их изъятия в ходе проведения обыска в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; часть наркотического средства массой 0,24 грамма поместил в потайное место в нижнем левом углу двери между квартирами 49 и 50 во втором подъезде <адрес>, часть наркотического средства массой 0,46 грамма разместил в двух потайных местах на пересечении <адрес> и <адрес>, часть наркотического средства массой 0,48 грамма поместил в два потайных места у <адрес>, часть наркотического средства массой 0,24 грамма поместил в потайное место напротив корпуса 3 <адрес>.

Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Казани в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в РФ запрещен оборот наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», а также всех смесей, в состав которых он входит.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой 3,73 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что осенью 2017 года он посредством сети Интернет устроился курьером в Интернет-магазин «MILLENNIUM», а примерно ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-магазин «Джастис». От неустановленного лица он бесконтактным способом получал оптовые партии наркотических средств. После чего, находясь дома по адресу: <адрес>, расфасовывал и взвешивал их. Затем он оставлял закладки наркотических средств на территории <адрес>, скидывал оператору адреса и местоположение закладок, а оператор сообщал покупателям о месте закладки. Денежные средства от распространения наркотических средств, 300 рублей за одну закладку, он получал на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», зарегистрированную на его имя. ДД.ММ.ГГГГ возле станции метро «Аметьево» он забрал очередную крупную партию наркотических средств, после чего, находясь у себя дома, он прикрепил магнитики к расфасованным наркотическим средствам при помощи изолирующей ленты. Далее до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ он осуществил закладки наркотических средств по следующим адресам: <адрес>, в <адрес>, у столба напротив <адрес>, около столба вблизи <адрес>, возле металлической душки кровати в снегу на <адрес>, на крыше гаража, расположенного возле <адрес>, напротив корпуса 3 <адрес>, в снегу. Далее примерно в 13 часов 30 минут он поехал на <адрес>, где под мостом возле <адрес>, возле завода ЖБИ «Казметрострой» он был задержан сотрудниками полиции, проведен его личный досмотр, в ходе которого из его левого наружного кармана куртки были обнаружены и изъяты 4 фольгированных свертка, 3 свертка из белой изолирующей ленты и 1 сверток из черной изолирующей ленты, внутри которых находилось наркотическое средство и составлен протокол изъятия. Также с его участием проведен осмотр мест происшествия, в ходе которого они проехались по местам закладок, которые он сделал, в ходе которого также были обнаружены наркотические средства.

Суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что в ОНК УМВД РФ по г. Казани имелась оперативная информация о том, что ФИО1 от неустановленных лиц должен получить оптовую партию наркотических средств и распределить их по тайникам – закладкам. В ходе ОРМ «наблюдение» примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> была остановлена автомашина «Datsun», государственный регистрационный номер №, под управлением Свидетель №2, в которой находился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1 был задержан, после чего в помещении охраны завода ЖБИ «Казметрострой» проведен его личный досмотр, в ходе которого ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «СК». После чего из левого наружного кармана куртки надетой на ФИО1 были обнаружены связка ключей, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находилось четыре фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, три свертка из изолирующей ленты белого цвета и один сверток из изолирующей ленты черного цвета. ФИО1 пояснил, что наркотические средства предназначались для сбыта. С правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «XIOMI», в ходе осмотра которого в приложении «Clev Note» были обнаружены записи с адресами тайников – закладок, так же в приложении «Telegram» были обнаружены аналогичные записи как в приложении «Clev Note». Так же при личном досмотре ФИО1 были обнаружены банковские карты «Сбербанк», «АК БАРС БАНК», «Тинькофф Банк». Далее с рук ФИО1 изъяты смывы. После чего с участием ФИО1 они проехали по местам тайников-закладок, которые ФИО1 успел оборудовать, а именно по адресу: <адрес>, где во втором подъезде был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета с магнитом круглой формы; на пересечении улиц 7-ая ФИО2 и 9-ая ФИО2 г. Казани возле столба и вдоль проезжей части были обнаружены и изъяты фольгированные свертки. Далее у <адрес> на душке металлической кровати, расположенной в снегу и на поверхности крыши гаража обнаружены фольгированные свертки. Далее напротив <адрес>. 63 <адрес> в снегу был обнаружен фольгированный сверток. ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО1: <адрес>, проведен обыск в жилище, в ходе которого в кроссовке, находящемся у входной двери был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находились три полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. В ванной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета. На антресоли со стороны кухни была обнаружена и изъята черная пластмассовая коробка, внутри которой находились один рулон липкой ленты желтого цвета, один полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер», две металлические ложки с налетом из вещества белого цвета. В зальной комнате на кресле в пластиковой коробке был обнаружен канцелярский нож с налетом из вещества белого цвета, один рулон липкой ленты белого цвета, один рулон фольгированной ленты и полимерный пакетик типа «зиппер», внутри которого находилось множество пустых полимерных пакетиков типа «зиппер», так же в черном пакете, находящемся возле двери у балкона, обнаружены и изъяты множество пустых полимерных пакетиков типа «зиппер» (т.1 л.д. 191-194).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в «Казметрострой», расположенном по адресу: <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в ходе которого последний сообщил, что у него в левом наружном кармане куртки имеются наркотики. Далее из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, сотрудником полиции был изъят прозрачный полимерный пакет типа «зиппер», внутри которого находилось четыре фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета, три свертка из белой изолирующей ленты и один сверток из изолирующей ленты черного цвета, внутри которых находились порошкообразные вещества белого цвета и магнитик. Так же из этого же кармана были изъяты три банковские карты: «АК БАРС БАНК», «Тинькофф Банк», «Сбербанк», связка ключей, сотовый телефон «XIAOMI». После чего были произведены смывы с рук ФИО1 Так же он участвовал при досмотре автомашины марки «Datsun» с государственным номером №, в ходе которого ничего не изъято (т.1 л.д.159-161).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает таксистом на автомашине марки «Datsun» с государственным номером №. ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО1 попросил забрать его. В 06 часов 20 минут он приехал к дому ФИО1, и они поехали по адресу <адрес>, где ФИО1 вышел из машины, спустился по спуску, через 5 минут вернулся и сообщил, что нужно заехать в магазин «Мегастрой», расположенный на <адрес>. Там он купил изолирующую ленту черного цвета. Около 12 часов 30 минут они поехали по адресу <адрес>, где ФИО1 зашел в подъезд, вернулся примерно через 5 минут и попросил проехать на <адрес> в частный сектор. Там ФИО1 вышел из машины и пошел к гаражам. Затем они поехали на <адрес> и остановились под мостом, где к его машине подошли сотрудники полиции, после чего в помещении охраны завода ЖБИ «Казметрострой», расположенного по адресу <адрес> присутствии понятых произвели его личный досмотр и досмотр его автомобиля (т.1 л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествий, а именно мест, где ФИО1 оборудовал закладки наркотических средств. Они приехали по адресу <адрес>, где во втором подъезде данного дома на первом этаже обнаружены и изъяты фрагменты изолирующей ленты черного цвета с магнитом. На третьем этаже обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты черного цвета с магнитом. Далее они проехали на пересечение улиц 7-ая ФИО2 и 9-ая ФИО2 <адрес>, где ФИО1 указал на сугроб возле столба напротив <адрес>, где обнаружен и изъят фольгированный сверток, а так же на участок вдоль проезжей части около <адрес>, где также обнаружен и изъят фольгированный сверток. Далее они прошли к <адрес>, где ФИО1 указал на душку металлической кровати, расположенной в снегу, рядом с которой был обнаружен фольгированный сверток. Также на поверхности крыши гаража, расположенного возле <адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток. Далее ФИО1 сообщил о необходимости проехать к <адрес>, где напротив корпуса 3 <адрес> в снегу обнаружен фольгированный сверток (т.1 л.д. 167-169).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, и свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в кроссовке, находящемся у входной двери, обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находились три полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. В ванной комнате обнаружены и изъяты электронные весы. Далее в антресоли со стороны кухни была обнаружена и изъята черная пластмассовая коробка, внутри которой находились один рулон липкой ленты желтого цвета, один полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер», две металлические ложки с налетом из вещества белого цвета. В зальной комнате на кресле в пластиковой коробке обнаружен канцелярский нож с налетом из вещества белого цвета, один рулон липкой ленты белого цвета, один рулон фольгированной ленты и полимерный пакетик типа «зиппер», внутри которого находилось множество пустых полимерных пакетиков типа «зиппер», так же из черного пакета, находящегося возле двери, ведущей на балкон, обнаружено и изъято множество пустых полимерных пакетиков типа «зиппер». В ходе обыска сотрудники полиции составляли соответствующие протокола, где они расписались (т.1 л.д.183-185, 187-189).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты связка ключей, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находились четыре фольгированных свертка, три свертка из изолирующей ленты белого цвета и один сверток из изолирующей ленты черного цвета, которые со слов ФИО1 он приготовил для оборудования тайников – закладок. С правого кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «XIAOMI», в ходе осмотра которого были обнаружены записи с адресами тайников – закладок (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия - подъезда № <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты фрагменты изолирующей ленты с магнитом и сверток из изолирующей ленты черного цвета с магнитом (т.1 л.д. 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на пересечении <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два фольгированных свертка (т.1 л.д. 30-33);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности напротив <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два фольгированных свертка (т.1 л.д. 34-37);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности напротив корпуса 3, <адрес>, в ходе которого в снегу обнаружен и изъят один фольгированный сверток (т.1 л.д. 38-40);

- справкой об исследовании № 245 от 28 февраля 2018 года, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин- 1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 1,91 г (т.1 л.д. 24);

- справкой об исследовании № 247 от 01 марта 2018 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,24 г (т.1 л.д. 42);

- справкой об исследовании № 248 от 01 марта 2018 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия напротив корпуса 3 <адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,24 г (т.1 л.д.48);

- справкой об исследовании № 249 от 01 марта 2018 года, согласно которой вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,46 г (т.1 л.д.44);

- справкой об исследовании № 250 от 01 марта 2018 года, согласно которой вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия по <адрес> содержат в своем составе наркотическое средство - 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,48 г (т.1 л.д.46);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: три полимерных пакетика с застежкой типа «зиппер» с порошкообразным веществом; электронные весы; черная пластмассовая коробка, внутри которой находился один рулон липкой ленты желтого цвета, один полимерный пакетик с застежкой типа «зиппер», две металлические ложки с налетом из вещества белого цвета; канцелярский нож, на поверхности которого имеется налет из вещества белого цвета, один рулон липкой ленты белого цвета, один рулон фольгированной ленты и полимерный пакетик типа «зиппер», внутри которого находилось множество пустых полимерных пакетиков типа «зиппер», множество пустых полимерных пакетиков типа «зиппер» (т.1 л.д. 63-67); / т.1 л.д. 63-67 /

- заключением эксперта №549 от 26 марта 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества в сейф пакете №, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 1,67 г. Вещества в сейф-пакетах №, №, №, №, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 1,24 г. Вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 0,40 г. На электронных весах, а также на 2-х чайных ложках выявлены следы наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (т.1 л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами, пустой бесцветный прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», рулон изоленты желтого цвета, две металлические чайные ложки, электронные весы, два фрагмента изоленты с магнитом, три ватных диска, сотовый телефон «XIAOMI» с сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером № и флеш карта «Transcend 32GB micro CD», при осмотре которого в приложении «Clev Note» обнаружены записи с адресами тайников закладок, которые сделал ФИО1; канцелярский нож с налетом вещества, один рулон липкой ленты темно-синего цвета, один рулон липкой ленты светлого цвета, один рулон фольгированной ленты, полимерный пакет с застежкой зиппер, внутри которого находятся множество пустых полимерных пакетиков с застежкой зиппер; банковские карты ПАО «Сбербанк России», «Тинькофф Банк», ОАО «АК БАРС БАНК»; полимерный пакет с первоначальными упаковками веществ с магнитами (т.1 л.д.116-142);

- протоколом проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 показал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения (т. 2 л.д. 60-66).

Представленные доказательства суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в вышеописанном преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов № 1-594 от 11 апреля 2018 года у ФИО1 обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления синтетических психостимуляторов, синдром зависимости. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается; как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога (т. 1 л.д. 155-157).

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, престарелый возраст родителей подсудимого.

Суд не может признать наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, так как он не совершил тех действий, согласно которым его способствование можно было бы признать активным, имеющим исключительное значение раскрытию данного или другого преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО1, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, назначения ФИО1 наказания с применением статьи 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания и более мягкого наказания не имеется.

Согласно положению пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, оценивая в совокупности с данными о личности подсудимого, обстоятельствами совершения преступления, суд признает исключительными и полагает необходимым применить в отношении подсудимого при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, в сумме 2200 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ считает необходимым отнести за счет подсудимого.

Вопрос о лечении ФИО1 от наркомании оставить на разрешение администрации исправительного учреждения в установленном уголовно-исполнительным законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком веществ, содержащих PVP, общей массой 0,31 г; первоначальную упаковку веществ; сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком веществ, содержащих PVP, общей массой 1,43 г, совместно с первоначальной упаковкой; сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком веществ, содержащих PVP, общей массой 0,18 г, совместно с первоначальной упаковкой; сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком веществ, содержащих PVP, общей массой 0,18 г, совместно с первоначальной упаковкой; сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком веществ, содержащих PVP, общей массой 0,34 г, совместно с первоначальной упаковкой; сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком веществ, содержащих PVP, общей массой 0,36 г, совместно с первоначальной упаковкой; электронные весы совместно с первоначальной упаковкой; коробку, рулон изоленты, пустой полимерный пакет, две чайные ложки совместно с первоначальной упаковкой; два фрагмента изоленты с магнитом совместно с первоначальной упаковкой; полимерный пакет с тремя ватными дисками и первоначальной упаковкой; полимерный пакет с канцелярским ножом, один рулон липкой ленты темно-синего цвета, один рулон липкой ленты светлого цвета, один рулон фольгированной ленты, полимерный пакет с застежкой типа «зиппер», внутри которого находятся множество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «XIAOMI» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и флеш-картой «Transcend 32GB micro CD», банковские карты ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ОАО «АК БАРС БАНК» возвратить супруге ФИО1 – ФИО3; связку из трех магнитных и одного металлического ключа, возвращенные ФИО3 – оставить по принадлежности; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения копии приговора, через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья Р.Р. Латыпова