Решение № 2-3668/2020 2-3668/2020~М-1880/2020 М-1880/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-3668/2020

Дело № 2-3668/2020 11 ноября 2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.,

при секретаре Ронжиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» (далее также – Банк) обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 14.08.2018 г. между Банком, выступающим в качестве кредитора, и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № F0РDR520S18081303120, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,49% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего за период с 15.11.2019 г. по 17.02.2020 г. образовалась задолженность в размере 678490 руб. 14 коп., из которых 633524 руб. 27 коп. – основной долг, 41228 руб. 78 коп. – проценты, 3737 руб. 09 коп. – штрафы и неустойки. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9984 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется ходатайство (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестки, направленные судом посредством почтовой связи в адрес ее регистрации, адресату не вручены, поскольку по извещению в отделение связи ответчик не явилась за получением почтового отправления (л.д. 39, 42, 46). Известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи не представилось возможным.

Как следует из п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика, суд считает ответчика извещенным, полагает с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 на основании заявки от 14.08.2018 г. было заключено соглашение о кредитовании № F0РDR520S18081303120 от 14.08.2018 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 750000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,49% годовых (л.д. 13, 16-18).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № F0РDR520S18081303120 от 14.08.2018 г. предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 16 оборот).

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету задолженность за период с 15.11.2019 г. по 17.02.2020 г. составила 678490 руб. 14 коп., в том числе, 633524 руб. 27 коп. – основной долг, 41228 руб. 78 коп. – проценты за период с 14.08.2018 г. по 17.02.2020 г., 1955 руб. 55 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15.11.2019 г. по 17.02.2020 г., 1781 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15.11.2019 г. по 17.02.2020 г. (л.д. 8).

Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, нормам действующего законодательства.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчик расчет задолженности и размер суммы основного долга, неустойки за просрочку исполнения обязательств не оспорила.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9984 руб. 90 коп. соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ. Доказательство уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере представлено (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 678490 (шестьсот семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто) руб. 14 коп., в том числе 633524 (шестьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 41228 (сорок одна тысяча двести двадцать восемь) руб. 78 коп. – задолженность по процентам, 3737 (три тысячи семьсот тридцать семь) руб. 09 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9984 (девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре) руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2020 г.