Постановление № 5-125/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-125/2019

5-125/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нерюнгри 25 апреля 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО3

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она действовала в условиях крайней необходимости, оборонялась от действий ФИО3, которыми ей был причинен вред здоровью.

Потерпевший ФИО3 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Судья, заслушав ФИО1, изучив материал, приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в результате действий ФИО1 при обороне. Указанные действия ФИО1 судья расценивает как действия при крайней необходимости и исходит из того, что ФИО1 защищаясь, действовала для устранения опасности, непосредственно угрожающей ее личности и правам, при невозможности в сложившейся ситуации устранения угрозы иными средствами.

Исходя из того, что в силу ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, что влечет прекращение его прекращение в порядке ст.28.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по административному правонарушению предусмотренному ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО4 Михайлова