Постановление № 5-125/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-125/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-125-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Якутск 24 января 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> фактически проживающего по адресу: г. Якутск, с. Хатассы, ____,

УСТАНОВИЛ:


21 ноября 2018 года ст.УУП ОП №1 МУ МВД России «Якутское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Трикоз Ю.Е. просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием доказательств нанесения побоев потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, судебное заседание проведено в отсутствие данного лица.

Выслушав пояснения представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ____.2018 года следует, что 17 ноября 2018 года в 22 час. 00 мин. по адресу г.Якутск, с.Хатассы, СОТ «Кэскил», ФИО1 в ходе конфликта нанес побои ФИО2, причинив физическую боль, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности ФИО1 представлены материалы: определение ОП №1 МУ МВД РФ «Якутское» от ____.2018 года, заявление и объяснение ФИО2, заключение эксперта ГБУ Бюро СМЭ № от ____.2018 года, акт судебно-медицинского освидетельствования ГБУ Бюро СМЭ № от ____.2018 года, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ____.2018 года, протокол об административном правонарушении № от ____.2018 года.

В соответствии с п.1 ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно п.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

В отсутствие определения о назначении экспертизы, ФИО1 не мог реализовать свое право на защиту, ставить вопросы перед экспертом, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> фактически проживающего по адресу: г. Якутск, с. Хатассы, ____ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна

Судья А.И.Иванова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее)