Постановление № 5-7/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

№ 5-7/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Михайловой К.Г.,

рассмотрев дело в отношении ФИО2, хххх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 января 2020 года, в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь дома по адресу: хххх, в ходе конфликта нанес несовершеннолетней ФИО1 один удар в область плеча, а также схватил ее за шею, после чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 82 от 27 января 2020 года у ФИО1 по данным, указанным в представленной медицинской документации, телесных повреждений не выявлено. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил в отношении ФИО1 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. .ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания вину не признал. Пояснил, что утром 15 января 2020 года у него произошел словесный конфликт с бывшей женой ФИО3, которая пытается его выселить из дома. В конфликт вмешалась ФИО1, которую он просто оттолкнул от себя, за шею не хватал. Он допускает, что при этом ФИО1 могла испытать физическую боль. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 15 января 2020 года, утром, между ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и ее матерью, ФИО3, происходила ссора, в ходе которой ФИО2 оскорблял и избивал ее мать. Она (ФИО1) пыталась защитить свою мать, а ФИО2 схватил ее рукой за шею и ударил рукой в плечо, от чего она испытала физическую боль. Настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО8 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО1, пояснив, что она проживает в одном доме с детьми и своим бывшим мужем ФИО2, который в состояниФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания вину не признал. Пояснил, что утром 15 января 2020 года у него произошел словесный конфликт с бывшей женой ФИО3, которая пытается его выселить из дома. В конфликт вмешалась ФИО1, которую он просто оттолкнул от себя, за шею не хватал. Он допускает, что при этом ФИО1 могла испытать физическую боль.

.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО8 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям ФИО1, пояснив, что она проживает в одном доме с детьми и своим бывшим мужем ФИО2, который в состоянии алкогольного опьянения свои действия не контролирует, часто применяет к ней физическую силу, оскорбляет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 января 2020 года, в 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в хххх д. хххх, нанес несовершеннолетней ФИО1, хххх года рождения, один удар в область плеча, а также схватил ее за шею, после чего последняя испытала физическую боль от вышеуказанных действий.

Согласно заключению эксперта № 82 от 27 января 2020 года у ФИО1 по данным, указанным в представленной медицинской документации, телесных повреждений не выявлено.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании постановления УУП МО МВД России «Дедовичский» в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 60 АП № 56 от 31 января 2020 года; заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2, который нанес ей удар кулаком в область левого плеча и схватил руками за горло; протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2020 года с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, которые дали аналогичные показания в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО5; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО1; заключением эксперта № 42 от 27 января 2020 года; другими материалами дела.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Указанное позволяет сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении, в связи с чем доводы правонарушителя о его невиновности являются необоснованными. Доводы об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, отсутствие умысла на совершение правонарушения, являются несостоятельными.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в причинении боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими последствиями и действиями ФИО2 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

В судебном заседании ФИО2 не отрицал факт нанесения удара в правое плечо ФИО1, осознавая, что от данных действий она могла испытывать физическую боль.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает поведение в судебном заседании ФИО2, признавшего факт нанесения им удара ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего источник дохода в виде пенсии по инвалидности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

МО МВД России «Дедовичский»

расчетный счет № <***>

ИНН <***> Код ОКТМО 58610151

в Отделение г. Псков

БИК 045805001 КПП 600401001

КБК 188 116 010610 10101140

Штраф ОВД (наложенный судом), идентификатор 18880460200600699997.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева