Приговор № 1-157/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019

Дело № 1-157/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 07 июня 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Иванищевой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Архиреева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03 октября 2018 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 16 октября 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 05 марта 2019 года в дневное время на территории города Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

Так, 04 марта 2019 года в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту своего жительства в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04 марта 2019 года в ночное время, посредством сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой о незаконном приобретении без цели сбыта вещества, содержащего РVР (

04 марта 2019 года в ночное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, используя интернет-мессенджер попросил в долг у неустановленного лица вещество, содержащее РVР (

После чего, 04 марта 2019 года в ночное время ФИО1 посредством короткого текстового сообщения в сети Интернет получил от неустановленного лица сведения о месте скрытого незаконного хранения вещества, содержащего РVР (

Затем, 05 марта 2019 года около 11.20 часов ФИО1 прибыл к указанному в коротком текстовом сообщении месту скрытого незаконного хранения наркотического средства, на участок местности, расположенный в районе нового моста в 12 метрах от 12 столба электропередачи по ходу движения от ул. Сибирская к ул. Жукова с правой стороны, на берегу реки Увелька в г. Троицке Челябинской области, около отбойника, в снегу, обнаружил, поднял и, тем самым, незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке из изоленты черного цвета, с находящимися внутри двумя пакетиками с пазовыми застежками по горловине вещество, содержащее РVР (

05 марта 2019 года около 11.30 часов ФИО1 задержан сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области около дома 117 по ул. Ленина в г.Троицке Челябинской области.

05 марта 2019 года в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в помещении МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в г. Троицке Челябинской области ул. Бр. Малышевых, д. 14, в правой перчатке обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом.

Согласно заключению эксперта № 61 от 07.03.2019 года, вещество, представленное на исследование, содержит РVР (

Согласно справке об исследовании № 40 от 05.03.2019 года, в ходе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества, содержащего РVР (

Таким образом, на момент изъятия масса вещества, содержащего РVР (

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Все смеси, в состав которых входит

На основании примечания 2 к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше 0,2 грамма, к крупному размеру относится масса наркотического средства N-метилэфедрон свыше одного грамма.

Вещество массой 0,497 грамма, содержащее

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Иванищева И.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 7), в которых он полностью изобличил себя в совершении преступления, что суд расценивает как его явку с повинной, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе осмотра места происшествия указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах дела (л.д. 44-46), что суд расценивает, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья, поскольку ФИО1 <данные изъяты>

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание, в виде исправительных работ, при этом суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

При этом суд исходит из положений закона о том, что применение правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривается при назначении осужденному наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая решение об отмене условного осуждения по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года и назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и его поведении в период условного осуждения. Поскольку ФИО1 ранее судимый за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на путь исправления не встал и, имея судимость по указанному приговору, вновь совершил аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести. При этом суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, по вступлению приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство, вещество, содержащее в своем составе РVР (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Председательствующий: