Приговор № 1-186/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-186/2019 Именем Российской Федерации город Ишим 15 июля 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шарапова А.Ю. при секретаре судебного заседания Котковец А.В. с участием: государственного обвинителя - помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Рябова С.В. представившего удостоверение № 415 от 20.02.2003 года и ордер № 132295 от 15.07.2019 года рассмотрев материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению Сладковского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода (заработка), с перечислением алиментных платежей на личный счет, открытый на имя ребенка в отделении Сберегательного банка России, до достижения им совершеннолетия. На основании данного исполнительного листа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО2 алиментов. ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, а также, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, данное наказание не отбыла, являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов, без уважительных причин алименты не выплачивала, в Центре занятости населения <адрес> и <адрес> в качестве безработного не зарегистрирована, по вопросу трудоустройства не обращалась, каких-либо мер для официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимала. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82 671 рубль 38 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 456 225 рублей 67 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, в результате чего ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 82 671 рубль 38 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ ей понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами она согласна полностью, пояснив, что действительно совершила преступление при указанных в обвинении обстоятельствах. Вину признает, в содеянном раскаивается. Трудоспособна. Подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем ею быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Защитник адвокат Рябов С.В. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель Яковлев Д.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложил признать ее виновной по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимой. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была судом извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не заявляла. В заявлении просит рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, не отрицается и не дополняется ею, подтверждается собранными доказательствами по делу, поэтому действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима, не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности, на учете у врача психиатра - нарколога и инфекциониста не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО7). Согласно закона, в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у виновного несовершеннолетних детей судом признается в том случае, если виновный принимает участие в воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении несовершеннолетних. Однако подсудимая ФИО1 участия в воспитании, содержании ребенка – ФИО2 не принимает, совершила преступление, связанное с неуплатой алиментов на его содержание. При таких обстоятельствах сам по себе факт наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка (ФИО2) не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совершившей умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО1, связанное только с реальным лишением свободы, так как подсудимая ФИО1 должных выводов не делает, поэтому менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Суд считает необходимым применить к ФИО1 ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области. Правовых оснований для условного осуждения подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствие с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии поселения. В связи с необходимостью отбывания наказания ФИО1 в виде лишения свободы и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 июня 2019 года. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. На основании п. «в» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 15.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения. Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора суда в законную силу: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |