Приговор № 1-697/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-697/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 09 сентября 2019 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М.., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., защитника Цинделиани М.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, c неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего сына фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, незаконно в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, путем обнаружения тайника – закладки, незаконно для личного употребления приобрел у неустановленного лица, пакет из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой <...> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В тот же день, ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> и в 150 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут, непосредственно на месте задержания, в присутствии двух понятых, в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, с веществом в виде порошка, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой <...> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства. ФИО1 не судим, под диспансерным наблюдением в психитарической больнице не состоял, наблюдался у врача-психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ гг. с диагнозом «Синдром <...>», снят с диспансерного учета в связи с отсутствием сведений, при однократном амбулаторном осмотре у ФИО1 признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не обнаружено, в ДД.ММ.ГГ году освобожден от службы в армии по ст. <...>, при однократном осмотре врачом – наркологом следов от инъекций не выявлено. Со слов употреблял «Соль» в виде курительных слайсов 2-3 раза, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту проживания – положительно. Согласно заключению медицинского–наркологического освидетельствования врачебной комиссией № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлен диагноз: «Наркомания», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления против здоровья населения, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости в течение трех месяцев Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <...> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Судья Г.А. Цой Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Цой Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-697/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-697/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-697/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-697/2019 Постановление от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-697/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-697/2019 |