Постановление № 5-162/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административное дело №5-162/17 по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 27 июля 2017 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ г. рождения, уроженца г. ХХХ, гражданина ХХХ, ХХХ, проживающего по адресу: <...> д.Х кв.Х о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что находясь в отделе полиции, ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, ХХ.ХХ.ХХХХ года в ФИО2 И.О., находясь в кабинете ОПДН МО МВД России «Багратионовский» по адресу: <...> Х, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал. Факт совершения мелкого хулиганства гражданином ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ХХХ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, и не оспаривается самим ФИО1 Оценив перечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение (ХХХ), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. С учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что и такой вид наказания позволит достичь целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей). Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со для вынесения. Судья (подпись) Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |