Постановление № 5-539/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 5-539/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 26 июня 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего: , с , , , , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2017 в 21 час. 35 мин., ФИО1, находясь возле , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия – не реагировал, продолжал вести себя дерзко, вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 согласился с изложенным.

Исследовав материалы дела, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его объяснений, нашла свое объективное подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидца.

При таких обстоятельствах, судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его конкретные обстоятельства, личность виновного, не имеющего устойчивых социальных связей, склонного к совершению административных правонарушений, что подтверждается информацией, содержащейся в полной сводке ОМВД России по г. Невинномысску, отсутствие у виновного постоянного источника дохода.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины; отягчающим ответственность обстоятельством – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Совокупность приведенных обстоятельств позволяет прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

По мнению судьи, в данном случае, наказание в виде административного ареста, будет способствовать достижению целей административного наказания, регламентированных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления – с 25.06.2017 с 23 час.10 мин.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 № 67-ФЗ, в отношении лиц, подвергнутых административному аресту, проводятся обязательная государственная дактилоскопическая регистрация, фотографирование, личный досмотр, досмотр находящихся при них и передаваемых им вещей и предметов в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и Правилами внутреннего распорядка.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, со дня получения его копии.

Судья: С.В. Солдатова