Постановление № 5-212/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 5-212/2025

УИД 11 RS 0017-01-2025-000754-06 Дело №5-212/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2025 года с.Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, с <данные изъяты> образованием, нетрудоустроенной, вдовы, детей не имеющей, имеющей хроническое заболевание, инвалидности не имеющей, в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.08.2025, переданному 08 августа 2025 года на рассмотрение в Сысольский районный суд РК, 07 августа 2025 года в 12 часов 15 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, около д.61 по ул.Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вела себя агрессивно и вызывающе, своими действиями демонстративно нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена неявка надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела должностного лица, составившего в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО3, не заявившей ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Судья, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, не имеющей возражений, при наличии данных о надлежащем извещении должностного лица ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, определил: Продолжить рассмотрение дела в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отсутствие должностного лица, составившего в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО3

При рассмотрении дела, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, который составлен в ее присутствии, не отрицала, объяснила указанное состоянием опьянения.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно материалам дела, 07 августа 2025 года в 12 часов 15 минут, ФИО2 нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, около д.61 по ул.Оплеснина с.Визинга Сысольского района Республики Коми.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств, которые получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения: протоколом СС № от 07.08.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен, в силу ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, сотрудником полиции, УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1, в установленный ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, срок - немедленно после выявления совершения административного правонарушения, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2; рапортом сотрудника полиции МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 от 07.08.2025; протоколом об административном задержании ФИО2 № от 07.08.2025; объяснениями ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для самооговора и оговора ФИО2 сотрудниками полиции, их заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности, судьей не установлено, само по себе выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не свидетельствует о их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела об административном правонарушении, степени общественной опасности деяния, совершенного ФИО2, учитывая, что данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для признания правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первых административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ), лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, судья назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 25 минут 08 августа 2025 года, зачесть в срок наказания период задержания с 13 часов 30 минут 07 августа 2025 года до 12 часов 24 минут 08 августа 2025 года.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд, в Верховный Суд Республики Коми, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы, в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд. В случае пропуска предусмотренного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна