Постановление № 5-102/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-102/2024

дело № 5-102/2024

УИД 24RS0033-01-2024-001570-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 22 июля 2024 года

Судья Лесосибирского городского суда <адрес> Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут, на <данные изъяты> в <адрес> края (<данные изъяты>), ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пунктов 9.1, 9.9, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, во время движения не учел дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, допустил съезд автомобиля на обочину, затем допустил выезд автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>/24, под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласился, свою виновность в нарушении Правил дорожного движения не отрицал.

Потерпевший ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут, на <данные изъяты> в <адрес> края (координаты N 58,09,10 Е 92, 34, 25), ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пунктов 9.1, 9.9, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, во время движения не учел дорожные метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством, допустил съезд автомобиля на обочину, затем допустил выезд автомобиля на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>/24, под управлением ФИО3, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, последним не оспариваются и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об обращении потерпевшего ФИО3 в КГБУЗ «Лесосибирская межрайонная больница»; копией карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Приведенные доказательства сомнений не вызывают и объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 9.1, 9.9, 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, в связи с чем имеются основания для привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность остоятельств, согласно статье 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также целей административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский