Приговор № 1-239/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-239/2023

73RS0004-01-2023-003025-60




П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 06 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Мишедаевой И.М., подсудимого ФИО3, защитника Мельникова В.А., законного представителя потерпевшей ФИО1, при секретаре Нестеровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. Преступление совершено им в Заволжском районе г.Ульяновска, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> за период с 01.08.2022 по 28.02.2023, будучи 04.03.2022 подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского судебного района г. Ульяновска мирового судьи судебного участка №8 Заволжского судебного района г. Ульяновска административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.03.2022, в нарушение решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.08.2021 о взыскании алиментов в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 485,50 рублей, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ульяновской области Российской Федерации, начиная с 19 июля 2021 года и до совершеннолетия ребенка с производством индексации взысканных алиментов в соответствии с увеличением прожиточного минимума для детей, установленного в Ульяновской области Российской Федерации, а при отсутствии указанной величины – пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 01.09.2021 года судебным-приставом исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виду ухудшения материальных условий существования ребенка, в период с 01.11.2022 по 18.05.2023 неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

алименты в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал с 01.09.2022 по 30.10.2022 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года;

алименты в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал с 01.10.2022 по 30.11.2022 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года;

алименты в период с 01.10.2022 по 31.10.2022 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал с 01.11.2022 по 31.12.2022 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года;

алименты в период с 01.11.2022 по 30.11.2022 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал с 01.12.2022 по 31.01.2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года. Произведенная ФИО3 частичная выплата денежных средств 01.11.2022 в размере 500,00 рублей не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащей оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;

алименты в период с 01.12.2022 по 31.12.2022 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал с 01.01.2023 по 28.02.2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года;

алименты в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал с 01.02.2023 по 31.03.2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года;

алименты в период с 01.02.2023 по 28.02.2023 года в сумме 6 251,00 рублей не оплачивал в полном объеме с 01.03.2023 по 30.04.2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 18.05.2023 года. Произведенная ФИО3 частичная выплата денежных средств 17.02.2023 в размере 5 000,00 рублей не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащей оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств.

Период события преступления наступает с 01.11.2022 года по 18.05.2023 года.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г. Ульяновске Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период с 01.08.2022 по 28.02.2023 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, с целью избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ, осуществил выплаты алиментов в незначительном размере. Однако, существенной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО3 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.08.2022 по 28.02.2023 года составляет 33 670,00 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО3 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник-адвокат Мельников В.А. ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал, государственный обвинитель Мишедаева И.М. и законный представитель потерпевшей ФИО1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного обвинения, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данных о том, что подсудимый страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, в совокупности с данными о личности дают суду основание признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, со слов проживает в гражданском браке, неофициально трудоустроен, работает грузчиком, характеризуется удовлетворительно, в ссорах с соседями не замечен, но замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья близких родственников (матери).

Поскольку ФИО3 совершил преступление, нарушив права и законные интересы своей несовершеннолетней дочери ФИО2, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него данного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, позволяющих применить к нему положения статьи 64 УК РФ, а также достаточных оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется. С учетом характера совершенного преступления назначение данного наказания условно с испытательным сроком не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3 569,00 рублей, выплаченных адвокату Мельникову В.А. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО3 в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.В. Сайдяшев