Постановление № 1-203/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-203/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Геленджик, Краснодарского края «22» июня 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В.

при секретаре Нененко И.В.,

с участием:

– государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Геленджика Носачева Д.С.,

– подсудимого ФИО1,

– защитника Золотых И.А., представившего удостоверение № от 21.03.2011г., ордер № от 05.06.2017 года;

– подсудимого ФИО2,

– защитника Девичевой О.Г., предоставившей удостоверение № от 24.12.2008 года, ордер № от 05.06.2017 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к торговому павильону по <адрес>, где ФИО2 с помощью ножа проделал отверстие в ролете павильона, через которое проник внутрь помещения, а ФИО1 остался снаружи для предупреждения об опасности. Тем временем, ФИО2 тайно похитил принадлежащие ФИО3 упаковку спиртного напитка "Бренди", объёмом 10 литров, стоимостью <данные изъяты> руб. и упаковку спиртного напитка "Ром", объёмом 10 литров, стоимостью 3 150 руб., и передал их ФИО1, после чего ФИО2 и ФИО1 с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, вместе с защитником ходатайствовали о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворении заявленного ходатайства, а также с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, отнесенного к категории средней тяжести, его имущественное положение, а также положения ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, ч.4 ст.254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО, <данные изъяты> гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей с уплатой в местный бюджет – в местный бюджет – 18811621040046000140, УФК по Краснодарскому краю г.Геленджик (Отдел МВД России по г.Геленджику), ИНН <***>, КПП №230401001, код ОКТМО 03708000, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка получателя 040349001, р/сч. №40101810300000010013, л/сч. 04181503930. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 ФИО положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также положения ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья

Геленджикского городского суда К.В. Дроздов