Приговор № 1-101/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-101/2024

дело № 1-101/2024 УИД № 34RS0018-01-2024-001215-16


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 17 июля 2024 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Дьяконовой С.В.

при секретаре Мурсалиевой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Глуховой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Брызгалина Н.И., назначенного на основании и в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего ордер № 014290 от 09 июля 2024 года и удостоверение № 101 от 09 января 2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ею в Калачёвском районе Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Канцлер», расположенном по адресу: <адрес>, имея при себе кредитную банковскую карту АО «Альфа–Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в подразделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>.

Незамедлительно реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 в период времени с 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа–Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, в качестве платежного средства, бесконтактным способом, с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, тайно пыталась похитить денежные средства, на общую сумму 114202 рубля 37 копеек, а именно, используя указанную карту, бесконтактным способом, произвела оплату товаров:

- в магазине «Канцлер», расположенном по адресу: <адрес>, д. Октябрьская, <адрес> в период с 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13216 рублей 00 копеек;

- в магазине «ДГ», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 491 рубль 00 копеек;

- в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6554 рубля 15 копеек;

- в магазине «Чай, кофе», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 6677 рублей 00 копеек;

- в магазине «Продуктовая Остановка», расположенном по ул. адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2166 рублей 00 копеек;

- в магазине «Светофор» (ООО «Торг Сервис»), расположенном по адресу: <адрес> с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5910 рублей 40 копеек;

- в магазине ИП Л., расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 1060 рублей 28 копеек;

- в магазине «ПРИ ИК 19», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: 19 ДД.ММ.ГГГГ –– на сумму 54 рубля 00 копеек;

- в магазине «Минимаркет», расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: <адрес> помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2837 рублей 00 копеек;

- в магазине «Магазин» («Великолукский мясокомбинат»), расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 827 рублей 32 копейки;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 905 рублей 66 копеек;

- в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2783 рубля 64 копейки;

- на автозаправочной станции «Лукойл АЗС 345», расположенном на пересечении <адрес> и <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2000 рублей 00 копеек;

- в магазине «Оптика», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 750 рублей 00 копеек;

- в магазине «Пирс», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 574 рубля 72 копейки;

- в магазине «Мираж», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №:

ДД.ММ.ГГГГ –– на общую сумму 1564 рубля 00 копеек;

- в магазине «Рыба», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 736 рублей 00 копеек;

- в магазине «Магнит ММ Минк», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3039 рублей 47 копеек;

- в магазине ИП ФИО2 («Рубль Бум»), расположенном по адресу: <адрес> с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на сумму 850 рублей 10 копеек;

- в магазине ИП Н., расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1772 рубля 80 копеек;

- в магазине «Социальная аптека», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 65 рублей 00 копеек;

- в магазине «Всем по карману», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1900 рублей 00 копеек;

- в магазине «Игрушки», расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 2360 рублей 00 копеек;

- в магазине «Стройматериалы», расположенном по адресу: <адрес> помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 240 рублей 00 копеек;

- в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес> «е», с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 280 рублей 00 копеек;

- в магазине «МПР», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 724 рубля 60 копеек;

- в магазине «Эво Рыба», расположенном по <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 194 рубля 00 копеек;

- в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1590 рублей 00 копеек;

- в магазине «Цветочный», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1440 рублей 00 копеек.

А затем в продолжение своих противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 22 минут по 09 часов 25 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>»», расположенном по адресу: <адрес>, вновь используя указанную карту, ФИО1, пыталась бесконтактным способом произвести оплату товара на сумму 48800 рублей 00 копеек, однако не смогла довести свои намерения до конца, оплатив лишь часть товара в 7 приемов по 3000 рублей каждый, на общую сумму 21000 рублей, похитив тем самым всего денежных средств с банковского счета АО «Альфа – Банк» № №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, на сумму 86402 рубля 37 копеек (сумма задолженности к погашению, с учетом процентов), после чего карта была заблокирована потерпевшим Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, используя кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк», держателем которой является Потерпевший №1, в период с 21 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах <адрес> и <адрес>, пыталась совершить тайное хищение с банковского счета №, открытого на имя последнего, денежных средств на общую сумму 114202 рубля 37 копеек, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, однако довести свой корыстный преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объёме, воспользовалась своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1, данных ею в качестве обвиняемой (подозреваемой) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась на своем рабочем месте - в магазине «Канцлер», в это время в магазин зашел мужчина, ранее ей не знакомый, русский, на вид возрастом примерно 40-43 года, невысокого роста, примерно 160 см., плотного телосложения, он был одет в куртку кожаную коричневого цвета, брюки, цвет не помню. Мужчина был приятной внешности, круглолицый, волосы - короткие, светлого цвета. Больше она его не запомнила. Как ей показалось, он был в состоянии алкогольного опьянения, так как покачивался на ногах. Он немного постоял в магазине и вышел, ничего не покупал, он сказал, что вернется и приобретет рыбу в их магазине. Примерно в 21 час 50 минут (перед закрытием магазина) она вышла на улицу, чтобы прогреть свой автомобиль марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «№», в кузове «Снежная королева», который был припаркован около магазина «Канцлер». В это время мимо проходил вышеуказанный мужчина, он обратился к ней с просьбой подвезти его до площади, а именно ему нужно было доехать до магазина «Бристоль». Она согласилась ему помочь, так как на вид он подозрений не вызывал, при этом он сказал, что оплатит поездку, а именно сколько она скажет ему. Она согласилась, после чего они на ее автомобиле марки «Лада Приора» отправились в магазин «Бристоль», расположенный неподалеку от школы № <адрес>, где она подождала его, после чего он снова сел в ее автомобиль и попросил отвезти его в кафе «Посейдон», куда она его отвезла и высадила. Мужчина вышел из автомобиля, сказал ей «Спасибо», она спросила: «А за бензин?», тогда он стал шарить по карманам и ответил, что у него нет наличных, после чего из какого - то кармана он вынул банковскую карту АО «Альфа - Банк» и сказал, чтобы она рассчиталась данной картой на сумму, которую он накатал. Она сказала, что стоимость поездки будет стоить примерно 200 рублей, тот согласился, и она взяла его банковскую карту, при этом сказала, чтобы он завтра же пришел и забрал свою карту в магазине «Канцлер», где она работает, на что он кивнул и ушел в сторону кафе. Она забрала карту, чтобы в дальнейшем потратить деньги в размере 200 рублей за оплату проезда. Банковская карта была красного цвета банка АО «Альфа -Банк», в нижней части карты была надпись, выполненная по английски «Кредит», данных владельца карты на ней не было указано. После этого на следующий день, находясь на рабочем месте, она оставила данную банковскую карту в магазине «Канцлер», где она работает, так как у нее не было необходимости что- то покупать (на сумму примерно 200 рублей в счет оплаты поездки). Она думала, что мужчина придет за своей картой, но он так и не пришел. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее в вечернее время, примерно в 21 час 50 минут она решила воспользоваться данной банковской картой и расплатиться ею в магазине «Канцлер», <данные изъяты>. Так, она оплатила товар, а именно бутылку с водой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 52 минуты на сумму 40 рублей. Тогда она убедилась, что банковская карта работает и что на счете банковской карты имеются денежные средства. Сколько именно денежных средств было на банковском счете данной карты она не знала, но решила, что если хищение не будет обнаружено и карта не будет заблокирована, что она потратит деньги в магазинах <адрес>, расплачиваясь данной банковской картой. Всего она хотела потратить денежные средства на сумму примерно 100 000 - 120 000 рублей, при этом собиралась приобрести продукты питания и другие товары по мере необходимости, а также она решила приобрести диван, оплатив его стоимость данной банковской картой. Она решила похитить денежные средства в пределах суммы 100 000 -120 000 рублей, так как наличными у нее имелась данная сумма (ее личные сбережения) и в случае если бы мужчина пришел за картой, она смогла бы ему возместить ущерб. Но так как мужчина не появлялся, то она подумала, что он не придет за картой, поэтому решила потратить денежные средства, имеющиеся на банковском счете данной карты. Она понимала, что банковская карта с открытым к ней счетом ей не принадлежат, но все равно решила похитить деньги с помощью данной банковской карты, воспользовавшись ситуацией, а именно потому что мужчина за картой не возвращался. При этом она знала, что, не имея пароль от карты, картой можно расплачиваться на сумму до 3000 рублей. После этого она на протяжении примерно месяца пользовалась данной банковской картой, расплачиваясь ею в различных магазинах <адрес>, таких как: «<данные изъяты>», а также на автозаправке «Лукойл» в г. Суровикино. Последняя ее покупка была произведена в мебельном магазине, где она приобрела диван, стоимостью 48800 рублей, при этом она расплатилась похищенной ею банковской картой в 7 приемов по 3000 каждый, внеся в счет оплаты за диван денежные средства в сумме 21000 рублей, после чего карта была заблокирована и ей пришлось оформить рассрочку в магазине на оставшуюся сумму денежных средств в размере 27800 рублей. Так, согласно представленной ей е на обозрение выписки по счету №, открытому в АО «Альфа – Банк» на имя Потерпевший №1, может пояснить, что ею были осуществлены следующие покупки:

1) место совершения операции: RU\KALACH NA DONU\KANSLER, с помощью платежного терминала № (в настоящее время терминал переустановлен, его номер изменен): ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1225, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 994, 00 руб.;ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 1286, 00 руб., 915,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 815, 00 руб., 535,00 руб., 300,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 281, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 2618, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 987, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 515, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 718, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 910,00 руб., 917,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 160, 00 руб.; всего на общую сумму 13176, 00 руб.;

2) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\DG5 с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 281, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 210, 00 руб.; всего на общую сумму 491, 00 руб.;

3) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\PRODUKTY с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на суммы 187, 00 руб., 739,00 руб., 208,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 124, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 234, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1756, 26 руб.; 14.04.2024– на суммы 1392, 32 руб., 1085,57 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 505, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 323, 00 руб.; всего на общую сумму 6554,15 руб.;

4) место совершения операции: RU\KALACH NA DONU\SP CHAJ KOFE с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 1369, 00 руб., 1100,00 руб., 1700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 2233, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 275, 00 руб.; всего на общую сумму 6677,00 руб.

5) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\PRODUKOVAYA O с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на сумму 1400, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 366, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 400, 00 руб.;

всего на общую сумму 2166, 00 руб.

6) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\ GK SVETOFOR с помощью платежного №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 903, 40 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1912, 20 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2539,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 555,40 руб.; всего на общую сумму 5910,40 руб.;

7) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\ IP LEONSKAYA L с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ - на суммы: 891, 28 руб., 169,00 руб.; всего на общую сумму 1060,28 руб.

8) место совершения операции: RU\SUROVIKINO\ MAGAZIN PRI IK с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на сумму 54, 00 руб.;

9) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\MINIMARKET с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 2119, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 718, 00 руб., всего на общую сумму 2837,00 руб.;

10) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\MAGAZIN: ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 827, 32 руб. с помощью платежного терминала №;

11) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\KRASNOE I BELO с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 488, 67 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 416, 99 руб.; всего на общую сумму 905,66 руб.;

12) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\POKUPOCHKA 410 с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на сумму 955,49 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1828,15 руб.; всего на общую сумму 2783,64 руб.;

13) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\LUKOIL AZS 345 с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1000, 00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1000, 00 руб.; всего на общую сумму 2000, 00 руб.;

14) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\OPTIKA ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 750, 00 руб. с помощью платежного терминала №;

15) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\PIRS: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 574, 72 руб. с помощью платежного терминала №;

16) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\SP MIRAZH с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на суммы: 224, 00 руб., 1340,00 руб.; всего на общую сумму 1564,00 руб.

17) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\ SP RYBA с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 736,00 руб.;

18) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\MAGNIT MM MINK с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 489,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 791,95 руб., 49,00 руб., 1277,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 64,99 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 366,94 руб.; всего на общую сумму 3039,47 руб.;

19) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\IP OVCHINNIKOV с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ –– на сумму 850,10 руб.;

20) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\IP Nefedova T с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1772, 80 руб.;

21) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\SOCAPVOLGA APT с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 65, 00 руб.;

22) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\VSEM PO KARMAN с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1900, 00 руб.;

23) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\IGRUSHKI 2 с помощью платежного №: ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 160,00 руб., 2200, 00 руб.; всего на общую сумму 2360,00 руб.

24) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\STROYMATERIYAL с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 240,00 руб.;

25) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\1000 MELOCHEJ с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 280, 00 руб.;

26) место совершения операции \RU\KALACH NA DON\MPR KALACH NA с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму: 724, 60 руб.;

27) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\ EVO RYBA с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 194,00 руб.;

28) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\KRASNOE BELOЕ с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1590, 00 руб.;

29) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\SP CVETOCHNYJ с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 1440, 00 руб.;

30) место совершения операции: RU\KALACH NA DON\MAGAZIN MEBELI с помощью платежного терминала №: ДД.ММ.ГГГГ – на суммы: 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., всего на общую сумму 21000, 00 руб.

Всего ею было потрачено денежных средств, согласно данной выписки на сумму 85154 рубля 51 копейка (включая комиссию за организацию страхования, в т.ч. НДС на сумму 631 рубль 37 копеек). Общая сумма задолженности к погашению составила 86402 рубля 37 копеек (с учетом процентов). Кроме того, когда она хотела приобрести диван, стоимостью 48800 рублей, оплатить полную стоимость дивана банковской картой Потерпевший №1 у нее не получилось, она смогла внести лишь деньги в размере 21000 рублей, а сумму в размере 27800 рублей ей пришлось оформить в рассрочку. Она согласна с предъявленным ей обвинением, а именно что пыталась похитить денежные средства на общую сумму 114202 рубля 37 копеек (с учетом суммы 27800 рублей, которой ей не хватило для оплаты дивана). В день покупки дивана – ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту она выбросила, находясь у себя на рабочем месте в мусорное ведро. В дальнейшем она возместила ущерб Потерпевший №1 полностью на сумму 86500 рубле (т. 1 л.д. 150-154, 191-196, 213-219).

Из протокола явки с повинной следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно сообщила о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись оставленной ей неизвестным мужчиной банковской картой осуществила оплату товаров в различных магазинах <адрес>. Вину признает полностью (1 том, л.д. 25-26).

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования её вина подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут (согласно геолокации) он приехал в <адрес>, куда приезжал для того, чтобы выгрузить товар в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В его портмоне, который находился в салоне автомобиля, на полке приборной панели, находились все его банковские карты, среди которых были банковские карты ПАО Сбербанк (которой он пользуется), а также его кредитная банковская карта АО «Альфа – Банк» (счет №) и дебетовая банковская карта АО «Альфа – Банк», номер счета не помнит (в настоящее время она заблокирована), кроме того там же в портмоне находились скидочные карты. На банковском счете его дебетовой карты АО «Альфа – Банк» денежных средств не было, а на счете кредитной банковской карты АО «Альфа – Банк» (счет №) имелись денежные средства в сумме 901000 рублей (это лимит его кредитной карты). Данная кредитная банковская карта, как и дебетовая карта АО «Альфа – Банк» были оформлены в <адрес>, в подразделении банка, расположенном по адресу: <адрес>. Каких – либо услуг, как например, услуга смс – уведомлений к кредитной карте АО «Альфа – Банк», подключено не было. На его телефоне марки «Redmi Note 10s» установлено мобильное приложение АО «Альфа – Банк», где у него имеется личный кабинет. Кредитная банковская карта АО «Альфа – Банк» была красного цвета, с надписью, выполненной белым цветом «Альфа – Банк», на ней был указан номер и его фамилия. Сразу после того как он выгрузил товар, он заехал на газовую автозаправочную станцию «НОВАТЭК-АЭК» (где находился с 11 часов 33 минут по 11 часов 59 минут, согласно геолокации на его телефоне), где заправил свой автомобиль и поехал в <адрес>. В <адрес> он больше никуда не заезжал. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>. Примерно до ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>-наДону, после чего снова отправился по маршруту в <адрес>, а прибыв снова в <адрес>, он с семьей поехал на отдых в <адрес> края. При этом свой портмоне он с собой не брал, все банковские карты, кроме карты ПАО Сбербанк», остались в портмоне. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поезде по маршруту следования с <адрес> в <адрес>, он вошел в свой личный кабинет мобильного приложения «Альфа – Банк», где увидел, что на его банковском счете имеется задолженность в сумме 85154 рубля 51 копейка. Ранее он не проверял свой баланс вышеуказанной карты, так как ею не пользовался. При этом наличие банковских карт АО «Альфа – Банк» он до этого времени также не проверял, так как портмоне оставил на время поездки дома. Прибыв домой, ДД.ММ.ГГГГ он проверил наличие своих банковских и скидочных карт в его портмоне и обнаружил, что двух банковских карт: дебетовой и кредитной АО «Альфа –Банк» в портмоне нет. Добавляет, что находясь в <адрес> при разгрузке товара у магазина «<данные изъяты>», а также на автозаправочной станции посторонних подозрительных лиц у его автомобиля он не видел, кто мог совершить хищение банковских карт из портмоне –не знает. Он точно помнит, что во время выгрузки товара у магазина «<данные изъяты>» портмоне находился в салоне его автомобиля. На автозаправочной станции «НОВАТЭК- АЭК» он брал с собой портмоне, возможно, банковские карты могли выпасть из портмоне, но точно сказать не может. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ он обратился в подразделение АО «Альфа–Банк», где сотрудники банка выдали ему выписку по его банковскому счету №, согласно которой он увидел, что по данному счету были выполнены операции по оплате товаров в магазинах <адрес> и <адрес>, согласно выписки по счету №, начиная с операции: ДД.ММ.ГГГГ – место совершения операции: №\RU\KALACH NA DONU\KANSLER – на сумму 1225, 00 руб. и заканчивая операцией ДД.ММ.ГГГГ – место совершения операции: №\RU\KALACH NA DON\MAGAZIN MEBELI – на суммы: 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб., 3000, 00 руб.Всего было потрачено денежных средств, согласно данной выписки на сумму 85154 рубля 51 копейка (включая комиссию за организацию страхования, в т.ч. НДС на сумму 631 рубль 37 копеек). Кроме того согласно истории операций по данному счету в мобильном приложении он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ была списана комиссия за организацию страхования в сумме 17 рублей 86 копеек, а ДД.ММ.ГГГГ были потрачены денежные средства в сумме 40 рублей в магазине «<данные изъяты>», а всего общая сумма задолженности к погашению составила 86402 рубля 37 копеек, которую он внес в счет погашения данной задолженности, образовавшейся в результате хищения денежных средств Он считает, что ему причинен материальный ущерб именно на эту сумму, которая является для него значительной, так как его доход ежемесячно составляет примерно 80000 рублей ежемесячно, имеет троих малолетних детей, получает пенсию как ветеран боевых действий в размере 4184 рубля ежемесячно, жена не работает, ухаживает за их ребенком – инвалидом, пенсия по инвалидности составляет 20000 рублей ежемесячно, пособие по уходу за ребенком – инвалидом составляет 10000 рублей ежемесячно, иных доходов не имеют, оплачивают коммунальные услуги в размере 4000 рублей ежемесячно, кредитных обязательств не имеют. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в <адрес>, он обратился в ОМВД России по Калачевскому району, где написал заявление по факту хищения денежных средств с его банковского счета. ФИО1 в настоящее время возместила ему ущерб полностью в размере 86500 рублей, претензий к ней не имеет. (т.1 л.д.1 л.д. 30-33, 137-138, 202).

Кроме этого, виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается показаниями свидетелей Б. и С., оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.

Свидетель Б. показал, что она работает продавцом – консультантом у ИП Б.О. – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении примерно 15 лет. В ее обязанности входит консультирование покупателей и оформление покупки. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на совеем рабочем месте. В первой половине дня к ним в магазин пришла ранее ей знакомая женщина по имени Екатерина, она знает ту как <данные изъяты>». Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что полные данные Екатерины – ФИО1. Лично с ФИО1 она не знакома, они не общаются. ФИО1 хотела приобрести угловой диван и выбрала диван «Жасмин» (светло – серого цвета), она помогла оформить покупку и доставку данного дивана, стоимость дивана составила 48800 рублей. Их магазин предоставляет рассрочку платежа на 1 месяц, при этом необходимо оплатить 50% от стоимости покупки. Всегда при оформлении рассрочки составляется договор, но в данном случае, поскольку ФИО1 была ей знакома, с разрешении директора, она договор рассрочки не составила, но в журнале «Рассрочки 2016-2017» сделала запись, в котоорй указала имя «Екатерина» (без договора), номер телефона той: №, дату – ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму к оплате – 27800 рублей. ФИО1 с помощью банковской карты (помнит, что карта была красного цвета) в 7 приемов оплатила стоимость в размере 21000 рублей, по 3000 рублей каждый в счет первоначального взноса. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ диван ФИО1 был доставлен. О том, что ФИО1 при оформлении покупки использовала чужую банковскую карту – ей не было известно (т. 1 л.д. 119-122).

Свидетель С. показала, что она работает в должности директора магазина «Светофор» (ООО «Торг Сервис»), расположенного по адресу: <адрес>, на протяжении 5 лет. В ее обязанности входит общий контроль за деятельностью магазина. В помещении магазина расположены 16 камер видеонаблюдения, в том числе камера, направленная на кассу. Добавляет, что видеозаписи с камер видеонаблюдения хранятся в течение 14 дней, после чего автоматически удаляются. Согласно представленной ей на обозрение выписки по счету № поясняет, что покупки, сделанная в ГК «Светофор» были осуществлены именно в их магазине. Желает предоставить видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, время: 15:05, из которой видно, как женщина, незнакомая ей, расплачивается у кассы их магазина. При этом женщина совершила покупку на сумму 555 рублей 40 копеек. Добавляет, что время на камере «спешит» от фактического, разница составляет примерно 1 час. Также желает предоставить товарный чек № от 23.041.2024 на сумму 555 рублей 40 копеек (т.1 л.д. 83-84).

Изложенные свидетелем фактические обстоятельства объективно подтверждаются собранными иными по делу доказательствами и согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями подсудимой ФИО1, данными ими в ходе предварительного следствия, а потому суд признаёт их достоверными.

Кроме приведённых показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое с его кредитной карты «Альфа –банк» совершило хищение денежных средств в размере 85000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № Отдела МВД России по Калачевскому району Волгоградской области, а также осмотрен мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д. 8-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: мобильный телефон марки «Redmi Note 10s», портмоне, выписка по счету АО «Альфа – Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно мобильного телефона марки «Redmi Note 10s», портмоне, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, которые были осмотрены, признаны в последующем вещественными доказательствами по уголовному делу № и возвращены потерпевшему Потерпевший №1 под расписку (т.1 л.д. 57-82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Мебель на бульваре», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: чеки ПАО Сбербанк в количестве 7 штук, лист тетради «Рассрочки 2016 – 2017, под № содержащий запись о предоставлении рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ - представлен в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Светофор» (ООО «ТоргСервис»), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: DVD- RW- диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены помещения магазинов: «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> «б»; «Чай, кофе», расположенного по адресу: <адрес> «б»; «Продуктовая остановка», расположенного по ул. адресу: <адрес> «а»; ИП Л., расположенного по адресу: <адрес>; «ПРИ ИК 19», расположенного по адресу: <адрес>; «Минимаркет», расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: <адрес>; «Магазин» («Великолукский мясокомбинат»), расположенного по адресу: <адрес> «б»; «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> «б»; «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес> «а»; автозаправочная станция «Лукойл АЗС 345», расположенная на пересечении <адрес> и <адрес>; «Оптика», расположенного по адресу: <адрес>; «Пирс», расположенного по адресу: <адрес>; «Мираж», расположенного по адресу: <адрес>; «Рыба», расположенного по адресу: <адрес>; «Магнит ММ Минк», расположенного по адресу: <адрес>; ИП ФИО2 («Рубль Бум»), расположенного по адресу: <адрес> «а»; ИП Н., расположенного по адресу: <адрес> «а»; «Социальная аптека», расположенного по адресу: <адрес>; «Всем по карману», расположенном по адресу: <адрес>; «Игрушки», расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: <адрес>; «Стройматериалы», расположенного по адресу: <адрес>; «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес> «е»; «МПР», расположенного по адресу: <адрес> «б»; «Эво Рыба», расположенного по <адрес>; «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> «а»; «Цветочный», расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 102-121);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: чеки ПАО Сбербанк в количестве 7 штук, лист тетради «Рассрочки 2016 – 2017, под № содержащий запись о предоставлении рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мебель на бульваре», расположенном по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор» (ООО «ТоргСервис»), расположенном по адресу: <адрес> «а»; выписка по счету АО «Альфа – Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1, изъятая в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены, признаны в последующем вещественными доказательствами по уголовному делу № (т.1 л.д. 129-135, 136);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пивоваренная компания «Канцлер», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 160-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около здания, где ранее находилось кафе «Посейдон», по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Урицкого, <адрес>, в ходе которого изъят: угловой диван «Жасмин», приобретенный ФИО1 на часть похищенных денежных средств (т.1 л.д. 167-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно углового дивана «Жасмин», изъятого в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который был осмотрен, признан в последующем вещественным доказательством по уголовному делу № и возвращен подозреваемой ФИО1 под расписку (т. 1 л.д. 171-173, 174,175,176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, а именно DVD- RW- диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор» (ООО Торг «Сервис»), расположенном по адресу: <адрес>, который был осмотрен, признан в последующем вещественным доказательством по уголовному делу № (т. 1 л.д. 177-189, 190).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой. По своему содержанию показания подсудимой ФИО1 являются последовательными, полностью соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего и свидетелей, в связи с чем, судом они признаются достоверными.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Б., С., а также письменными материалами дела. По своему содержанию показания потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречивые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и по своему содержанию являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Данные лица перед их допросом были предупреждены по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Обстоятельств, свидетельствующих о даче потерпевшими и свидетелями ложных показаний, в судебном заседании не установлено. Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям и усомниться в показаниях данных лиц у суда не имеется.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Диспозицией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершённую с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Таким образом, по смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте, а равно электронные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 845 и п. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счёта) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Таким образом, в ходе судебного следствия нашел своё подтверждение квалифицирующие признаки преступления, то есть хищение чужого имущества

- его совершение с банковского счёта, поскольку потерпевший Потерпевший №1 является собственником денежных средств, находящихся на банковском счету №, открытом на имя Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк». При этом, подсудимая ФИО1 достоверно знала, что имеющиеся на счёте денежные средства, ей не принадлежат, расплачиваясь денежными средствами с банковской карты Потерпевший №1 Таким образом ФИО1 пыталась похитить денежные средства именно с банковского счёта, используемого Потерпевший №1 для хранения личных денежных средств;

- с причинением значительного ущерба, с учётом имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1, заработная плата которого составляет 80 000 рублей, имеет на иждивении троих малолетних детей, неработающую супругу, осуществляющую уход за ребенком-инвалидом, оплачивает коммунальные платежи в размере 4000 рублей, иных доходов не имеет.

При определении обстоятельств совершения подсудимой ФИО1 преступления суд исходит из фактических данных, содержащихся в письменных доказательствах, представленных суду стороной обвинения, а также показаний потерпевшего и свидетелей, и приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения ФИО1 покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимой ФИО1

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемой по отношению к совершённому ею преступлению, и в силу ст. 19 УК РФ последняя подлежит привлечению к уголовной ответственности, за что ей должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в силу ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также данных о личности подсудимой.

Оценивая личность подсудимой ФИО1 судом установлено, что последняя имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории Калачевского района Волгоградской области, в зарегистрированном браке не состоит, воспитывает двух детей, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт, на основании п. «и», «г» и «к» ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

Наряду с указанным суд учитывает при назначении ФИО1 наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УКРФ, требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, где срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Таким образом, суд при назначении наказания ФИО1 руководствуется указанными требованиями закона.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, с учётом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние наказания на исправления подсудимой и условия жизни её семьи, основываясь на положениях ст. 6, ст. 60 УК РФ, исходя из требований ст. 43 УК РФ, целей исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Предусмотренное санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой не назначаются, поскольку с учётом данных о личности виновной, её имущественного положения, условий жизни её семьи, назначение наряду с лишением свободы ещё и дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не будет соответствовать целям наказания.

С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО1 суд считает, что цели наказания, в том числе исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, путём применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки «Redmi Note 10s», портмоне, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, возвращенные ему под сохранную расписку, оставить по принадлежности Потерпевший №1; чеки ПАО Сбербанк в количестве 7 штук, лист тетради «Рассрочки 2016 – 2017, под № содержащий запись о предоставлении рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ- представлен в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор» (ООО «ТоргСервис»), расположенном по адресу: <адрес> «а»; выписку по счету АО «Альфа – Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1, изъятую в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле; угловой диван «Жасмин», изъятый в ходе осмотра места происшествия, а именно домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Урицкого, <адрес>, возвращенный подозреваемой ФИО1 под сохранную расписку, - оставить по принадлежности ФИО1; DVD- RW- диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Светофор» (ООО Торг «Сервис»), расположенном по адресу: <адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон марки «Redmi Note 10s», портмоне – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, сняв с него обязанность по ответственному хранению;

чеки ПАО Сбербанк в количестве 7 штук, лист тетради «Рассрочки 2016 – 2017, под № содержащий запись о предоставлении рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ- представленный в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету АО «Альфа – Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1 – хранить при деле;

угловой диван «Жасмин», – оставить по принадлежности ФИО1, сняв с нее обязанность по ответственному хранению;

DVD- RW- диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видео-конференц-связи, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Председательствующий Дьяконова С.В.