Приговор № 1-300/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-300/2018

П Р И Г О В О Р №

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего – судьи Измайлова ФИО13

с участием государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> прокурора Крыловой ФИО14

подсудимой ФИО1 ФИО15,

защитника ФИО2 ФИО16 представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Болдыревой ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропного вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, преследуя корыстную цель и имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998, имея в своем распоряжении психотропное вещество – амфетамин массой не менее 0,014 грамма, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 45 минут, находясь в ФИО19 в 6 метрах от дома № по ул. <адрес>, в 29 метрах от дома № по ул. <адрес>, в 40 метрах от дома № по ФИО20, незаконно, за <данные изъяты> рублей сбыла ФИО4, выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пакет из полимерного материала с фрагментом бумажного фильтра и бумажным фильтром с наслоениями вещества белого цвета, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются психотропным веществом – амфетамин общей массой 0,014 грамма (0,012 гр. и 0,002 гр.). Указанное психотропное вещество изъято из незаконного оборота, так как ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала его сотрудникам полиции. Психотропное вещество – амфетамин, внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Психотропные вещества»).

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст. 2281 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознала характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель поддержали заявленное ФИО1 ходатайство.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в незаконном сбыте психотропного вещества, по ч. 1 ст. 2281 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Ввиду того, что исследованные судом материалы уголовного дела не позволяют сделать вывод о том, что пребывание ФИО1 во время совершения преступления в состоянии наркотического опьянения оказало влияние на преступное поведение ФИО1, характер и степень общественной опасности содеянного, суд в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ не признает данное обстоятельство отягчающим наказание подсудимой.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает отсутствие также и иных отягчающих наказание обстоятельств и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание своей вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления; сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства органами внутренних дел и домоуправления, не состоит на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансерах, по собственному утверждению, прекратила употребление наркотических средств, однако согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, том 1, л. д. 114-116) амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не проявляет синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), нуждается в соответствующем лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации; возраст и состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом хронических заболеваний; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства уголовного дела, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений чч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ.

При этом, определяя размер подлежащего назначению подсудимой ФИО1 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, суд исходит из того, что в результате применения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, а с учетом наличия иных смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности виновного – ниже, чем максимальный размер наказания, который возможно назначить ФИО1 в результате применения положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд считает возможным применить в отношении подсудимой требования ст. 73 УК РФ, полагая с учетом обстоятельств уголовного дела, личности подсудимой, ее отношения к содеянному, поведения после совершения преступления, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, что исправление ФИО1, достижение иных целей и задач уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно без реального отбывания ФИО1 наказания, с установлением соответствующего испытательного срока.

Одновременно суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей в целях ее исправления и контроля за ее поведением на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, в которых она нуждается согласно выводам вышеприведенного заключения экспертов.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без ограничения свободы.

Зачесть в счет отбытого ФИО1 ФИО22 наказания время ее задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ в ходе предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с пп. 31 – 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ).

В соответствии со ст. 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 ФИО23 наказание условным с испытательным сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 ФИО24 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в уполномоченном на то специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 ФИО25 – подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

три денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая с сериями и номерами: №; №, хранящиеся в бухгалтерии <адрес> (том 1, л. д. 144) – возвратить по принадлежности в ОНК УМВД России по <адрес>;

фрагмент фильтра и фильтр, на которых ранее содержалось психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,014 грамма (полностью израсходованное в процессе исследования и экспертизы); пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка фрагмента фильтра и фильтра), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России <адрес> (том 1, л. д. 160) - уничтожить;

бумажный сверток с ватным диском, бумажный сверток с порошкообразным веществом, 2 бумажных свертка с двумя ватными дисками, хранящиеся в уголовном деле (том 1, л. <...>) – хранить в уголовном деле;

компакт-диски с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами номера №, хранящиеся в уголовном деле (том 1, л. <...>, 148-150), хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> суда с подачей жалобы через <данные изъяты> суд <данные изъяты> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ФИО26 Измайлов