Приговор № 1-496/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-496/2025

Дело № 1-496/2025

УИД: 78RS0020-01-2025-006386-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 ноября 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Курман О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Бусыгиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, 00.00.0000 г.р., гражданки РФ, уроженки г. Ленинград, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., с средним образованием, не замужней, детей не имеющей, трудоустроенной кассиром в ООО «Дикси Юг», не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Являясь гражданкой РФ, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, в нарушение требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранных граждан несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 02.08.2025, находясь в отделении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Санкт-Петербург, ..., желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания на территории РФ иностранных граждан Кыргызской Республики ФИО2, 00.00.0000 г.р. (период регистрации с 02.08.2025 до 16.03.2026), ФИО3, 00.00.0000 г.р. (период регистрации с 02.08.2025 до 16.03.2026), отразила факт их постоянного пребывания на территории РФ, внося в заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, принимающей стороной указывая себя, а местом временного пребывания адрес по месту нахождения своей собственности: ..., которые собственноручно заверила своей подписью и отправила в ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: Санкт-Петербург, <...>, и при этом достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать (проживать) по данному адресу не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для законного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО4 лишила возможности ОВМ УМВД России «Пушкинское» осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории РФ.

Подсудимая ФИО4 вину в совершенном преступлении признала полностью, не оспаривала правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО4 понятно обвинение, она с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддерживает ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

Рассмотрев уголовное дело по правилам ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд считает вину ФИО4 установленной и доказанной собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, квалифицируя ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, ФИО4 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления.

Вместе с тем, ФИО4 свою вину в совершении данного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, заверила суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, имеет хронические заболевания. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает те обстоятельства, что подсудимая является гражданкой РФ, ранее не судима, имеет постоянную регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, среднее образование, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не замужем, детей не имеет, трудоустроена.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО4 и предупреждения совершения ей новых преступлений, придавая существенное значение раскаянию в содеянном, факту отсутствия у нее судимостей, поведению после совершения преступления, учитывая данные о личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно посредством назначения наказания в виде штрафа, а также полагает возможным признать все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для прекращения уголовного дела на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимой по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание (с применением ст. 64 УК РФ) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – 2 бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с ксерокопиями документов, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при материалах дела весь срок хранения дела.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 784201001, получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), банк: Северо-Западный ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 40397000, счет получателя № 40101810200000010001, код дохода 18811603132010000140, УИН 18857825010160015412.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: