Приговор № 1-274/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-274/2021

УИД 67RS0001-01-2021-003561-87 дело № 1-274/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 30 июля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А.,

защитника - адвоката Антонова В.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ж.д. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающей дворником в ООО «<данные изъяты>», со средним профессиональным образованием, не военнообязанной, являющейся вдовой, иждивенцев не имеющей, ранее не судимой, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

26.04.2021 в период с 16:35 до 16:36 часов, ФИО1 находилась возле камер хранения в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>А, где обратила внимание на сумку с имуществом, принадлежащую ранее незнакомой ей Потерпевший №1, помещенную в ячейку камеры хранения №. В этот момент у ФИО1 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной ячейки камеры хранения, являющейся иным хранилищем, реализуя который ФИО1, умышленно, убедившись, что ее действия являются тайными, имеющимся у нее ключом от ячейки камеры хранения № открыла ячейку камеры хранения №, откуда извлекла принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся в нем пакетом черного цвета, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, с тремя блоками сигарет «LD» RED (красного цвета) по 10 пачек сигарет в каждом блоке, стоимостью 124,45 рублей за одну пачку сигарет, на сумму 3 733,50 рублей; двумя блоками сигарет «NZSafari» по 10 пачек сигарет в каждом блоке, стоимостью 48,99 рублей за одну пачку сигарет, на сумму 979,80 рублей; шестью зажигалками в цветном пластиковом корпусе стоимостью 14,25 рублей за одну зажигалку, на сумму 85,50 рублей; тремя пачками сигарет «LDCompact 100» стоимостью 133,86 рублей на сумму 401,58 рублей; двумя фильтрами для воды стоимостью за один фильтр 46,08 рублей на сумму 92,16 рублей, и матерчатую сумку коричневого цвета с рисунком, не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, с находящимися в ней вилкой для розетки в корпусе белого цвета стоимостью 57 рублей, ведерком майонеза «Провансаль» объемом 900 грамм стоимостью 175,75 рублей, тремя банками консервов «Рыбное меню - Скумбрия в масле» стоимостью 103,74 рублей за одну банку на сумму 311,22 рублей, десятью пакетами приправы «Роллтон» (5 со вкусом курицы и 5 со вкусом говядины) стоимостью 31,92 рублей за один пакетик на сумму 319,20 рублей, а всего на общую сумму 6 155,71 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 155,71 рублей.

По окончании предварительного расследования ФИО1 добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании ФИО1, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения, с ним согласилась в полном объеме, виновной себя признала полностью и в содеянном раскаялась, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель относительно применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1 (письменно) также согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом возражала относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, судом не выявлено.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство подсудимой и рассмотрел уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

На основании предоставленных материалов суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается совокупностью доказательств, полученных в ходе следствия.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает дворником в ООО «<данные изъяты>», где характеризуется исключительно положительно, является вдовой, иждивенцев не имеет, в психиатрическом диспансере под наблюдением не находится, состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя начальной стадии» (л.д. 127, 129, 132).

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании оснований сомневаться в ее психическом состоянии у суда не имеется, в связи с чем суд признает подсудимую по отношению к содеянному вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных, признательных показаний; добровольное возмещение (в полном объеме) имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением ей наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной.

Оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания у суда не имеется, поскольку указанные правила не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, приведенного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Обстоятельств, влекущих применение положений ст. 64 либо ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не имеется.

Решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ТОФК 6300, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***> КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18№, УИН 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательство после вступления приговора в законную силу:

- замок с ключом и биркой с надписью «№» - возвратить в гипермаркет «<данные изъяты>» (АО «<данные изъяты>») по принадлежности;

- сумку с находящимся в ней имуществом: тремя блоками сигарет марки «LD» RED (красного цвета) по 10 пачек сигарет в каждом блоке, двумя блоками сигарет марки «NZSafari» по 10 пачек сигарет в каждом блоке, двумя пачками сигарет марки «LDCompact 100» синего цвета, тремя металлическими банками консервов «Скумбрия в масле марки «Рыбное меню», пятью зажигалками в цветных корпусах синего, желтого, розового, белого и черного цветов с рисунками, четырьмя пакетами приправы марки «Роллтон» бульон куриный, пятью пакетами приправы марки «Роллтон» бульон говяжий - оставить по принадлежности Потерпевший №1;

- кассовый чек от 26.04.2021 иDVD-R диск с видеозаписью от 26.04.2021 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья М.В. Новиков