Приговор № 1-360/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-360/2020

Копия Дело №1-360/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-002802-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года город Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г.Казани Кожевниковой Н.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района г.Казани ФИО4,

при секретаре Курбановой Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова В.СЧ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 в неустановленное время у неустановленного лица через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Семяныч» приобрел за 3600 рублей семена растения - конопли (растения рода Cannabis), осуществил их посев без надлежащего разрешения компетентных органов в ящике с землей в оборудованной комнате своей <адрес>, и вырастил для личного употребления один куст растения - конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой не менее 64,05 грамма, что является значительным размером, который незаконно хранил по вышеуказанному адресу до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

12 марта 2020 года в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 48 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан при производстве обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес> обнаружены и изъяты: специализированный ящик с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является коноплей (растением рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, масса которого, высушенного до постоянного состояния, составляет 61,25 грамма; картонная коробка с веществом растительного происхождения внутри в виде листьев, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, масса частей растения конопли (растения рода Cannabis), высушенного до постоянного состояния, составляет 2,8 грамма. Общая масса растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотические вещества, высушенного до постоянного состояния, составляет 64,05 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью и показал, что через <данные изъяты> приобрел семена конопли за 3600 рублей и посеял у себя в квартире в специально оборудованном ящике, в результате чего вырос один куст растения конопли, который 10 марта 2020 года он срезал и оставил лежать на том же ящике, отрывая от куста по 1 листу и высушивая их для собственного употребления в качестве обезболивающего средства. 12 марта 2020 года примерно в 16-17 часов он был задержан возле своего дома сотрудниками полиции, которые сначала провели его личный досмотр, а потом произвели обыск в его квартире, где он добровольно выдал выращенное им наркотическое вещество.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО1 (л.д.67-69), который в ходе дознания показал, что 12 марта 2020 года вместе с другим незнакомым ему мужчиной по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО3, который перед началом обыска указал о наличии куста конопли, выращенного им для собственного употребления, после чего в квартире в специально оборудованном ящике, двух коробках и пластиковом контейнере сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое было упаковано в сейф-пакеты. При проведении обыска замечаний от участвующих лиц не поступало.

Также по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2 (л.д.70-72), который в ходе дознания показал, что он служит в УНК МВД по РТ, куда поступила оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. 12 марта 2020 года примерно в 16 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле дома № 21 по ул.Дубравная г.Казани был задержан и в присутствии двух понятых досмотрен ФИО3, у которого были изъяты ключи от квартиры, где в последующем провели обыск. Перед началом обыска в <адрес> в присутствии двух понятых ФИО3 было предложено добровольно выдать наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что подсудимый указал на местонахождение наркотического средства растительного происхождения - конопли, которое было изъято и упаковано в сейф-пакеты. В ходе и по окончании обыска замечаний и возражений не поступало. ФИО3 вину признал и пояснил, что изъятое наркотическое средство хранил и сушил только для личного употребления, после чего на их предложение тот прошел медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.

Помимо этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (л.д.2);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 марта 2020 года в период с 17 часов 02 минут до 17 часов 48 минут произведен обыск по месту жительства ФИО3, где обнаружено и изъято растение конопля (растение рода Cannabis) (л.д.5);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, изъяты специально оборудованный ящик, две бумажные коробки и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения внутри (л.д.15-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в виде листьев является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), высушенного до постоянного состояния, составляет 2,8 грамма (л.д.23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растение является коноплей (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, масса которого, высушенного до постоянного состояния, составляет 61,25 грамма (л.д.24);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре ФИО3 в присутствии понятых в левом кармане куртки была обнаружена и изъята связка ключей, состоящая из одного магнитного ключа и трех металлических ключей, в правом кармане брюк - сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «Теле 2» (л.д.27-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование растение является коноплей (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство. Масса растения, высушенного до постоянной массы, составляет 60,75 грамма. Представленное на исследование вещество в виде листьев является частями растения Конопля (рода Cannabis), содержащим наркотические средства. Масса частей растения Конопля (растение рода Cannabis), высушенного до постоянной массы, составляет 2,7 грамма (л.д.56-60).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО3 наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д.75-76).

У суда не вызывает сомнений правильность выводов эксперта, проводившего физико-химическую экспертизу, поскольку заключение мотивировано, составлено экспертом, обладающим специальными познаниями в исследуемой области, на основании тщательного исследования представленных предметов, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ.

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Указанные доказательства дополняют друг друга, согласуются с результатом экспертизы, являются достоверными и достаточными для разрешения дела и подтверждают вину ФИО3 в содеянном, оснований полагать их не относимыми к данному делу не имеется.

Показания подсудимого ФИО3, вину признавшего и показавшего, что для личного употребления у себя в жилище вырастил куст конопли, который высушивал и употреблял, показания свидетеля ФИО1, принимавшего участие в качестве понятого, и подтвердившего факт обнаружения и изъятия из квартиры подсудимого наркотического средства растительного происхождения, а также свидетеля ФИО2, проводившего наблюдение, личный досмотр ФИО3 и обыск в его жилище, где обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения, последовательны, достоверны, не противоречат другим доказательствам по делу, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Совокупность доказательств позволяет суду установить, что ФИО3 до 12 марта 2020 года по месту своего жительства незаконно хранил без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения – коноплю (растение рода Cannabis), высушенное до постоянного состояния, общей массой 64,05 грамма, которое было изъято сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан в ходе обыска жилища подсудимого.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», от 01 октября 2012 г. №1002 (с изменениями и дополнениями от 12.10.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен; масса указанного наркотического средства 64, 05 грамма является значительным размером.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО3 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего освидетельствования данных о наркомании (алкоголизме, токсикомании) нет. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать показания (л.д.64-65).

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, заключением судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым, а потому находит его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную бытовую характеристику, семейное положение, наличие малолетнего ребенка, его возраст, а также состояние здоровья как самого подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, так и его близких и родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения статьи 43 УК РФ, учитывает вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства, данные о личности подсудимого и влияние наказания на его исправление, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, суд не находит.

В связи с тем, что преступление относится в категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Мера процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке должна быть отменена по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Куликова В.СЧ. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справки об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в деле, - хранить материалах уголовного дела; сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан» № с остатком наркотического средства – конопли и частей растения конопля, хранящиеся в камере хранения ОП № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РТ (УМВД РФ по г.Казани), адрес: <...> 018 108 000 000 100 01

КБК 188 116 210 400 460 00 140, ИНН получателя 165 400 29 78, КПП получателя 165 501 001, БИК 049 205 001, ОКАТО 924 010 000 00, ОКТМО – 92 701 000, банк получатель: Отделение НБ РТ г.Казань.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - со дня получения копии приговора, через Приволжский районный суд г.Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.Ф. Лебедева