Постановление № 5-186/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-186/2018

Дело № 5-186/2018 К О П И Я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 20 февраля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО1,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <дата> рождения,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

20.02.2018 года в 11 ч. 00 мин. сотрудниками ОИК отдела по Красногвардейскому району СПб УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, пр. Металлистов у д. 13, был выявлен гражданин ФИО3 Халил оглы, <дата>, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

В ходе проверки документов было установлено, что он допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 05.12.2016 года через КПП «Мохро», на территории РФ пребывал 87 суток, по истечении которых, покинул территорию РФ 01.03.2017 г., и вновь въехал 27.03.2017 г. через КПП «Казмаляр», от выезда в с территории РФ в установленный срок 30.03.2017 г. уклонился, продолжал находиться на территории РФ до 15.05.2017 г., тем самым нарушив тре6ования п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (в редакции ФЗ №389 от 28.12.2013 – срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что пересекает границу каждые три месяца, так как не может оставить свою семью, которая постоянно проживает на территории РФ. В САНКТ- Петербурге у него проживает жена - Н. и трое несовершеннолетних детей- И., А., Л., которые являются гражданами РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 164 от 20 февраля 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации;

-рапортом о выявлении ФИО1 20 февраля 2018 года в 11 часов 00 минут сотрудниками отдела по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга УВМ ГУ МВД России;

- копией паспорта ФИО2, <дата> рождения, уроженца и гражданина Азербайджана;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и гражданкой РФ Г.;

- копией паспорта гр. РФ Г.;

-копией свидетельств о рождении Л., А., И., являющиеся гражданами РФ,

- копией штампов о пересечении границы, из которых следует, что ФИО1 въезжал на территорию РФ 05.12.2016 года, затем покинул территорию РФ 01.03.2017 г., и вновь въехал 27.03.2017 г., продолжал находиться на территории РФ до 15.05.2017 г.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО1 в нарушение требований п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 389 от 28.12.2013 года, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт- Петербурге- городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО1 прибыл на территорию РФ 05.12.2016 года через КПП «Мохро», на территории РФ пребывал 87 суток, по истечении которых, покинул территорию РФ 01.03.2017 г., и вновь въехал 27.03.2017 г. через КПП «Казмаляр», продолжал находиться на территории РФ по 15.05.2017 г. Указанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, в услугах переводчика ФИО1 не нуждался.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, что в содеянном он раскаивается, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд также учитывает, что ФИО1 проживает в Санкт – Петербурге совместно с супругой и детьми, которые являются гражданами РФ, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Применение данных положений Федерального закона в отношении ФИО1 в случае его административного выдворения за пределы Российской Федерации не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, исходя из соразмерности цели административного наказания и для обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. При этом, с учетом данных о его личности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

УИН 1 88 117 8 999 033 852 0690

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина