Постановление № 5-186/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-186/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 05 июня 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


28.12.2017 г., около 12.25 часов, ФИО2, управляя автомобилем «<...>», г/н <№> двигалась задним ходом у д.17 по ул. Красногородская в Красносельском районе Санкт-Петербурга, нарушила требование п. 8.12. ПДД РФ, не убедилась в безопасности своего манёвра, совершила наезд на пешехода Н. В.Н. В результате ДТП пешеходу Н. В.Н. был причинён закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети (в типичном месте) со смещением отломков, данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО2 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, признала полностью, пояснила, что раскаивается в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме полного признания, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 034749 от 26.02.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2017 г., схемой места ДТП от 28.12.2017 г., а также справкой о ДТП от 28.12.2017 г.;

- показаниями потерпевшей Н. В.Н., данными в ходе судебного заседания, которая пояснила, что 28.12.2017 г., около 12.25 часов она шла пешком в районе автобусной остановки у д.17 по ул. Красногородской. У остановки был припаркован легковой автомобиль, убедившись, что он не двигается, потерпевшая начала его обходить. В этот момент автомобиль стал двигаться задним ходом, совершил наезд на Н. В.Н., потерпевшая упала на землю, после чего автомобиль остановился. В результате ДТП, виновной в котором Н. В.Н. считает ФИО2, потерпевшая получила телесные повреждения, по поводу которых обратилась к врачу.

- заключением эксперта № 20-К-адм. от 19.02.2018 г., из которого следует, что у Н. В.Н. установлены: закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети (в типичном месте) со смещением отломков, данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести, могла быть получена в условиях ДТП при травмировании о детали транспортного средства, о дорожное покрытие при падении 28.12.2017 г.

В соответствии с п. 8.12. ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

В соответствии с п.п. 1 ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об АП смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд находит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1, 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 781345001, Расчетный счет <***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, Код ОКТМО 4035600.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ