Решение № 2-3303/2021 2-3303/2021~М-1639/2021 М-1639/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3303/2021

Категория2.203

Дело №2-3303/2021

УИД36RS0004-01-2021-002371-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Новичихиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 26.12.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. на срок до 26.07.2018 г.

Денежные средства в размере 2 000 000 руб. переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской.

Частично задолженность по договору займа была погашена ответчиком в размере 150 000 руб.

Поскольку в установленный срок денежные средства в размере 1 850 000 руб. возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском и, с учетом заявленных уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2018 г. по 09.03.2021 г. в размере 303 296 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 450 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 просил суд удовлетворить исковые требования, указанный в п.п. 1,2,3 и 6, в тоже время требования, изложенные в п.п. 4,5 истец не поддержал, просил их не рассматривать по существу и не удовлетворять.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту его регистрации. О причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.12.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. на срок до 26.07.2018 г., посредствам написания расписки в получении денежные средств (л.д. 29).

Денежные средства в размере 2 000 000 руб. переданы истцом ответчику, что подтверждается указанной распиской.

Наличие финансовой возможности предоставить денежные средства по договору займа в указанном размере истец подтверждает: выпиской из лицевого счета за период с 25.06.2017 г. по 25.12.2017 г. (л.д. 30) и распиской, на основании которой 01.12.2017 г.ему были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб.ФИО6 (л.д. 31).

Также судом установлено, подтверждается показаниями истца и не оспаривается ответчиком, что ФИО2 производились следующие выплаты в счет погашения имеющейся задолженности:

- 15.02.2018 г. – 95 000 руб.,

- 18.02.2019 г. – 30 000 руб.,

- 20.05.2019 г. – 10 000 руб.,

- 10.08.2019 г. – 15 000 руб.

До настоящего времени, обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 1 850 000 руб. ФИО2 не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору займа с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 850 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду неправомерного удержания денежных средств и уклонения ответчика от их возврата, за период с 27.07.2021 г. по 09.03.2021 г., подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, представленный истцом расчет, суд находит не верным, в связи с чем, считает необходимым произвести перерасчет процентов, изложенный ниже.

Задолжен-ность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процент-наяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

1 905 000

27.07.2018

16.09.2018

52

0

-

7,25%

365

19 676,30

1 905 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

35 620,89

1 905 000

17.12.2018

18.02.2019

64

0

-

7,75%

365

25 887,12

1 875 000

19.02.2019

20.05.2019

91

30 000

18.02.2019

7,75%

365

36 228,60

1 865 000

21.05.2019

16.06.2019

27

10 000

20.05.2019

7,75%

365

10 691,82

1 865 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

16 095,21

1 865 000

29.07.2019

10.08.2019

13

0

-

7,25%

365

4 815,79

1 850 000

11.08.2019

08.09.2019

29

15 000

10.08.2019

7,25%

365

10 656,51

1 850 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

17 384,93

1 850 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

16 143,15

1 850 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

5 068,49

1 850 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

12 636,61

1 850 000

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

23 352,46

1 850 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

15 568,31

1 850 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

7 961,07

1 850 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

33 941,94

1 850 000

01.01.2021

09.03.2021

68

0

-

4,25%

365

14 647,95

Всего

306 377,15

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303296 руб., в пределах заявленных исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, истцом были понесены расходы, связанные с подготовкой искового заявления для предъявления его в суд, в размере 8 000 руб. Факт несения расходов подтвержден документально: договором на оказание юридических услуг от 01.03.2021 г. (л.д. 7) и распиской в получении денежных средств (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб. Суд полагает, что размер заявленных расходов отвечает критерию разумности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17450 руб. (пропорциональном размеру удовлетворённых судом требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.12.2017 г. в размере 1850000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303296 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17450 руб., а всего 2 178 746 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 27.07.2021 г.

Категория2.203

Дело №2-3303/2021

УИД36RS0004-01-2021-002371-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Новичихиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 26.12.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. на срок до 26.07.2018 г.

Денежные средства в размере 2 000 000 руб. переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской.

Частично задолженность по договору займа была погашена ответчиком в размере 150 000 руб.

Поскольку в установленный срок денежные средства в размере 1 850 000 руб. возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском и, с учетом заявленных уточнений, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 1 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2018 г. по 09.03.2021 г. в размере 303 296 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 450 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб.

В судебном заседании ФИО1 просил суд удовлетворить исковые требования, указанный в п.п. 1,2,3 и 6, в тоже время требования, изложенные в п.п. 4,5 истец не поддержал, просил их не рассматривать по существу и не удовлетворять.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту его регистрации. О причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.12.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. на срок до 26.07.2018 г., посредствам написания расписки в получении денежные средств (л.д. 29).

Денежные средства в размере 2 000 000 руб. переданы истцом ответчику, что подтверждается указанной распиской.

Наличие финансовой возможности предоставить денежные средства по договору займа в указанном размере истец подтверждает: выпиской из лицевого счета за период с 25.06.2017 г. по 25.12.2017 г. (л.д. 30) и распиской, на основании которой 01.12.2017 г.ему были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб.ФИО6 (л.д. 31).

Также судом установлено, подтверждается показаниями истца и не оспаривается ответчиком, что ФИО2 производились следующие выплаты в счет погашения имеющейся задолженности:

- 15.02.2018 г. – 95 000 руб.,

- 18.02.2019 г. – 30 000 руб.,

- 20.05.2019 г. – 10 000 руб.,

- 10.08.2019 г. – 15 000 руб.

До настоящего времени, обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 1 850 000 руб. ФИО2 не исполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору займа с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 850 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду неправомерного удержания денежных средств и уклонения ответчика от их возврата, за период с 27.07.2021 г. по 09.03.2021 г., подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, представленный истцом расчет, суд находит не верным, в связи с чем, считает необходимым произвести перерасчет процентов, изложенный ниже.

Задолжен-ность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процент-наяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

1 905 000

27.07.2018

16.09.2018

52

0

-

7,25%

365

19 676,30

1 905 000

17.09.2018

16.12.2018

91

0

-

7,50%

365

35 620,89

1 905 000

17.12.2018

18.02.2019

64

0

-

7,75%

365

25 887,12

1 875 000

19.02.2019

20.05.2019

91

30 000

18.02.2019

7,75%

365

36 228,60

1 865 000

21.05.2019

16.06.2019

27

10 000

20.05.2019

7,75%

365

10 691,82

1 865 000

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

16 095,21

1 865 000

29.07.2019

10.08.2019

13

0

-

7,25%

365

4 815,79

1 850 000

11.08.2019

08.09.2019

29

15 000

10.08.2019

7,25%

365

10 656,51

1 850 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

17 384,93

1 850 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

16 143,15

1 850 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

5 068,49

1 850 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

12 636,61

1 850 000

10.02.2020

26.04.2020

77

0

-

6%

366

23 352,46

1 850 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

15 568,31

1 850 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

7 961,07

1 850 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

33 941,94

1 850 000

01.01.2021

09.03.2021

68

0

-

4,25%

365

14 647,95

Всего

306 377,15

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303296 руб., в пределах заявленных исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом, истцом были понесены расходы, связанные с подготовкой искового заявления для предъявления его в суд, в размере 8 000 руб. Факт несения расходов подтвержден документально: договором на оказание юридических услуг от 01.03.2021 г. (л.д. 7) и распиской в получении денежных средств (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб. Суд полагает, что размер заявленных расходов отвечает критерию разумности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17450 руб. (пропорциональном размеру удовлетворённых судом требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.12.2017 г. в размере 1850000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 303296 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17450 руб., а всего 2 178 746 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ботвинников

Решение принято в окончательной форме 27.07.2021 г.

1версия для печати