Приговор № 1-1003/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 1-1003/2024

№ 1-1003/2024 ((№))

УИД 27RS0(№)-70


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 04 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Татауров О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием: государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шаповаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего (адрес) (адрес) (адрес), образование (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), не судимого,

осужденного:

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с (№) часов 01 минуты по (№) часа 59 минут (дата) находясь на участке местности, расположенном в (иные данные), в районе (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), имеющим координаты (№), обнаружил, (иные данные) растения - (иные данные), после чего в указанный период времени, находясь в указанном месте зная, что указанное (иные данные) является наркотическим средством, умышленно, незаконно, приобрел путем (иные данные) (иные данные) наркосодержащих растений (иные данные), общей массой не менее (№) г.

После чего ФИО1 в период с (№) часов 01 минуты (дата) по (№) часов 13 минут (дата) находясь по (иные данные) - в (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), имея в незаконном владении (иные данные) растения (иные данные), которое (иные данные), тем самым (иные данные) наркотическое средство - (иные данные), общим количеством в (иные данные) (иные данные) не менее (№) г., которое поместил в (иные данные) и убрал в (иные данные), стоящего в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, в период с (№) часов 01 минуты (дата) по (№) часов 13 минут (дата) ФИО1 умышлено, незаконно, хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в (иные данные) стоящего в (адрес). (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта (№) (иные данные) от (дата) является - (иные данные) общим количеством в (иные данные) виде не менее (№) г., образующее, согласно постановлению Правительства РФ (№) от (дата), значительный размер для данного вида наркотического средства.

(дата) в период с (№) часов 13 минут по (№) часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в (адрес). (адрес) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - (иные данные), в (иные данные) виде массой (№) г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в предъявленном ему обвинении себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом Шаповаловой Н.В. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признал полностью. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает пяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

(иные данные)

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, (иные данные), по месту жительства характеризуется (иные данные).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, (иные данные).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явку с повинной, (иные данные)

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, направленности умысла подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется.

Поскольку исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не усматривается, оснований для назначения наказания ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, а также ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования в расследовании преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств.

С учётом влияния наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, а также на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также с учётом личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется (иные данные), суд считает возможным назначение подсудимому наказания более мягкого, чем лишение свободы, а именно исправительные работы. Также суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать наказание условным.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

(иные данные)

Руководствуясь ст.ст.226.9, 296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, по месту его жительства.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке избранную ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

(иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Татауров