Приговор № 1-65/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-65/2024Уг.дело № 1-65/2024 УИД 21RS0023-01-2024-000012-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2024 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Кадыровой Ф.Х., подсудимого ФИО1 ------., защитника-адвоката Мальцева А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ------, дата года рождения, уроженца ------, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого: приговором ------ от дата по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселения; дата освобожденного по отбытии наказания, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 ------. совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. Так он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от указанной деятельности, находясь в неустановленном месте, а также в неустановленное время, но не позднее дата, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным под учетными записьями ------», ------» в мессенджерах ------» и ------», о совместном совершении бесконтактным способом с использованием сети Интернет незаконного сбыта наркотических средств, распределив между собой роли и обязанности, согласно которым в обязанности неустановленного лица входило обеспечение поставки оптовой партии наркотических средств –------ (------), а в обязанности ФИО1 ------. в свою очередь входило получение наркотических средств, оборудование «тайников» с наркотическими средствами; обеспечение связи через сеть «Интернет» между участниками преступной группы, информирование неустановленного лица об адресах и местах оборудованных им «тайников», за что неустановленное лицо ФИО1 ------. гарантировало перевод денежных средств. После чего в неустановленное время, но не позднее 09 часов 00 минут дата ФИО1 ------., согласно отведенной ему роли, действуя по указанию неустановленного вышеуказанного лица, забрал из «тайника», расположенного в неустановленном следствием месте на территории адрес, наркотическое средство - ------ (------) в значительном размере, общей массой не менее 4, 41 грамма, которое хранил при себе. Далее ФИО1 ------. в неустановленное время, но не позднее 09 часов 00 минут дата, находясь в квартире расположенной по адресу: адрес, реализуя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства нескольким потребителям, совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной им роли, расфасовал с помощью электронных весов указанное наркотическое средство на 10 мелких партий в полимерные пакетики с zip-застежкой, обмотав их липкой лентой, и продолжив незаконно хранить в указанной квартире. Затем ФИО1 ------., согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью сбыта 10 пакетиков наркотического средства - ------ (------), массой каждого не более 0,5 грамма, предназначенного разным потребителям, не позднее 09 часов 00 минут дата разместил их в «тайники-закладки» по следующим адресам: 1) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,44 грамма на лестничной площадке 2-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 05 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 2) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,41 грамма на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 06 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 3) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,46 грамма на лестничной площадке 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 07 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 4) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,42 грамма на лестничной площадке 4-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 09 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 5) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,45 грамма на лестничной площадке 1-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 10 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 6) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,49 грамма на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 11 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 7) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,41 грамма на лестничной площадке 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 12 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 8) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,43 грамма на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 14 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 9) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,40 грамма на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 19 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу; 10) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,50 грамма на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес, обозначив около 09 часов 25 минут дата в имевшемся в его пользовании сотовом телефоне «Realmi C30» IMEI: ----- IMEI: -----, место расположения оборудованного тайника, с последующей передачей данной информации в мессенджере ------» неустановленному лицу. Однако ФИО1 ------. и неустановленное лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, в рамках самостоятельно разграниченных умыслов, направленных на сбыт вышеуказанных 10 пакетиков наркотического средства - ------ (------), поскольку ФИО1 ------. около 15 часов 00 минут дата был задержан сотрудниками полиции возле адрес, а наркотическое средство, расфасованное последним в пакетики, обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенных осмотров мест происшествий, а именно: 1) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,44 грамма в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 45 минут дата на лестничной площадке 2-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 2) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,41 грамма в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 45 минут дата на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 3) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,46 грамма в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут дата на лестничной площадке 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 4) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,42 грамма в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут дата на лестничной площадке 4-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 5) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,45 грамма в период с 23 часов 50 минут дата по 00 часов 02 минут дата на лестничной площадке 1-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 6) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,49 грамма в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут дата на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 7) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,41 грамма в период с 12 часов 19 минут по 12 часов 28 минут дата на лестничной площадке 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 8) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,43 грамма в период с 12 часов 33 минут по 12 часов 38 минут дата на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда ----- адрес адрес; 9) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,40 грамма в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут дата на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес; 10) наркотическое средство – ------ (------) массой 0,50 грамма в период с 13 часов 30 минут по 12 часов 30 минут дата на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес. Подсудимый ФИО1 ------. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 ------., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в его собственности имеется сотовый телефон марки «Realmi C30», в котором установлена сим –карта компании сотовой телефонной связи «Мегафон» с абонентским номером -----. В один из дней дата, когда он находился дома по месту жительства, ему на телефон поступило предложение о трудоустройстве курьером и закладчиком наркотических средств, путём оборудования тайников-закладок на территории адрес с оплатой 1000 рублей за произведенную одну закладку с наркотическим средством. Поскольку он нуждался в деньгах, то согласился с предложенной работой. Затем он по указанию оператора установил на свой сотовый телефон приложение ------», через которое происходило общение с куратором под ником ------». Для трудоустройства в качестве закладчика наркотических средств требовалось предоставить куратору фотографию и паспортные данные. Для того, чтобы вызвать больше доверия и расположения к себе, он решил перед куратором представиться женщиной и выступить от имени своей сожительницы Свидетель №1 С этой целью он под предлогом оформления онлайн-кредита сфотографировал на свой сотовый телефон Свидетель №1 с паспортом последней гражданки РФ, где также была указана её фотография и все её анкетные данные. При этом он Свидетель №1 не информировал о желании сбывать наркотические средства. Затем куратор под ником ------» сообщил ему правила получения и сбыта наркотических средств, объяснив, что в его обязанности будут входить: получение крупной партии наркотического средства «------» с тайника, которые ему будут скинуты посредством указания географических координат и фотографий на сотовый телефон; расфасовка наркотического средства на мелкие партии, размещения их в «тайники-закладки»; информирование куратора о местах, произведенных «тайников». дата к нему на сотовый телефон от куратора под ником ------» в мессенджере ------» пришел адрес в виде фотографии с координатами места «тайника» с наркотическим средством «------» массой 10 грамм, откуда он в последующем его забрал и поехал домой, где по указанию куратора он расфасовал указанное наркотическое средство в маленькие свертки, которые не превышали 0,5 грамм. дата около 17 часов он зайдя в подъезд ----- адрес сделал пять «закладок» с наркотическим средством –«------» на различных этажах. В последующем дата он подобным образом сделал «тайники –«закладки» наркотических средств «------» в подъездах адрес, а также в подъездах адрес. При этом места с «тайниками» он фотографировал на свой сотовый телефон в приложении «GPS камера», а затем переслал их данные куратору под ником ------». Точное общее количество закладок он не помнит. В последующем, когда его дата задержали сотрудники полиции, он сразу же сам во всем сознался и сам добровольно изъявил желание указать сотрудникам полиции места сделанных «закладок» с наркотическим средством. В составе следственно – оперативной группы дата он выезжал на указанные места и сам показывал сотрудникам полиции места закладок с наркотическим средством. В присутствии понятых в ходе осмотра указанных им мест происшествий сотрудниками полиции были изъяты пять свертков с наркотическим средством «------». Также сотрудникам полиции он сам добровольно сообщил пароль от своего сотового телефона и показал скрин-шоты с фотографиями сделанных «тайников-закладок» с наркотическим средствами. Явку с повинной по обстоятельствам совершенного им преступления им была оформлена также добровольно. Свою вину в совершении данных преступлений он полностью признает, в содеянном искренне раскаивается, впредь обязуется такого больше не совершать (т. 1 л.д. 125-134). После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 ------. подтвердил их достоверность. Кроме признания вины подсудимого ФИО1 ------. его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части настоящего приговора также подтверждается доказательствами, изученными в ходе судебного заседания. Согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН УМВД РФ по г. Чебоксары Свидетель №2 от дата последним в ходе проведения ОРМ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1 ------,дата года рождения, который был доставлен в ОП ----- УМВД РФ по адрес (т. 1 л.д. 6). В ходе личного досмотра ФИО1 ------. дата, оформленного соответствующим протоколом, был изъят выданный последним сотовый телефон «Realme C30» IMEI: -----, IMEI: ----- с предоставлением пароля для входа в него (т. 1 л.д. 7) дата в 19 часов 00 минут ФИО1 ------. обратился к органу дознания с явкой с повинной, в которой чистосердечно признался и раскаялся в том, что дата занимается распространением наркотических средств. дата им были произведены «тайники-закладки» с наркотическим средством – ------ в домах адрес, адрес (т. 1 л.д. 8). В ходе осмотра в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 45 минут дата места происшествия - лестничной площадки 9-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, при участии ФИО1 ------., сообщившего о месте «тайника», был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 17-22). В ходе осмотра в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут дата места происшествия - лестничной площадки 7-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, при участии ФИО1 ------., сообщившего о месте «тайника», был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 30-35). В ходе осмотра в период с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут дата места происшествия - лестничной площадки 4-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, при участии ФИО1 ------., сообщившего о месте «тайника», был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 43-48). В ходе осмотра в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 45 минут дата места происшествия - лестничной площадки 2-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, при участии ФИО1 ------., сообщившего о месте «тайника», был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 56-61). В ходе осмотра в период с 23 часов 50 минут дата по 00 часов 02 минуты дата места происшествия - лестничной площадки 1-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, при участии ФИО1 ------., сообщившего о месте «тайника», был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 69-72). В ходе осмотра в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут дата места происшествия - лестничной площадки 9-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 187-189). В ходе осмотра в период с 12 часов 10 минут по 12 часов 28 минут дата места происшествия - лестничной площадки 7-го этажа подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 197-199). В ходе осмотра в период с 12 часов 33 минуты по 12 часов 38 минут дата места происшествия - лестничной площадки между 1-м и 2-м этажом подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 206-208). В ходе осмотра в период с 12 часов 50 минуты по 13 часов 00 минут дата места происшествия - лестничной площадки 9-го этажом подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 215-217). В ходе осмотра в период с 13 часов 20 минуты по 13 часов 30 минут дата места происшествия - лестничной площадки 9-го этажом подъезда ----- адрес, оформленного соответствующим протоколом, был изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой (т. 1 л.д. 224-226). Согласно выводам заключения физико-химической экспертизы ----- от дата представленные на экспертизу вещество растительного происхождения в виде спрессованного комочка темно-коричневого цвета содержит наркотическое средство – ------ (------) массой: 0,44 грамма (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 2-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,41 грамма, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,46 грамма, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,42 грамма, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 4-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,45 грамма, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 1-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,49 грамм, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,41 грамм, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,43 грамм, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда ----- адрес адрес); 0,40 грамм, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес); 0,50 грамм, (содержимое свертка, изъятого на лестничной площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес) (т. 2 л.д. 1-12). Вина ФИО1 ------. в незаконном обороте наркотических средств в рамках указанных в описательной части настоящего приговора событий также подтверждается следующими исследованными доказательствами: - протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен изъятый у ФИО1 ------. сотовый телефон «Realme C30» IMEI: -----, IMEI: ----- в корпусе бирюзового цвета. При осмотре в данном телефоне обнаружены сведения, указывающие о причастности ФИО1 ------. к незаконному обороту наркотических средств, а именно: программы для производства фотографий местности с автоматической установкой географических координат; переписка в мессенджере ------» пользователя ------» с аккаунтами ------» и ------», связанная с незаконным сбытом наркотических средств; фотографии «тайников-закладок», в том числе, расположенных по следующим адресам: лестничная площадка 2-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадке 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 4-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 1-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 7-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка между первым и вторым этажом подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес; лестничная площадка 9-го этажа подъезда ----- адрес адрес, где были изъяты в ходе осмотров мест происшествий свертки с наркотическим средством – ------. В последующем постановлением следователя от дата осмотренный сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.81-113); - протоколом обыска от дата, в ходе которого по месту жительства ФИО1 ------. по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты 9 изолент, 1 полимерный пакет с прозрачными пакетиками с зип-застежкой (т. 1 л.д. 158-159). - согласно выводам заключения геномной экспертизы ----- от дата, на смывах с поверхностей рулонов изоляционных лент, представленных на экспертизу в пакете, обнаружены пот и эпителиальные клетки (объекты №-----), которые произошли от ФИО1 ------, дата г.р. и минимум от одного неустановленного лица (т. 2 л.д. 17-23). Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, и поддержанных последней, следует, что у ее сожителя ФИО1 ------. есть сотовый телефон «Realmi C30» с сим-картой с абонентским номером -----. В дата, когда они находились дома ФИО1 ------. предложил оформить на нее кредит в режиме онлайн, мотивируя тем, что ему кредит не одобрят. Для оформления кредита она по просьбе ФИО1 ------. сфотографировалась на сотовый телефон с паспортом, а также с листом бумаги, где были указаны какие-то цифры. В последнее время поведение ФИО1 ------. изменилось, последний стал взволнованным, нервным, часто стал сидеть в телефоне и вести с кем-то переписку. При ней он резко убирал свой сотовый телефон. Однажды в дата она у ФИО1 ------. заметила свертки, однако не успела рассмотреть их, так как последний убрал их и сказал, что это мусор. дата при входе с ФИО1 ------. в подъезд адрес, их задержали сотрудники полиции. В отделе полиции ФИО1 ------. добровольно при сотрудниках полиции признался в том, что около месяца назад устроился курьером по сбыту наркотических средств на территории г. Чебоксары. ФИО1 ------. также сообщил, что он никакого кредита не оформлял, а использовал ее фотографию и паспортные данные для трудоустройства в интернет магазине в мессенджере ------», осуществляя переписку с оператором от ее имени. (т. 1 л.д. 145-148). Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности оперуполномоченного отдела ОКОН УМВД по г. Чебоксары. В его обязанности входит производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступлений и задержание лиц в сфере незаконного оборота наркотиков. дата им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по адрес проводилось оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, причастных к незаконному оборотов наркотических средств на территории адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около 15 часов дата возле адрес были задержаны ФИО1 ------, дата г.р. и Свидетель №1, дата г.р. по подозрению к незаконному обороту наркотических средств, которые для разбирательства были доставлены в отдел полиции, где ФИО1 ------. добровольно изъявил желание показать тайники-закладки, после чего с участием последнего, понятых, совместно со следственно-оперативной группой в результате осмотров мест происшествий в адрес были обнаружены и изъяты 5 свертков, обмотанные липкой лентой черного цвета. Кроме того ФИО1 ------. добровольно, без оказания какого-либо давления написал явку с повинной (т. 2 л.д. 64-65). Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела ОКОН УМВД по адрес. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий дата возле адрес были задержан ФИО1 ------, дата г.р. по подозрению к незаконному обороту наркотических средств. дата он участвовал в осмотре мест происшествий в домах ----- адрес, где были обнаружены и изъяты 5 свертков, обмотанные липкой лентой черного цвета (т. 2 л.д. 66-67). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточны для вынесения итогового решения по делу. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. В основу данной совокупности доказательств суд считает возможным положить: признательные показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и поддержанные в суде, согласующиеся с фактическими обстоятельствами, установленными в описательной части настоящего приговора; показания свидетелей обвинения, т.к. они являются последовательными, согласующимися между собой, с другими представленными стороной обвинения доказательствами. Исследованные судом доказательства детально соответствуют, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего события. Судом достоверно установлено, что подсудимый, действуя в составе преступной группы лиц, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью сбыта через тайник получил оптовую партию наркотического средства ------ (------), массой не менее 4,41 грамма, расфасовал его в удобные для последующего сбыта свертки в количестве 10 штук массой не менее: 0,44 грамма 0,41 грамма, 0,46 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,49 грамм, 0,41 грамм, 0,43 грамм, 0,40 грамма, 0,50 грамм, после чего, выполняя отведенную ему роль в составе преступной группы с неустановленным лицом, реализуя самостоятельно разграниченные умыслы, направленные на сбыт вышеуказанных пакетиков с наркотическим средством, предназначенные разным потребителям, оборудовал десять «тайников-закладкок» на территории адрес, куда поместил свертки с вышеуказанным наркотическим средством различными массами, не превышающими 0,5 грамма. Из фактических обстоятельств дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 ------. и неустановленное лицо, действовали сообща, согласно отведенной каждому роли, с единой целью, направленной на сбыт 10 свертков наркотического средства путем оборудования «тайников». Однако в связи с тем, что ФИО1 ------. был задержан, вследствие чего наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, подсудимый совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой преступный умысел до конца. При этом ФИО1 ------. все зависящие от него действия были выполнены относительно каждого «тайника». Из материалов дела не следует, что все 10 свертков с наркотическим средством предназначались для одного потребителя, следовательно, обстоятельства незаконного сбыта ------ различны и образуют отдельные составы преступлений, исходя из количества произведенных подсудимым «тайников-закладок». О согласованном характере преступных действий подсудимого указывают выполнение отведенной ему роли, согласно которой он действовал тайно в целях сокрытия своей преступной деятельности, а именно, используя «тайники» для приобретения и сбыта наркотического средства, а также поддерживал связь с неустановленным лицом, курирующим его незаконную деятельность, обезличенным способом, через телефон в сети Интернет. Использование информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), подтверждается перепиской между подсудимым и неустановленным лицом через приложение, установленное в телефоне ФИО1 ------. Наркотические средства ------ (------) согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата ----- внесены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен. На основании изложенного суд преступные действия ФИО1 ------., указанные в описательной части настоящего приговора квалифицирует как десять самостоятельных преступлений по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, откуда видно, что ФИО1 ------.: ранее судим (т. 2 л.д. 132, 134-142); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.147); имеет на иждивении малолетнего ребенка; являлся сиротой, воспитывался в детском доме, где характеризуется с положительной стороны. ФИО1 ------. на учете врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.130,131). ------ При таких обстоятельствах суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, исключающую его вменяемость. У суда также с учетом адекватного поведения не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ------. обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие явки с повинной, данной до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдачи сотового телефона, с сообщением пароля от него, с указанием мест произведенных «тайников-закладок»; ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание своей вины, раскаяние; получение им воспитания в условиях сиротства; состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 ------. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях последнего не усматривает. Рассмотрев вопрос о возможности изменения категории совершенных ФИО1 ------. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает для этого оснований. При этом суд принимает во внимание вид умысла у подсудимого, который является прямым; мотив и цель совершения деяний, а также его способ. По убеждению суда приведенные обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления. Принимая во внимание личность подсудимого, все обстоятельства совершенных им преступлений, учитывая их тяжесть, распространенность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание данные об имущественном положении подсудимого, а также достижения цели социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 ------. наказание в виде лишения свободы. При этом суд, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, мотивы и цели, роль подсудимого, оснований для назначения в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, не усматривает. Таким образом, учитывая вышеизложенную совокупность, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 ------. и предупреждение совершения им новых преступлений, а также достижения цели социальной справедливости возможно лишь путем изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Для применения подсудимому положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд достаточных и законных оснований не находит. В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая поведение подсудимого в период предварительного следствия, а также его раскаяние, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, определяя ФИО1 ------. размер наказания по каждому преступлению учитывает требования ч. 3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 ------. совершил преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется положением, предусмотренным п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Согласно имеющимся сведениям, находящимся в материалах уголовного дела, а также установленным в суде фактическим обстоятельствам ФИО1 ------. был задержан около 15 часов 00 минут дата, а протокол в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ в отношении него был оформлен дата. Учитывая изложенное, суд считает начальным сроком задержания ФИО1 ------. исчислять с дата. В отношении ФИО1 ------. действует мера пресечения в виде заключения под стражу. В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом вида назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении последнего оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ срок задержания, а также срок содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок назначенного судом наказания, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Изъятое наркотическое средство - ------ (------), а также иные вещественные доказательства, не имеющие ценности, суд считает необходимым уничтожить; DVD-R диск хранить при деле. При этом суд считает необходимым сотовый телефон «Realme C30», используемый подсудимым при совершении преступления, конфисковать в доход государства. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ------ признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 ------ назначить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 ------ до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 ------ исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания, содержания под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть ФИО1 ------ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: -DVD-R диск – хранить при уголовном деле; -10 отрезков изоляционной ленты черного цвета, 9 изолент, 1 полимерный пакет с прозрачными пакетиками с зип-застежкой, находящиеся в камере хранения ОП ----- УМВД России по адрес, сим-карту сотовой телефонной компании ПАО «Мегафон» с абонентским номером ----- уничтожить; -наркотическое средство – ------, находящееся в камере хранения УМВД России по адрес (квитанция ----- от дата.) уничтожить; - сотовый телефон «Realme C30» IMEI: ----- IMEI: ----- - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд г.Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. Судья А.В. Степанов Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Степанов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |