Приговор № 1-426/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-426/2025

Дело № 1-426/2025

(УИД 50RS0044-01-2025-003335-42)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Яковлева А.О.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, разведённого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 01.07.2024 приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства; постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 06.03.2025 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 21 день, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобождённого 26.03.2025 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <дата> рождения, на основании решения суда от 27.04.2022 Серпуховского городского суда Московской области, исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, обязан к уплате алиментов в пользу А на содержание несовершеннолетнего ребенка Б, <дата> рождения, в размере 14306,00 руб., что соответствует одному прожиточному минимуму по Московской области для детей, установленного на территории Московской области на 2022 год, ежемесячно, начиная с 28.03.2022 и продолжая взыскание до совершеннолетия ребенка, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Московской области.

Он же, ФИО1, <дата> рождения, на основании решения суда от 27.04.2022 Серпуховского городского суда Московской области, исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу А на содержание несовершеннолетнего ребенка А, <дата> рождения, в размере 14306,00 руб., что соответствует одному прожиточному минимуму по Московской области для детей, установленного на территории Московской области на 2022 год, ежемесячно, начиная с <дата> и продолжая взыскание до совершеннолетия ребенка, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Московской области.

16.01.2023 на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. 16.01.2023 на основании исполнительного листа ФС <номер>, выданного 12.05.2022 Серпуховским городским судом Московской области, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. 14.07.2023 Постановлениями мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившими в законную силу 25.07.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 48 часов и 48 часов, а всего наказание в виде обязательных работ сроком 96 часов. Отбыл в части, а именно в период с 08.04.2024 по 11.04.2024 в количестве 11 часов.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течение более двух месяцев подряд в период с 01.11.2024 по 27.04.2025 не уплачивал, а также уведомленным о возбуждении 16.01.2023 в отношении него исполнительных производств в Серпуховском РОСП ГУФССП России по <адрес>, проживая по <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка А в период с 11.10.2024 по 27.04.2024 в сумме 91605,64 рублей, с учетом периода трудоустройства по 10.10.2024, а также периода отбытия наказания с 06.03.2025 по 26.03.2025, начисленных за 21 день октября 2024 года в размере 12022,08 руб., ноябрь 2024 года в размере 17747,00 руб., декабрь 2024 года в размере 17747,00 руб., январь 2025 года в размере 18723,00 руб., февраль 2025 года в размере 18723,00 руб., 11 дней марта 2025 года в размере 6643,56 руб., не произвел.

А также, ФИО1, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Б в период с 11.10.2024 по 27.04.2024 в сумме 91605,64 рублей, с учетом периода трудоустройства по 10.10.2024, а также периода отбытия наказания с 06.03.2025 по 26.03.2025 начисленных за 21 день октября 2024 года в размере 12022,08 руб., ноябрь 2024 года в размере 17747,00 руб., декабрь 2024 года в размере 17747,00 руб., январь 2025 года в размере 18723,00 руб., февраль 2025 года в размере 18723,00 руб., 11 дней марта 2025 года в размере 6643,56 руб., не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Серпуховский Центр занятости населения не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.01.2025 по 27.04.2025 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Б и А в нарушение решения суда от 27.04.2022, в связи с чем 28.04.2025 Серпуховским РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней А за период с 11.10.2024 по 31.03.2025 составила 103685,08 руб. По состоянию на 01.04.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам составляет 551856,97 руб.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней Б за период с 11.10.2024 по 31.03.2025 составила 103685,08 руб. По состоянию на 01.04.2025 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам составляет 579544,63 руб.

Расчет произведен в соответствии с прожиточным минимумом по Московской области для детей установленного на территории Московской области, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Московской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Яковлев А.О.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего – А в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, просила строго не наказывать подсудимого.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор и законный представитель потерпевшего не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, являясь, родителем, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей и это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и нареканий в отношении ФИО1 не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также положения ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также соответствовать целям наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, не имеется, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому назначается с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Яковлеву А.О. вознаграждения в размере 1730 руб. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счёт средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, исполнительных листов, заочного решения суда, оригиналы постановлений о расчёте задолженности – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.В. Шарабуряк