Решение № 2-695/2018 2-695/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-695/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бошаевой Л.Л.,

ответчика- ФИО6,

при секретаре - Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № возбужденное по иску ФГКОУ Институт ФСБ Российской Федерации к ФИО2 о возмещении затрат на военную и специальную подготовку, и процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику к ФИО2 о возмещении затрат на военную и специальную подготовку, и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с приказом начальника Института ФСБ России (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на первый курс Института и назначен на воинскую должность курсант с присвоением воинского звания рядовой. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание аттестационной комиссии Института (выписка из протокола № заседания аттестационной комиссии Института от ДД.ММ.ГГГГ прилагается) по вопросу отчисления ФИО2 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. Приказом начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 отчислен из Института по неуспеваемости за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. На военную и специальную подготовку ФИО2 из федерального бюджета было израсходовано 213678,33 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 33 копейки

В соответствии с ч. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, в том числе за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. В соответствии со справкой отдела кадров и воспитательной работы Института от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при зачислении в Институт ДД.ММ.ГГГГ были доведены и разъяснены вышеуказанные положения части 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно справке отдела кадров и воспитательной работы Института от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был доведен приказ начальника Института о его отчислении и взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, путем направления в его адрес соответствующего уведомления ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с момента отчисления по сегодняшний день денежные средства Ответчик не выплатил.

Представитель истца ФГКОУ Институт ФСБ Российской Федерации ФИО5, в судебное заседание не явился, представив посредством почтовой связи, ходатайство в котором настаивал на удовлетворении заявленного искового требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в его адрес копию решения почтой.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, исходя из этого суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя истца - ФГКОУ Институт ФСБ Российской Федерации. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ответчику разъяснены и понятны основания, порядок и последствия признания иска. Признание ответчиком иска принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно п. 48 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30824 (тридцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 49 копейки.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что истец в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, с ответчика в доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5645 (пять тысяч шестьсолт сорок пять) рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГКОУ Институт ФСБ Российской Федерации к ФИО2 о возмещении затрат на военную и специальную подготовку, и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации (<адрес>)» средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 213678 (двести тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации (<адрес>)» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30824 (тридцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 5645 (пять тысяч шестьсолт сорок пять) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №