Приговор № 1-5/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-5/2018

Дело № 1-5/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре Юдинцевой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Галимова Р.М., подсудимого ФИО1, и его защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения реального ущерба собственнику имущества и, желая наступления этих последствий, выдрав пробой навесного замка, незаконно проник в жилой дом Б., расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитил оттуда принадлежащие Б. цифровой спутниковый приемник марки «Теле карта» модели ЕVO 01 с индивидуальной картой доступа «Теле карта» № стоимостью № рублей, фонарь стоимостью 200 рублей и не представляющие для Б. материальной ценности цифровой спутниковый приемник MREG DVB –S модели EVO 01, аптечку, три чашки, четыре тарелки, сахарницу с крышкой, стеклянную емкость «муравьиный спирт», ртутный градусник, кастрюлю, пульт управления «HORIZONT RC6», пульт управления «GENERAL SATTLLITE RS 101 P», пульт управления «Теле карта», икону «Святой Николай», пачку чая «МК –суприме», плойку для завивки волос, приемник спутниковой тарелки, удлинитель в изоляции черного цвета, стеклянную рюмку, тканевый мешок, шторы из материала бело-коричневого цвета в количестве 5 штук, шторы из материала коричнево-зеленого цвета в количестве 10 штук, шторы из материала желтого цвета в количестве 3 штук, два покрывала, три плюшевые скатерти, отрезы ткани в количестве 28 кусков, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою собственность.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Б. материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и, будучи согласным с ним в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также пояснил в ходатайстве, что ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования статьи 316 УПК РФ выполнены, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, - с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания, которое на основании части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями статей 6 и 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, однако, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. На учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит, имеет постоянное место жительство, вину признал и раскаялся, ущерб, причиненный преступлением, возмещен.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как суд полагает, что именно злоупотребление им спиртными напитками и нахождение его в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им данного преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправ-ления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не усматривает в действиях и личности подсудимого оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление с применением положений статьи 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по обстоятельствам дела не усматривается.

На основании изложенных обстоятельств, а также исходя из принципов статьи 43 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, назначив наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать своим поведением исправление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, материального положения подсудимого суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: цифровой спутниковый приемник марки «Теле карта» модели ЕVO 01, индивидуальная карта доступа «Теле карта» №, фонарь, цифровой спутниковый приемник MREG DVB –S модели EVO 01, аптечка, три чашки, четыре тарелки, сахарница с крышкой, стеклянная емкость «муравьиный спирт», ртутный градусник, кастрюля, три пульта управления корпусом черного цвета марки «HORIZONT RC6», «GENERAL SATTLLITE RS 101 P», «Теле карта», икона «Святой Николай», пачка чая «МК –суприме», плойка (щипцы) для завивки волос, приемник спутниковой тарелки, удлинитель в изоляции черного цвета, стеклянная рюмка, шторы из материала бело-коричневого цвета в количестве 5 штук, шторы из материала коричнево-зеленого цвета в количестве 10 штук, шторы из материала желтого цвета в количестве 3 штук, два покрывала, три плюшевые скатерти, отрезы ткани в количестве 28 кусков, руководство пользователя ЕVO 01 цифрового спутникового приемника, коробка картонная от цифрового спутникового приемника марки «Теле карта» модели ЕVO 01, тканевый мешок, переданные по принадлежности потерпевшему Б. до рассмотрения уголовного дела в суде, подлежат оставлению во владении собственника Б.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год и 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, но не менее 1 раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: цифровой спутниковый приемник марки «Теле карта» модели ЕVO 01, индивидуальную карту доступа «Теле карта» №, фонарь, цифровой спутниковый приемник MREG DVB –S модели EVO 01, аптечку, три чашки, четыре тарелки, сахарницу с крышкой, стеклянную емкость «муравьиный спирт», ртутный градусник, кастрюлю, три пульта управления корпусом черного цвета марки «HORIZONT RC6», «GENERAL SATTLLITE RS 101 P», «Теле карта», икону «Святой Николай», пачку чая «МК –суприме», плойку (щипцы) для завивки волос, приемник спутниковой тарелки, удлинитель в изоляции черного цвета, стеклянную рюмку, шторы из материала бело-коричневого цвета в количестве 5 штук, шторы из материала коричнево-зеленого цвета в количестве 10 штук, шторы из материала желтого цвета в количестве 3 штук, два покрывала, три плюшевые скатерти, отрезы ткани в количестве 28 кусков, руководство пользователя ЕVO 01 цифрового спутникового приемника, коробку картонную от цифрового спутникового приемника марки «Теле карта» модели ЕVO 01, тканевый мешок - оставить во владении собственника Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верхов-ный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатай-ствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «___» ____________ 201_ года