Постановление № 1-74/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 13 марта 2019 года

Уголовное дело №1-74/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично;

при секретаре Ламп К.М.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Киришского городского прокурора Кулиева З.Я.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката АК Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел на предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не судимого, осужденного: 21.12.2018 Киришским городским судом Ленинградской области по ст. 322.3, ст. 322.3, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 04 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 10 декабря 2018 года ФИО1, находясь в <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что проживающая в квартире Потерпевший №1 спит, тайно, из корыстных побуждений похитил находящееся в шкафчике гостиной стенки, расположенной в комнате, и принадлежащее Потерпевший №1 имущество: беспроводные наушники в комплекте с зарядным устройством футляром, USB –проводом, USB – переходником и зарядным устройством (сетевым адаптером) общей стоимостью 15000 рублей, одну пару серёжек с камнями голубого цвета стоимостью 3000 рублей, одну пару серёжек с камнями бледно-голубого цвета стоимостью 4000 рублей, кольцо с камнем голубого цвета стоимостью 2000 рублей, кольцо с мелким камнем белого цвета стоимостью 2000 рублей, а всего на общую сумму 26000 рублей, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему личному усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ей вред, принес свои извинения, претензий к последнему материального и морального характера она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО5 просили суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не судим, загладил причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред и примирился с последней.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного выше суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кольцо из металла серого цвета с голубым камнем, кольцо из металла серго цвета с бантом и камнем белого цвета, одну пару серёжек с камнями голубого цвета, одну пару серёжек с камнями бледно-голубого цвета, беспроводные наушники, зарядное устройство- «футляр», USB –провод, USB – переходник, зарядное устройство (сетевой адаптер), переданные владельцу Потерпевший №1, оставить по принадлежности последней;

- 1 светлую дактопленку со следами рук, хранящуюся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ---------------------------