Приговор № 1-469/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-469/2019

Уголовное дело № 1-469/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 24 июля 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Дашиевой Н.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Шишмаревой Н.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Цыбикжаповой О.В., представившей ордер и удостоверение, с участием потерпевших <данные изъяты> переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО10 ФИО37, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.325.1 ч.2, 326 ч.2, 158 ч.4 п.п. «а, б», 158 ч.4 п.п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее *** иное лицо (уголовное дело в отношении которого *** постановлением старшего следователя по ОВД СЧ СУ МВД России по РБ выделено в отдельное производство), имея опыт совершения хищения автомобилей, обладая навыками открытия запертых дверных замков и включения двигателя автомобилей при помощи комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, с прямым преступным умыслом на дальнейшее совершение преступлений, обладая лидерскими качествами, из корыстных побуждений, решил совершить тайные хищения дорогостоящих автомобилей иностранного производства на территории <адрес>, с целью их дальнейшей реализации. Для указанных целей иное лицо создало сплоченную организованную группу, выступив в роли ее организатора и руководителя.

Для совершения хищений иное лицо не позднее *** подобрало соучастников: ФИО4 (в отношении которого по данному уголовному делу вынесен обвинительный приговор ***) и неустановленное лицо, а в начале 2018 года – ФИО1, заранее распределив роли при совершении преступлений, с целью наиболее быстрого и беспрепятственного совершения краж дорогостоящих автомобилей, приобрел орудия преступлений – дорогостоящее оборудование, предназначенное для тайного хищения дорогостоящих автомобилей, оборудованных смарт-ключом – комплект ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, способные ретранслировать сигнал с оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобилей, посредством которых возможно получить доступ к функциям автомобиля, а именно: открытию дверей и запуску двигателя. В целях довести свои преступные действия до конца, не быть застигнутым при совершении преступлений, руководитель организованной группы – иное лицо предприняло меры конспирации, используя при совершении преступлений заведомо подложные государственные регистрационные знаки транспортного средства ... которыми неправомерно завладело в целях совершения тяжких преступлений совместно с ФИО1 ***, сняв их с автомобиля марки <данные изъяты> возле <адрес>, а также неустановленные рации и сим-карты, с помощью которых координировал действия членов организованной группы ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица. В целях придания мобильности, для доставления членов организованной группы к местам совершения преступлений и вывозе их оттуда, а также в целях конспирации иное лицо совместно с ФИО4 приобрело на общие деньги неустановленный автомобиль марки <данные изъяты> после совершения преступления сразу продали указанный автомобиль с целью сокрытия следов преступления. Также иное лицо приобрело совместно с ФИО1 на общие деньги автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., который после совершения преступлений с целью сокрытия следов преступлений они сожгли, уничтожив его.

Иное лицо путем свободного поиска определял объекты преступных посягательств. Также им были определены места сокрытия и хранения похищенных автомобилей – лесные массивы вокруг <адрес>, в которых хорошо ориентировался ФИО4, о чем иное лицо знало. Также иное лицо контролировало и координировало действия каждого члена организованной группы, руководило их действиями во время хищений автомобилей, помимо этого лично принимало активное участие в конкретных преступлениях, совершаемых группой, организовало сбыт похищенного, распределяло между членами преступной группы денежные средства, организовывало досуг членов группы, то есть создало для совершения хищений дорогостоящих автомобилей сплоченную организованную группу.

Будучи осведомленным о материальных затруднениях ранее ему знакомых ФИО4, ФИО1 и неустановленного лица, с которыми поддерживало дружеские отношения, иное лицо путем обещания быстрого материального обогащения, вовлек последних в качестве исполнителей тайных хищений дорогостоящих автомобилей к участию в деятельность создаваемой им организованной группы.

ФИО4, ФИО1 и неустановленное лицо, из корыстных побуждений, каждый, на предложение иного лица согласились, объединившись с последним в устойчивую организованную группу и, действуя с прямым преступным умыслом, с *** ФИО4 и неустановленное лицо, а с начала 2018 года и ФИО1, принимали активное участие в совершении совместно запланированных преступлений, преследуя единую корыстную цель незаконного обогащения.

Соучастников иное лицо подобрало исходя из того, что оно длительное время было знакомо с ФИО4, с которым с детства жил в одном микрорайоне <адрес>, и поддерживал дружеские отношения. ФИО4 ранее судим за совершение хищений автомобилей в составе организованной группы, имел опыт совершения краж автомобилей, хорошо ориентировался в прилегающих к <адрес> лесных массивах, не имел постоянного источника доходов, испытывал постоянные материальные затруднения. Иное лицо длительное время проживало в <адрес>, где у него сложились хорошие дружеские отношения с ФИО1 Иное лицо длительное время было знакомо с неустановленным лицом, поддерживал с ним хорошие дружеские отношения, и знало, что ФИО1 и неустановленное лицо не имеют постоянного источника доходов, испытывают материальные затруднения.

Согласно распределения ролей, иное лицо разрабатывало план преступной деятельности и способ совершения хищения автомобилей, который был единым при совершении всех преступлений, с добровольного согласия участников организованной группы, распределяло роли и обязанности, руководило действиями сообщников и подыскивало средства для хищения автомобилей (автомобили, орудия преступлений), выбирало объекты преступного посягательства на территории <адрес>, изучало обстановку, в которой предстояло действовать, устанавливало дату, время и место совершения преступления, определяло состав участников для совершения каждого преступления, осуществляло доставку членов организованной группы к местам совершения преступлений. Кроме того, используя свои криминальные связи, иное лицо возложило на себя обязанность по реализации похищенных автомобилей.

ФИО4, ФИО1 и неустановленному лицу отводилась роль непосредственных исполнителей хищений автомобилей.

После доставления членов организованной группы на место преступления иное лицо давало указания и руководило действиями исполнителей, находившихся на местах преступлений, по незаконному изъятию чужого имущества, а также совершало активные действия по изъятию имущества из оборота собственников, осуществляло наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения конкретного преступления, с целью своевременного предупреждения соучастников преступления в случае возникновения опасности, а именно появления владельцев автомобилей или посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия, координировало действия всех членов преступной группы, обеспечивая безопасный отход и вывоз соучастников с места преступления. Кроме этого, руководитель организованной группы осуществлял сбыт похищенного имущества и распределение вырученных денег в группе.

Созданная иным лицом организованная группа, в которую вошли ФИО4, ФИО6 и неустановленное лицо, характеризовалась своей устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений, а также в совершении однотипных преступлений; сплоченностью, то есть постоянной связью между соучастниками, которые не только занимались подготовкой и совершением преступлений, но и, имея общие интересы, поддерживали между собой тесные дружеские и доверительные отношения, оказывали друг другу моральную и материальную поддержку, совместно проводили свободное время и досуг; направленностью на длительность существования и незаконного обогащения; организованностью, выразившейся четким распределением ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, предварительным тщательным планированием преступлений, подготовкой к совершению преступлений, разведкой и подбором объектов совершения преступлений, наличием единой преступной цели – получение материальной выгоды от совершения преступлений; наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдения членами организованной группы мер конспирации (использование во время совершения преступлений раций, запрет на использование мобильных телефонов). В целях обеспечения конспирации преступной деятельности, желая избежать своего разоблачения, иное лицо ограничило круг участников в организованной группе действующими членами, что позволило созданной им преступной группе неоднократно совершать преступления на территории <адрес> Республики Бурятия и <адрес>.

Согласно разработанному руководителем организованной группы плану, при совершении преступлений члены организованной группы в дневное время на автомобиле, приобретенному для совершения преступлений, находящемся в пользовании иного лица, передвигались по <адрес>, выбирая в качестве объектов преступного посягательства дорогостоящие автомобили иностранного производства – марки «<данные изъяты>» либо марки «<данные изъяты> оборудованные смарт-ключом, оставленные их владельцами на неохраняемых открытых участках местности – возле кафе, магазинов.

Подыскав в качестве объекта хищения очередной автомобиль, иное лицо, убедившись по внешним признакам, что автомобиль оборудован смарт-ключом, принимал решение о его хищении. После чего, дождавшись момента выхода водителя из автомобиля, неустановленное лицо, либо ФИО1 следовал за владельцем автомобиля, выбранного в качестве объекта преступного посягательства, и при помощи части комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, улавливал радиосигнал оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, издаваемый смарт-ключом и передавал сигнал на вторую часть комплекта ретранслятора, находящему на улице ФИО4 После чего ФИО4 подходил к автомобилю, и, направляя вторую часть ретранслятора на автомобиль, выбранный в качестве объекта преступного посягательства, открывал двери автомобиля, производил запуск двигателя в рабочее состояние путем одновременного нажатия на педаль тормоза и кнопку «старт-стоп», которой оборудован автомобиль и уезжал с места совершения преступления на похищенном автомобиле, скрывался в лесном массиве в окрестностях <адрес>, либо близлежащих районов. Иное лицо во время совершения преступления, находилось неподалеку в автомобиле, находящемся в пользовании членов преступной группы, и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, появления владельца похищаемого автомобиля или иных лиц, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, предупредить своих соучастников об опасности и помочь им скрыться, а также для быстрого отхода соучастников с места преступления.

После того, как ФИО4 на похищенном автомобиле уезжал с места совершения преступления, ФИО1, либо неустановленное лицо, действуя согласно разработанному плану, возвращался в оставленный неподалеку от места совершения преступления автомобиль, находящийся в пользовании членов преступной группы, на котором вместе с иным лицом под управлением последнего уезжали с места совершения преступления. После чего с целью сокрытия следов преступления избавлялись от орудия преступления - автомобиля, продав его, либо уничтожив.

В результате деятельности организованной группы, созданной иным лицом, направленной на длительную преступную деятельность, на территории <адрес> Республики Бурятия и <адрес> были совершены хищения дорогостоящих автомобилей граждан, неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное в целях совершения тяжкого преступления, использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, в период с *** по ***, то есть до момента задержания члена организованной группы ФИО4 сотрудниками полиции и пресечения преступной деятельности организованной группы.

В мае 2018 года, точная дата и время не установлены, иное лицо, находясь вместе с ФИО1 в неустановленном месте в <адрес>, приняло решение о совершении хищений дорогостоящих автомобилей на территории <адрес> Республики Бурятия. Чтобы не быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений, в целях конспирации, руководитель организованной группы решил неправомерно завладеть государственными регистрационными знаками какого-либо автомобиля, находящегося на территории <адрес>, чтобы в последующем предоставить их членам организованной группы и использовать для маскировки, установив на похищенный автомобиль, то есть в целях совершения тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст.158 УК РФ. О принятом решении иное лицо сообщило ФИО1, который на предложение иного лица неправомерно завладеть государственными регистрационными знаками в целях совершения тяжкого преступления, а именно хищения дорогостоящего автомобиля, согласился.

Реализуя свой совместный преступный умысел, распределив роли и согласовав их между собой, действуя организованной группой, *** около 19 часов 04 минут, точное время не установлено, иное лицо и ФИО1 на неустановленном автомобиле приехали к <адрес>, где припарковали неподалеку от указанного дома свой автомобиль. Согласно распределенным преступным ролям, действуя согласованно, иное лицо и ФИО1 вышли из автомобиля, пешком проследовали к <адрес>, где *** около 19 часов 10 минут иное лицо и ФИО1 неправомерно завладели двумя государственными регистрационными знаками транспортного средства <данные изъяты>, находящимися на автомобиле марки «<данные изъяты>» возле <адрес>, принадлежащими ранее незнакомому им Потерпевший №2 После этого иное лицо и ФИО1 с похищенными регистрационными знаками скрылись с места совершения преступления на неустановленном следствием автомобиле.

В результате преступных действий иного лица и ФИО1, потерпевшему Потерпевший №2 причинен моральный вред.

Государственные регистрационные знаки транспортного средства <***>, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2, члены организованной группы иное лицо, ФИО1, ФИО4 использовали *** при совершении тяжкого преступления – хищения автомобиля марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком ..., принадлежащего ФИО31 от магазина «<данные изъяты> по <адрес>, установив их для маскировки на похищенный автомобиль марки «<данные изъяты><данные изъяты> с регистрационным знаком ...

Кроме того, *** около 23 часов члены организованной группы – ФИО10 <данные изъяты> и иное лицо на автомобиле марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком ... под управлением последнего, для совершения тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства с целью их дальнейшей реализации, прибыли из <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, где, с целью конспирации, остановились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Красночикойский, <адрес>, в котором проживает член организованной группы – ФИО4 Для совершения хищений иное лицо и ФИО1, с целью наиболее быстрого и беспрепятственного совершения краж дорогостоящих автомобилей подготовили и привезли с собой в <адрес> орудия преступлений – комплект ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, два государственных регистрационных знака транспортного средства <данные изъяты>, похищенные *** с автомобиля марки «<данные изъяты>» возле <адрес>, неустановленные рации и сим-карты, с помощью которых иное лицо координировало действия ФИО4, ФИО1

*** около 14 часов 00 минут иное лицо, ФИО4 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения преступлений, а именно хищения чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в <адрес> решили совершить кражу какого-либо дорогостоящего автомобиля. Иное лицо, знавшее о том, что в обеденное время к кафе «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, приезжают лица на дорогостоящих автомобилях иностранного производства, и совершивший *** вместе с ФИО4 и неустановленным лицом кражу дорогостоящего автомобиля возле вышеуказанного кафе, принял решение совершить кражу автомобиля возле кафе «<данные изъяты> которое поддержали члены организованной группы ФИО4 и ФИО1 Иное лицо определило, что непосредственно хищение совершит ФИО4, о чем сообщил последнему и получил его согласие, а после обсудили план совершения преступления. Иное лицо распределило роли, подготовило необходимое для хищения автомобиля оборудование, предназначенное для тайного хищения дорогостоящих автомобилей, оборудованных смарт-ключом – автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., комплект ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, неустановленные рации.

Согласно плану, ФИО4, ФИО6 и иное лицо должны были совместно на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... под управлением последнего, приехать к кафе <данные изъяты> по <адрес>, припарковаться неподалеку и, дождавшись, когда к кафе подъедет дорогостоящий автомобиль, и владелец автомобиля выйдет из автомобиля и зайдет в указанное кафе, похитить автомобиль. ФИО1, держа в имеющемся у него при себе рюкзаке одну часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа и неустановленную рацию, после того, как подходящий для кражи автомобиль припаркуется возле кафе «<данные изъяты> владелец выйдет из автомобиля и зайдет в кафе, должен был приблизиться к владельцу, при помощи ретранслятора радиосигнала ретранслировать сигнал с оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, находящегося при владельце автомобиля, посредством которого получить доступ к функциям автомобиля, а именно: открытию дверей и запуску двигателя, о чем сообщить по рации ФИО4 Последний, получив сигнал от ФИО1, держа при себе вторую часть комплекта ретранслятора и неустановленную рацию, должен был непосредственно совершить хищение автомобиля, то есть подойти к автомобилю, открыть дверь, сесть в салон, запустить двигатель и скрыться на автомобиле, о чем сообщить по рации иному лицу и ФИО1 Иное лицо, находясь в автомобиле марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком ..., держа при себе неустановленную рацию, должно было координировать по рации действия ФИО1 и ФИО4, а также следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников и помочь им скрыться, а также вывезти ФИО1 с места преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, *** около 12 часов 30 минут ФИО4, ФИО1 и иное лицо, действуя умышленно, организованной группой, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... под управлением иного лица, приехали к дому ... по <адрес>, возле которого припарковали свой автомобиль и стали ожидать.

В тот же день, около 12 часов 45 минут ФИО4, ФИО1 и иное лицо увидели, как к кафе «<данные изъяты> расположенному по <адрес>, подъехал ранее незнакомый им ФИО5 на автомобиле марки ... с государственным регистрационным знаком ... который припарковал автомобиль неподалеку от указанного кафе, и зашел в него. Иное лицо, как руководитель организованной группы, убедившись по внешним признакам, что данный автомобиль оборудован смарт-ключом, принял решение о хищении автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., которое поддержали члены организованной группы ФИО4 и ФИО1

После чего, в те же дату и время, ФИО1, взяв с собой одну часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, и неустановленную рацию, действуя в составе организованной группы с ФИО4 и иным лицом, согласно плану и распределению ролей, вышел из салона автомобиле марки «...» с государственным регистрационным знаком ... и убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному кафе «<данные изъяты> и, не входя в него, с помощью одной части комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа уловил радиосигнал оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, издаваемый смарт-ключом автомобиля марки «<данные изъяты> государственным регистрационным знаком ... после чего передал сигнал на вторую часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, имеющуюся при ФИО4, находящемуся на улице, о чем сообщил по рации ФИО4 В эти же дату и время, ФИО4, находясь там же, получив сигнал по рации от ФИО1, взяв с собой вторую часть ретранслятора и неустановленную рацию, действуя в составе организованной группы с ФИО1 и иным лицом, согласно плану и распределению ролей, выйдя из салона автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются тайными, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... находящемуся возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, направил вторую часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа на указанный автомобиль, получил радиосигнал, и таким образом, доступ к функциям автомобиля, а именно открытию двери и запуску двигателя автомобиля. После чего, ФИО4 проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты><данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... <данные изъяты> рублей, на котором были установлены бампер стоимостью <данные изъяты> рублей, решетка радиатора стоимостью <данные изъяты>, пара передних рестайлинговых фар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, пара задних рестайлинговых фар общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО5, на сумму <данные изъяты>, а именно: автомобильная сигнализация марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в силиконовом чехле стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> рублей, в телефоне находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющая; деньги в сумме 50 000 рублей; USB-накопитель объемом 4 Гб, стоимостью <данные изъяты>; металлический бокс для CD-дисков стоимостью <данные изъяты> рублей; мужская сумка-папка из искусственной кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: учредительные документы на ИП «ФИО5»: свидетельство о регистрации <данные изъяты>, материальной ценности не представляющие; сумка автомобильная, с надписью <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; трос буксировочный стоимостью <данные изъяты>; компрессор для шин стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект компенсаторов на автомобильный двигатель стоимостью <данные изъяты> рублей, в картонной коробке, материальной ценности не представляющей; прокладка автомобильного вала стоимостью <данные изъяты> рублей, в картонной коробке, материальной ценности не представляющей; три пластмассовые канистры объемом каждая 10 литров, с маслом для двигателя, стоимостью каждая канистра с маслом <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; две канистры объемом 5 литров каждая канистра, с декстроном, стоимостью каждая канистра с декстроном <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; три автомобильных топливных фильтра стоимостью каждый фильтр <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты><данные изъяты>; автомобильный воздушный фильтр стоимостью <данные изъяты>; комплект автомобильных чехлов стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме того, в баке автомобиля находился бензин АИ 92 в количестве 15 литров, материальной ценности не представляющий.

Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО4, одновременно нажав на педаль тормоза и кнопку «старт-стоп», которой оборудован автомобиль, запустил двигатель автомобиля и уехал на нем, тем самым тайно похитив имущество ФИО5

Иное лицо во время совершения вышеуказанных действий ФИО1 и ФИО4, действуя согласно плану и распределению ролей, в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО1, реализуя единый с ними преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, держа при себе неустановленную рацию, ожидал в автомобиле марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., координировал действия ФИО1 и ФИО4, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО4 и ФИО1 и помочь им скрыться, а также для быстрого отхода с места преступления. С похищенным имуществом члены организованной группы ФИО4, ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО5 имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, совершив кражу в особо крупном размере.

Кроме того, *** около 16 часов 45 минут иное лицо, ФИО4 и ФИО1, действуя в составе организованной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения преступлений, а именно хищения чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., передвигались по <адрес> с целью отыскания подходящего объекта преступного посягательства – дорогостоящего автомобиля иностранного производства. Находясь на <адрес>, иное лицо, ФИО1 и ФИО4 увидели двигающийся по этой же улице автомобиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком ..., в котором находились ранее им незнакомые ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО12 Руководитель организованной группы – иное лицо приняло решение совершить кражу вышеуказанного автомобиля, которое поддержали члены организованной группы ФИО4 и ФИО1 Иное лицо определило, что непосредственно хищение совершит ФИО4, о чем сообщил последнему и получил его согласие, а после обсудили план совершения преступления. Иное лицо распределило роли, подготовило необходимое для хищения автомобиля оборудование, предназначенное для тайного хищения дорогостоящих автомобилей, оборудованных смарт-ключом – комплект ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, неустановленные рации.

Согласно плану, ФИО4, ФИО1 и иное лицо должны были совместно на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... ... под управлением последнего, следовать за автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком ..., и, дождавшись, когда указанный автомобиль припаркуется и находящиеся в нем пассажиры и водитель выйдут из салона автомобиля, оставив последний без присмотра, похитить автомобиль. ФИО1, держа в имеющемся у него при себе рюкзаке одну часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа и неустановленную следствием рацию, после того, как автомобиль марки <данные изъяты>» с регистрационным знаком ..., и пассажиры с водителем выйдут из автомобиля и уйдут от него, должен был приблизиться к водителю, при помощи части комплекта ретранслятора радиосигнала ретранслировать сигнал с оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, находящегося при водителе автомобиля, посредством которого получить доступ к функциям автомобиля, а именно: открытию дверей и запуску двигателя, о чем сообщить по рации ФИО4 Последний, получив сигнал от ФИО1, держа при себе вторую часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа и неустановленную рацию, должен был непосредственно совершить хищение автомобиля, то есть подойти к автомобилю, открыть дверь, сесть в салон, запустить двигатель и скрыться на автомобиле, о чем сообщить по рации иному лицу и ФИО1 Иное лицо, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком ... ..., держа при себе неустановленную рацию, должен был координировать по рации действия ФИО1 и ФИО4, а также следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастников и помочь им скрыться, а также вывезти ФИО1 с места преступления.

Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО4, ФИО1 и иное лицо, действуя умышленно, организованной группой, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... под управлением иного лица, с целью хищения чужого имущества, двигались за автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком ... до банного комплекса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «е», где последний остановился. ФИО31, ФИО32 и ФИО12 вышли из него, после чего оставшийся в автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... водитель ФИО34 уехал. ФИО4, ФИО1 и иное лицо, продолжая свои преступные действия, поехали за ним.

В тот же день, около 17 часов 10 минут автомобиль марки <данные изъяты> регистрационным знаком ..., припарковался на автомобильной стоянке возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «в» стр.1. ФИО4, ФИО1 и иное лицо на автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... под управлением иного лица припарковались неподалеку, в соседнем ряду автомобилей, и стали наблюдать. Увидев, что ФИО34 вышел из автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком ... и зашел в магазин «<данные изъяты>», ФИО1, в те же дату и время, согласно плану и распределению ролей, действуя в составе организованной группы с ФИО4 и иным лицом, взяв с собой одну часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа и неустановленную следствием рацию, вышел из салона автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... убедившись, что за ним никто не наблюдает, зашел следом за ФИО34 в вышеуказанный магазин <данные изъяты>», где с помощью одной части комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа уловил радиосигнал оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, издаваемый смарт-ключом автомобиля марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком ... находящемся при ФИО34, после чего передал сигнал на вторую часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, имеющуюся при ФИО4, находящемуся на улице, о чем сообщил последнему по рации. В эти же дату и время, ФИО4, получив сигнал от ФИО1, взяв с собой вторую часть комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа и неустановленную следствием рацию, действуя в составе организованной группы с ФИО6 и иным лицом, согласно плану и распределению ролей, выйдя из салона автомобиля марки «... с государственным регистрационным знаком ... убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются тайными, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> регистрационным знаком ... находящемуся возле магазина «<данные изъяты> расположенного по <адрес> «в», стр.1 <адрес>, где направил вторую часть комплекта ретранслятора на указанный автомобиль, получил радиосигнал, и таким образом, доступ к функциям автомобиля, а именно открытию двери и заведению двигателя автомобиля. После чего, ФИО4 проник в салон принадлежащего ФИО33 автомобиля марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком ... стоимостью <данные изъяты> долларов США на сумму 3 <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей), в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО31, на сумму <данные изъяты>, а именно: сумка мужская из натуральной кожи, стоимостью <данные изъяты> долларов США на сумму <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – <данные изъяты>); кошелек из натуральной кожи, марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> США на сумму <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); деньги в сумме 110 долларов США на <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); одна монета Монголии с изображением Чингисхана, из золота 999 пробы, весом 20,7 грамма, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>; одна монета Монголии номиналом 20 монгольских тугриков, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от *** ...-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет 51 копейку; паспорт транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационным знаком ... ценности не представляющий; паспорт на имя ФИО31, материальной ценности не представляющий; водительское удостоверение на имя ФИО31, материальной ценности не представляющее; 2 пластиковые карты <данные изъяты> материальной ценности не представляющие; 6 ключей от квартиры, стоимостью каждый ключ <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты>; 3 ключа от офиса, стоимостью каждый ключ <данные изъяты>, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты>; 2 ключа от гаража, стоимостью каждый ключ <данные изъяты><данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от *** ...-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты> копеек; мужские очки в металлической оправе, в количестве 1 штуки, <данные изъяты>, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от *** ...-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет 1 273 рубля 47 копеек; футляр для очков стоимостью 30 000 монгольских тугриков, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от *** ...-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет 764 рубля 08 копеек; мужские солнцезащитные очки, в количестве 1 штуки, стоимостью <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий; мужской жилет «безрукавка», с подкладом из шерсти, р.54, стоимостью <данные изъяты> копеек (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); мужские джинсовые брюки, в количестве 1 штуки, р.54, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); мужская рубашка, р.54, стоимостью <данные изъяты> на сумму 3 <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); бутылка водки «Чингисхан», объемом 0, 95 л., в жестяном кейсе, общей стоимостью <данные изъяты> стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет 509 рублей 39 копеек; зонт автоматической черного цвета, стоимостью 40 000 монгольских тугриков, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты> американский, складной, металлический, с гравировкой, стоимостью <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); серебряная стопка в чехле из натуральной кожи, общей стоимостью <данные изъяты> США на <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 доллар США – 62,7565 рублей); священная книга лам «<данные изъяты>» в чехле из ткани желтого цвета, материальной ценности не представляющие; 2 подушки для стула, каждая <данные изъяты> тугриков, на сумму <данные изъяты><данные изъяты> стоимость которых на 29.06.2018 в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты> копеек; две керамические картины с изображением Чингисхана, ручной работы, в деревянных рамах, общей стоимостью каждая картина с рамой 1 600 000 монгольских тугриков, на сумму <данные изъяты><данные изъяты>, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты> коробки, материальной ценности не представляющие; картонная коробочка, материальной ценности не представляющая; 3 металлические закладки для книг, стоимостью каждая закладка <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, стоимость которых на *** в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты>; алюминиевый кейс с набором универсальных инструментов марки «<данные изъяты>», с ключом, общей стоимостью <данные изъяты> (по курсу Центрального банка Российской Федерации на *** за 1 евро – <данные изъяты>). Также, в баке автомобиля находился бензин АИ 92, в количестве 5 литров, материальной ценности не представляющий.

Кроме того, в автомобиле марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком ... находилось имущество ФИО32, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>

Кроме того, в автомобиле марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... находилось имущество ФИО34, а именно: мужская куртка из нейлона, стоимостью <данные изъяты>, стоимость которых на 29 июня 2018 года в пересчете к рублю в соответствии с письмом Банка России от 14.01.2010 № 6-Т «Об определении курсов иностранных валют по отношению к рублю, официальные курсы которых не устанавливаются Банком России» и котировок валюты к доллару США, опубликованных на официальном сайте Банка России в сети Интернет www.cbr.ru, составляет <данные изъяты> копеек; паспорт на имя ФИО34, материальной ценности не представляющий.

Находясь в салоне указанного автомобиля, ФИО4, одновременно нажав на педаль тормоза и кнопку «старт-стоп», которой оборудован автомобиль, завел двигатель автомобиля и уехал на нем, тем самым тайно похитив имущество ФИО31, ФИО32 и ФИО34

Иное лицо во время совершения вышеуказанных действий ФИО1 и ФИО4, действуя согласно плану и распределению ролей, в составе организованной группы с ФИО4 и ФИО1, реализуя единый с ними преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, держа при себе неустановленную рацию, ожидал в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., координировал по рации действия ФИО1 и ФИО4, видя, что ФИО4 не может завести двигатель автомобиля, дал указание ФИО1 подойти ближе к водителю ФИО34, чтобы уловить сигнал с оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, находящегося при ФИО34, а после того, как ФИО4 завел двигатель автомобиля, дал указание ФИО1 возвращаться. Кроме того, иное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО4 и ФИО1 и помочь им скрыться, а также для быстрого отхода с места преступления.

С похищенным имуществом члены организованной группы ФИО4, ФИО1 и иное лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО31 имущественный ущерб в сумме <данные изъяты>, ФИО32 имущественный вред в сумме <данные изъяты>, и ФИО34 имущественный вред в сумме <данные изъяты><данные изъяты> копеек, совершив кражу в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>

Кроме того, *** около 23 часов иное лицо, находясь возле похищенного им и членами организованной группы ФИО4 и ФИО1 автомобиля марки «<данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в лесном массиве, на расстоянии около 1 км в восточном направлении от <данные изъяты> по тексту СТ «<данные изъяты>, с целью невозможности идентификации похищенного автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего ФИО31, то есть сокрытия преступления – хищения указанного автомобиля, принял решение установить на него заведомо подложные государственные регистрационные знаки транспортного средства, которое члены организованной группы ФИО4 и ФИО1 поддержали.

В те же дату и время, ФИО1 и иное лицо, находясь в лесном массиве на расстоянии около 1 км. в восточном направлении от <данные изъяты>, реализуя свой совместный с ФИО4 преступный умысел, действуя умышленно, в составе организованной группы с последним, сняли с вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты> оба государственных регистрационных знака ..., после чего, в те же дату и время, находясь в том же месте, иное лицо, достав заранее приготовленные два государственных регистрационных знака транспортного средства В 902 ... с ФИО1 установили их на похищенный автомобиль марки «<данные изъяты>

Далее ФИО1, ФИО4 и иное лицо в продолжение совместного преступного умысла, с целью сокрытия хищения автомобиля марки «<данные изъяты> эксплуатировали вышеуказанный автомобиль с заведомо подложными государственными регистрационными знаками транспортного средства ... до момента задержания ФИО4 сотрудниками полиции в лесном массиве в <данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия ***.

Подсудимый ФИО1 по всем фактам предъявленного обвинения вину признал полностью. По существу обвинения показал, что он действительно совершил две кражи автомобилей на территории <адрес>, незаконно завладел государственным регистрационным знаком транспортного средства в <адрес> и использовал его в целях сокрытия преступления в составе организованной группы на территории Республики Бурятия. Так, в начале 2018 года, к нему в мастерскую в <адрес> его знакомый ФИО3 привел ФИО16, которому требовался ремонт автомобиля. Он познакомился с ФИО38, в последующем стал тесно с ним общаться. ФИО39 предложил ему заработать хорошие деньги, похищать дорогостоящие автомобили в <адрес> с целью дальнейшей их реализации и получения прибыли. Он согласился. Полагает, что хищение автомобилей ФИО41 предложил именно в <адрес>, поскольку он ранее там жил, хорошо знает город. Также ФИО40 предложил ему в <адрес> похитить государственный регистрационный знак с автомобиля, чтобы в последующем установить его на краденный в <адрес> автомобиль. *** около 19 часов он и ФИО42, проезжая на автомобиле последнего марки «<данные изъяты>» мимо завода им<адрес>, присмотрели чужой автомобиль марки «<данные изъяты> номер автомобиля он не помнит, припаркованный напротив <адрес>. Они оба подошли к автомобилю марки <данные изъяты>», с двух сторон скрутили государственные регистрационные знаки с передней и задней частей данного автомобиля. Это все зафиксировано на видеозаписи, имеющейся в материалах уголовного дела. Регистрационные номера они положили в автомобиль ФИО43 и уехали. Примерно в мае или июне 2018 года ФИО44 приобрел автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, просил его помочь отремонтировать. Он согласился. В процессе ремонта автомобиля ФИО11 предложил ему поехать на данной автомашине в Республику Бурятия, на озеро Байкал, в <адрес>, рассказал ему, что в <адрес> они вместе будут похищать дорогостоящие автомобили, от продажи которых будут иметь хорошую прибыль. Он согласился. В период с 10 по *** он и ФИО11 приехали на автомобиле марки «ВАЗ-21093» белого цвета в <адрес>. У ФИО11 в автомобиле находились похищенные ими ранее в <адрес> государственные регистрационные номера, не исключает, что также они везли с собой ретранслятор и рации, которые планировали использовать при хищении автомобилей. Когда они приехали в <адрес>, ФИО11 познакомил его со своим другом детства ФИО35, последний встречал их у себя дома, предложил им остановиться у него. На участке ФИО35 стоял грузовой автомобиль, оборудованный спальными местами, где он и ФИО11 расположились. ФИО11 и ФИО35 посвятили его в план хищения автомобилей. Главную роль в их деятельности занимал ФИО11, он распределил роли таким образом, что при обнаружении подходящего дорогостоящего автомобиля, он (ФИО36) должен был проследовать за водителем, подойти к нему на близкое расстояние и уловить радиосигнал от его ключа с ретранслятором. Полагает, что данная роль ему была отведена в связи с тем, что он не местный житель, и его никто не узнает. ФИО35 должен был стоять недалеко от похищаемого автомобиля с другим ретранслятором. При этом ФИО35 научил его пользоваться данным устройством, сложностей в его использовании не возникло. ФИО35, получив сигнал, должен был открыть автомобиль, завести его и уехать, а затем по рации сообщить его месторасположение. Поясняет, что ФИО45 корректировал их действия, роль каждого соучастника, технически их оснастил. От продажи похищенных дорогостоящих автомобилей они планировали получить материальную выгоду.

Примерно *** они решили похитить дорогостоящий автомобиль со стоянки возле кафе <данные изъяты>» на <адрес>. Он, ФИО46 и ФИО35 подъехали на автомобиле <данные изъяты> к данному кафе. Со ФИО47 и ФИО35 он понял, туда приезжают пообедать люди на дорогих автомобилях. Они припарковали свой автомобиль возле данного кафе и стали наблюдать. К данному кафе подъехал автомобиль «<данные изъяты>», номер автомобиля он не запомнил. Он, согласно распределенной роли, вошел в кафе за хозяином автомобиля с ретранслятором. В кафе он получил радиосигнал, на ретрансляторе появился зеленый цвет, он подал ФИО35 об этом сигнал. ФИО35 подошел к автомобилю «<данные изъяты>», открыл с помощью второго ретранслятора автомобиль, сел в него и уехал в лесной массив около военной части или полигона. ФИО48 в это время объехал кафе, забрал его и они поехали к дому ФИО35. Позже ФИО49 забрал на своем автомобиле ФИО35. По приезду они сообщили, что автомобиль 2010 года выпуска, что от его продажи хороших денег не выручить, поэтому они решили, что если автомобиль найдут, сожалеть не будут. ФИО35 был лесничим, хорошо знает леса, на том месте, где оставил похищенный автомобиль, он оставил метки. На следующий день ФИО35 ходил посмотреть автомобиль, затем сообщил, что автомобиля нет на месте.

Кроме того, *** он, ФИО50 с ребенком и ФИО35 катались по городу на автомобиле <данные изъяты> при этом присматривали подходящие автомобили. Они заехали в один из парков <адрес>, увидели на его территории автомобиль <данные изъяты> неизвестного ему региона. По словам ФИО35, на данных машинах отсутствует сигнализация. ФИО11 решил похитить его, они вместе проследовали за данным автомобилем. Указанный автомобиль остановился возле бани, точное место он назвать не может, поскольку город не знает. Они остановились недалеко от него. Из автомобиля «<данные изъяты> вышли люди, долго стояли возле него. Затем эти люди зашли в баню, а один человек сел в машину и поехал к магазину «<данные изъяты>». Они проследовали за ним. Мужчина зашел в магазин, он, согласно распределенной роли, пошел за ним. Зашел в магазин, с помощью ретранслятора он поймал радиосигнал, сообщил об этом ФИО35, который стоя возле машины, уловил сигнал и, открыв машину, уехал на ней. Он вышел из магазина, сел в автомобиль к ФИО51, они втроем с ребенком ФИО52 поехали домой к ФИО35 в район <данные изъяты>, в частный сектор. Позже ФИО53 забрал ФИО35, тот оставил угнанную машину в лесном массиве, где конкретно, не знает. Затем ФИО55 принято решение перегнать автомобиль из одного лесного массива в другой. Они скрутили с автомобиля иностранные номера, установили скрученные ими ранее новосибирские номера, затем перегнали автомобиль в другой лесной массив. Оснований оговаривать ФИО56 и ФИО35 у него нет. Кому конкретно принадлежал ретранслятор, он не знает. При этом он подавали сигнал ФИО35 с помощью сотового телефона, который ему передал ФИО35, в последующем он его разломал и выбросил, не исключает, что он пользовался рацией. Имущество из автомобилей он не трогал, он видел в салоне автомобиля «<данные изъяты> принадлежащем ФИО57, часть похищенного имущества из автомобиля, похищенного от бани, ФИО35 ему сказал об этом. Также ФИО35 принес из того автомобиля монгольскую водку, которую они втроем распили. От остального имущества они избавились, сожгли его. Автомобиль ФИО58 ФИО35 в последующем сжег, чтобы замести следы преступления.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевших, ряда свидетелей, исследованными материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что ранее в его собственности находился автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... рус. Он его продал в 2018 году. До продажи автомобиль находился в его пользовании и друга ФИО59. Примерно в конце мая 2018 года ФИО60 оставил данный автомобиль возле завода им. <данные изъяты> недалеко от адреса: <адрес>, там с автомобиля похитили государственные регистрационные номера. В ходе предварительного расследования следователь предоставлял видеозапись, на которой он видел, что к его автомобилю «<данные изъяты>» подъехал автомобиль «<данные изъяты>», оттуда вышли двое мужчин, один из которых скрутил с его автомобиля передний регистрационный знак, а второй - задний. Данная видеозапись велась с территории <данные изъяты>. ФИО35, ФИО61 и ФИО10 ему не знакомы. В последующем от следователя он узнал, что номера установили на автомобиль «<данные изъяты>» в <адрес>. Претензий материального характера он не имеет.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что в его собственности находился автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, серебристого цвета, универсал, с государственными регистрационными знаками ... ... Автомобиль был оформлен на него, сигнализация на нем отсутствовала. В 2017 году он отдал указанный автомобиль во временное пользование ФИО13, который ставил его возле своего дома по адресу: <адрес>, прямо напротив видеокамеры, установленной на доме. *** ФИО63 сообщил ему, что с его автомобиля похитили оба государственных регистрационных знака ... слов ФИО62, *** он уехал на дачу, а вернувшись *** домой, он обнаружил отсутствие регистрационных знаков на автомобиле. Он и ФИО64 просмотрели видеозапись, на которой увидели, что регистрационные знаки с его автомобиля сняли двое мужчин *** около 19 часов. Во двор заехал незнакомый автомобиль марки <данные изъяты>, припарковалась неподалеку. Из этой автомашины вышли двое мужчин европейской национальности, один в возрасте 30-35 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет в спортивную одежду, на голове черная кепка, второй мужчина постарше, в возрасте около 40 лет, невысокого роста, среднего телосложения, одет в спортивную одежду, на голове кепка. Указанные мужчины подошли к его автомобилю, припаркованному на обочине проезжей части, осмотрели регистрационные знаки и как они закреплены, после чего ушли. Через 3-4 минуты мужчины вернулись, и сняли с его автомобиля регистрационные знаки. Молодой мужчина снял руками задний регистрационный знак, мужчина постарше ногой сбил передний регистрационный знак. После чего мужчины убежали с похищенными регистрационными знаками и сразу же уехали. *** он обратился в отдел полиции ... УМВД России по <адрес>. *** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В октябре 2018 года в <адрес> приезжали сотрудники полиции из <данные изъяты>, приезжали к нему домой. От них он узнал, что государственные регистрационные знаки ... от его автомобиля марки «<данные изъяты> обнаружены на автомобиле марки «<данные изъяты> похищенном в <адрес> Республики Бурятия. ФИО65 выдал следователю видеозаписи, которые сохранил (т.2 л.д.25-27).

Изложенные показания потерпевший Потерпевший №2 подтвердил, пояснив, что на момент допроса следователем лучше помнил обстоятельства. Также пояснил, что никаких претензий ни к кому не имеет. Вопрос по наказанию подсудимому оставил на усмотрение суда.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО5 следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... года выпуска, серого цвета. Автомобиль зарегистрирован на него, приобрел его в марте 2018 года, застрахован по ОСАГО, стоимость его составляет 1 <данные изъяты>. На автомобиле имеется сигнализация марки «<данные изъяты>» с функцией GSM навигации, он покупал ее отдельно, ее стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, на автомобиле имеются передний бампер стоимостью <данные изъяты> рублей, решетка радиатора стоимостью <данные изъяты> рублей, две передние рестайлинговые фары общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и две задние рестайлинговые фары общей стоимостью <данные изъяты>, которые он покупал сам, установил на свой автомобиль. Автомобиль. *** около 12 часов 45 минут он вместе с сыном приехал к кафе <данные изъяты>» по <адрес>. Возле кафе он припарковал свой автомобиль на пустыре между жилыми домами, на расстоянии около 20 метров от входа в кафе «<данные изъяты>, закрыл двери, включил сигнализацию. Во время его нахождения в кафе «<данные изъяты> сигнализация автомобиля не срабатывала, он бы услышал ее звук. На брелоке автосигнализации, который был при нем, также никаких сигналов не приходило. Пообедав, примерно через 20-25 минут выйдя из кафе на улицу, он обнаружил, что его автомобиля нет на том месте, где он его оставил, поблизости никого не было. Примерно через 10-15 минут он сообщил об угоне своего автомобиля. В похищенном автомобиле находилось следующее принадлежащее ему имущество: в перчаточном ящике в передней панели (бардачке) находились: сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей (документы не сохранились), в силиконовом чехле черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в телефоне находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющая; деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты>, купюры были перетянуты резинкой; USB-накопитель в резиновом корпусе черно-красного цвета, объемом 4 Гб с семейными фотографиями, музыкой, стоимостью <данные изъяты>; металлический бокс для CD-дисков, пустой, <данные изъяты> рублей. На заднем сиденье автомобиля лежала мужская сумка-папка из искусственной кожи черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: учредительные документы на ИП «ФИО5»: свидетельство о регистрации <данные изъяты> материальной ценности не представляющие. В багажном отделении находились: сумка автомобильная из брезентовой ткани черного цвета, с надписью «Ято» стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: трос буксировочный стоимостью <данные изъяты>, компрессор для шин стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> рублей; запасные части от китайского погрузчика: комплект компенсаторов на двигатель в картонной коробке, стоимостью <данные изъяты> рублей, коробка материальной ценности не представляет, прокладка вала стоимостью <данные изъяты> в картонной коробке, коробка материальной ценности не представляет; три пластмассовые канистры объемом каждая 10 литров, с маслом для двигателя, стоимостью каждая канистра с <данные изъяты> рублей, на сумму 3 <данные изъяты> рублей; две канистры объемом 5 литров каждая с декстроном для КПП, стоимостью каждая канистра с декстроном <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; три топливных фильтра стоимостью каждый фильтр <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей; один воздушный фильтр стоимостью <данные изъяты> рублей. На сиденьях был комплект автомобильных чехлов из плотной ткани серо-белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. В баке был бензин в количестве 15 литров, материальной ценности для него не представляет. Итого, общий материальный ущерб составил 2 094 300 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 50 <данные изъяты> рублей, на иждивении находится малолетний сын, имеются кредитные обязательства, общий платеж по которым составляет <данные изъяты> в месяц. Супруга не работает. После того, как он вызвал полицию, приехали сотрудники полиции, дознаватель произвела осмотр места происшествия. Оказалось, что видеонаблюдения в кафе «Кедр» не имеется. Через приложение «Найти айфон» он и сотрудники полиции обнаружили сотовый телефон марки «<данные изъяты> оставленный в похищенном автомобиле, в лесном массиве за дацаном, между <данные изъяты>. В лесу на одной из грунтовых дорог он увидел след протектора шин своего автомобиля. По следам протектора шин они приехали к обочине грунтовой дороги, в лесном массиве, на расстоянии около 3 км в северо-восточном направлении от <адрес> к тому месту, где находился его автомобиль. Возле автомобиля никого не было. Капот его автомобиля был открыт, клеммы аккумулятора автомобиля откручены и сняты. На автомобиле отсутствовали оба государственных регистрационных знака. Он опознал свой автомобиль по марке «<данные изъяты> серому цвету кузова, по идентификационному номеру: ..., по новым фарам, решетке и бамперу, а также по своему имуществу, находящемуся в автомобиле. Из салона автомобиля пропали сотовый телефон марки «<данные изъяты> с чехлом и сим-картой, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, USB-накопитель. Остальное было на месте. Сумка, в которой находились буксировочный трос и компрессор для шин, находящаяся до кражи в багажном отделении, была перенесена кем-то в салон, лежала на заднем сиденье, документы все были на месте. Была повреждена автосигнализация: оторвана антенна с лобового стекла, оборваны провода самой сигнализация из-под обшивки потолка, в настоящее время он ее восстановил, ремонт сигнализации обошелся ему в <данные изъяты> рублей, чеки не сохранились. Автомобиль перегнали к <адрес>, его осмотрел дознаватель. Впоследствии автомобиль ему был возвращен под расписку. Из вышеперечисленных вещей, похищенных вместе с автомобилем, у него сохранились в настоящее время: сумка с буксировочным тросом, компрессором для шин, сумка-папка с документами. Остальное у него не сохранилось, авточехлы и металлический бокс для CD-дисков он выбросил, запчасти, топливные фильтры, канистры с маслом и декстроном использовал. Таким образом, материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей, кроме того он понес расходы в размере 5 <данные изъяты> на восстановление автосигнализации. Часть похищенных вещей, а именно: сумку-папку с документами, сумку с буксировочным тросом и компрессором для шин он выдал следователю. В ходе предварительного расследования обвиняемым ФИО4 ему частично возмещен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Осталось невозмещенным <данные изъяты> рублей за похищенное имущество и 5 000 рублей за ремонт автосигнализации (т.2 л.д.109-110, 111-114, 119-120).

Потерпевший ФИО66 суду показал, что *** примерно в 17 часов он на автомобиле начальника ФИО67 марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком ..., <данные изъяты> года выпуска, довез начальника и его коллег до бани «<данные изъяты>», дорогу до которой показывала ФИО12 Они в тот день приехали в <адрес> из <адрес>. Подъехав к бане, он высадил пассажиров, а сам проехал к магазину «<данные изъяты> находился от бани примерно в 300-400 метрах, зашел, чтобы купить воду. Выйдя из машины, он ее закрыл, раздался характерный сигнал, коснувшись одним пальцем ручки двери, он проверил, закрыта она или нет, поскольку если коснуться полностью ладонью, дверь откроется автоматически. Убедившись, что машина закрыта, он пошел в магазин. Поскольку в магазине было много народу, он не стал совершать покупку, вышел на улицу, обнаружил, что машины нет. Цена указанного автомобиля составляет <данные изъяты>, это примерно около <данные изъяты><данные изъяты> Автомобиль в исправном состоянии, его техническое состояние хорошее, заводится с помощью кнопки, когда ключ внутри машины, на нем имеется встроенная сигнализация. Эрдэнэбат дал ему пульт, на котором имеются три кнопки: открыть, закрыть и кнопка которая открывает/закрывает багажник. Радиус действия пульта около 5-10 метров. Чтобы завести двигатель машины, нужно, чтобы ключ находился в машине. Когда он заходил в магазин, ключ находился при нем. В похищенном автомобиле осталось их имущество, деньги в размере 80 тысяч рублей, документы, одежда. Его личные вещи, оставшиеся в похищенной машине – очки и верхняя одежда, материальной ценности не представляют, он исковых требований заявлять не намерен. Также он не настаивает на строгом для подсудимого наказании. Позже автомобиль вернули, он лично приезжал забрать машину, технически она была исправна. От следователя он узнал, что автомобиль угнали и спрятали в лесу, но кто и как это сделал, ему не известно.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего <данные изъяты> следует, что в его собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ..., который он приобрел в мае 2016 года в <адрес> за <данные изъяты>. Автомобилем управляет либо он, либо его водитель ФИО34 На автомобиле установлена штатная сигнализация, дополнительной сигнализации он не устанавливал. Автомобиль оборудован смарт-ключом, двигатель автомобиля заводится путем нажатия на кнопку «Старт-Стоп», установленной на передней панели автомобиля. *** около 18 часов он выехал на указанном автомобиле под управлением водителя ФИО34 из <данные изъяты> в <адрес> по делам. Вместе с ним, на другой автомашине марки «<данные изъяты>» поехали его коллеги: художник <данные изъяты> переводчик <данные изъяты> заместитель председателя <данные изъяты>, и водитель <данные изъяты>. В <адрес> они прибыли *** около 12 часов. Отдохнув в гостинице около 14 часов этого же дня они все поехали в ресторан, их сопровождала директор Национального музея ФИО12 После обеда они провели деловую встречу в музее им. Сампилова по <адрес>. После этого, около 16 часов 30 минут, он с <данные изъяты> и ФИО28 на его автомобиле под управлением Батрагчаа поехали до банного комплекса «Сатори» по <адрес>. Остальные уехали в консульство. ФИО28 с ними в банный комплекс не пошла, за ней должна была приехать машина. Своему водителю он сказал, чтобы тот ехал отдыхать. Около 17 часов в банный комплекс <данные изъяты>» прибежал водитель <данные изъяты>, сообщил, что его автомашина похищенаФИО68 рассказал, что после того, как он высадил их, захотел купить напиток, доехал на его автомашине до магазина «<данные изъяты>», закрыл на ключ двери автомобиля, зашел в магазин. Там <данные изъяты> пробыл не более 3 минут, вышел на улицу, и обнаружил, что автомобиль пропал. После чего <данные изъяты> сразу же побежал к нему, сообщил об этом. ФИО69 в это время еще не успела уехать, она вызвала полицию. К магазину «<данные изъяты> примерно в 400-500 метрах от банного комплекса «<данные изъяты>» прибыли сотрудники полиции. Он видел на видеозаписи, что около 17 часов 05 минут ФИО70 в магазин, за ним следом зашел незнакомый молодой парень европейской национальности, высокий, худощавый, с темными волосами, короткой стрижкой, одетый в шорты, футболку темного цвета, на голове у парня кепка черного цвета, на спине был рюкзак черного цвета. Он шел следом за Батрагчаа вплотную, на расстоянии 3-4 метров. Его автомобиль найден не был. Он подождал 2 дня и *** уехал, в <адрес> остался ФИО71. Автомобиль был похищен вместе с документами, в ФИО72 он восстановил их, предъявил их следователю, копии документов прилагает к протоколу своего допроса. В похищенной автомашине находилось его имущество, а именно: сумка мужская из натуральной кожи, коричневого цвета, стоимостью 110 долларов США, она лежала на заднем сиденье автомобиля. В сумке находился кошелек из натуральной кожи, коричневого цвета, марки «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>, кошелек оригинальный, не подделка, его стоимость составляет 1 <данные изъяты><данные изъяты> В кошельке были деньги в сумме <данные изъяты><данные изъяты> одна золотая монета <данные изъяты>, документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, паспорт и водительское удостоверение на его имя, материальной ценности не представляющие, а также 2 пластиковые карты Хаан Банка, материальной ценности не представляющие. Деньги с пластиковых карт похищены не были, попыток снятия не было. Кроме того, в указанной сумке находилась связка из семи ключей, шесть из которых были от его квартиры, стоимость каждого ключа составляет <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> седьмой ключ был от кейса с инструментами, находящимся в багажном отделении автомашины, его стоимость входит в стоимость кейса. Также в сумке находилась связка из 3-х ключей от его офиса, стоимостью каждый ключ <данные изъяты>, и 2-х ключей от гаража, стоимостью каждый ключ монгольских <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> тугриков. В бардачке находились мужские очки в тонкой металлической оправе стоимостью <данные изъяты> тугриков, в футляре темно-синего цвета стоимостью <данные изъяты>, в отделении для очков возле зеркала заднего вида находились мужские солнцезащитные очки в металлической оправе стоимостью <данные изъяты>. На заднем сиденье автомобиля, в полиэтиленовом пакете черного цвета, материальной ценности не представляющем, находились его носильные вещи, а именно: жилет-безрукавка темно-синего цвета, с подкладом из шерсти, р.54, <данные изъяты> США, джинсовые брюки коричневого цвета, р.54, стоимостью <данные изъяты> рубашка яркая, сине-желтого цвета, р.54, стоимостью <данные изъяты> Там же, на заднем сиденье автомобиля находилась бутылка водки «<данные изъяты> 0,95 л в жестяном кейсе, общей <данные изъяты> 2 подушки для стула, каждая стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>. В бардачке между передними сиденьями находились: зонт складной автоматической черного цвета, стоимостью <данные изъяты> нож американский, складной, металлический, марку не помнит, с гравировкой на его имя, стоимостью <данные изъяты> серебряная стопка в чехле из натуральной кожи, общей стоимостью <данные изъяты><данные изъяты>, священная книга лам «Сундуй Жуд» в чехле из ткани желтого цвета, материальной ценности не представляющие. Похищенные вещи он оценивает с учетом износа. В багажном отделении автомобиля находились две большие керамические картины с изображением <данные изъяты>, бежево-голубого и золотистого цвета, ручной работы. Каждая картина была в деревянной раме коричневого цвета. Стоимость каждой картины вместе с рамой составляет <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты>, каждая картина находилась в картонной коробке, материальной ценности коробки не представляют. Также в багажном отделении находилась маленькая картонная коробочка, материальной ценности не представляющая, в которой находились 3 плоские металлические закладки для книг с рисунком в виде национальных корейских музыкальных инструментов, стоимость каждой закладки составляет 10 000 монгольских тугриков, на общую сумму 30 000 тугриков. В багажном отделении автомобиля находился алюминиевый кейс серебристого цвета с набором универсальных инструментов, название не помнит, производства Германии, который он приобрел в 2015 году, в кейсе отсутствовал один инструмент, с учетом этого и с учетом износа, оценивает кейс в 200 долларов США. Вышеуказанные предметы он приобретал как за монгольские тугрики, так и за доллары США, что и указал в допросе. Кроме того, в баке автомобиля находился бензин АИ 92, в количестве 5 литров, материальной ценности не представляющий. Итого, общий материальный ущерб, причиненный ему, составил <данные изъяты><данные изъяты> 3 <данные изъяты> тугриков. Ущерб является для него значительным, так как его заработная плата в месяц составляет <данные изъяты> на иждивении никого нет, кредитных обязательств не имеет. Кроме того, в бардачке находились деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО73, последний положил их туда перед тем, как они пошли в банный комплекс, так как опасался брать такую большую сумму с собой. Также в машине находились куртка и паспорт его водителя Туул Батрагчаа. Пояснил, что вес похищенной золотой монеты с изображением <адрес> составлял 20,7 грамм, данная монета юбилейная, была выпущена в 1990 году, изготовлена она из золота 999 пробы. Точную стоимость ее он не знает, но считает, не менее <данные изъяты>. Приехав к следователю, в его служебном кабинете он увидел часть своего похищенного имущества, а именно: ключ от квартиры в количестве 1 штуки и ключ от кейса с инструментами, ключи от офиса в количестве 3-х штук, ключи от гаража в количестве 2-х штук, футляр с очками, жестяной тубус с пустой бутылкой из-под водки «<данные изъяты> металлические закладки для книг, обломки керамической картины, каркас зонта, монету номиналом 20 тугриков, священную книгу. Именно эти предметы находились в его автомашине и были похищены вместе с ней, однако сейчас они обожжены и повреждены. Опознал он ключ от квартиры по крестообразной форме, это так называемый «финский» ключ, головка ключа восьмиугольной формы. Ключ от кейса он опознал по маленькому размеру, плоской форме и двум зубчикам. Также указанные ключи он опознал по обрывку металлической цепочки, к которой они были прикреплены. Остальных ключей на обрывке цепочки не было. Также он опознал связку из трех ключей от его офиса: у одного из ключей необычная головка со множественными зазубринами, сам ключ плоский, английский, небольшого размера; второй ключ он опознал по квадратной головке, плоской форме, вертикальной нарезкой; третий ключ он опознал по округлой форме головки ключа, и горизонтальным полоскам на ней, а также по вертикальной нарезке. Ключ от гаража он опознал по цилиндрической форме, треугольному отверстию в стержне ключа, второго ключа от гаража, когда он осматривал предметы, не было. Монету он опознал по надписи: <данные изъяты> и гербу <данные изъяты> Каркас своего зонта он опознал по металлическим спицам и оси, очки опознал по металлической оправе округлой формы и ширине около 2 мм., линзы в оправе отсутствовали. Футляр от очков он опознал по прямоугольной форме, футляр тоже был сильно обожжен, остался только каркас футляра. Картины он опознал по обломкам бежево-голубого и золотого цветов, частично на обломках сохранился рисунок, обломки тоже были частично покрыты копотью. Тубус с бутылкой из-под водки «Чингисхан» он опознал по этикетке, бутылка была пустая, и тубус и бутылка были обожжены, покрыты копотью. Металлические закладки для книг в количестве 3 штук он опознал по прямоугольной, плоской форме, рисунку в виде музыкальных корейских инструментов, они также были обожжены, покрыты копотью. Священную книгу он опознал по частично сохранившимся бумажным листам с монгольским текстом, рисункам, в целом книга не сохранилась. Также пояснил, что в ограде Управления уголовного розыска МВД по <адрес> «а», <адрес> он увидел свою автомашину марки «... она была без государственных регистрационных знаков, но он сразу же узнал ее по марке и модели, белому цвету кузова, по литым дискам с рисунком в виде 5 расходящихся лучей, по рейлингам на крыше автомобиля. При осмотре автомобиля внешних повреждений на автомобиле он не видел. Хотя на автомобиле не было государственных регистрационных знаков, на раме имелся идентификационный знак VIN его автомобиля: ..., указанный в его техническом паспорте. В своем автомобиле он обнаружил 2 подушки для стульев, которые он опознал по квадратной форме, размеру, цвету. Остального его имущества, а также имущества <адрес> и <адрес> автомобиле не было. Похищенные с его автомашины государственные регистрационные знаки ... материальной ценности для него не представляют, он уже получил в ГИБДД в Монголии новые регистрационные номера. Государственный регистрационный знак <***> ему неизвестен. Кроме того, хочет пояснить, что обвиняемым ФИО4 ему частично возмещен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей. Таким образом, осталось невозмещенным 206 578 рублей 94 копейки, плюс к этой сумме нужно добавить стоимость золотой монеты с изображением Чингисхана (т.3 л.д.129-130, 141-145, 154-157).

Потерпевший ФИО74 суду показал, что *** они приехали в Улан-Удэ, по рабочей командировке на двух машинах, их было 6 человек. После переговоров он, ФИО75 ФИО76 и водитель ФИО77 около 16-17 часов того же дня поехали в баню <данные изъяты>» на автомобиле ФИО78 марки «<данные изъяты> машина была новая, 2018 года выпуска. Второй автомобиль «<данные изъяты>» остался во дворе консульства <данные изъяты>. Приехав к месту, он, ФИО79 пошли в банный комплекс, а водитель должен был уехать в гостиницу. Когда он заходил в баню, оставил в бардачке автомобиля деньги около <данные изъяты> рублей, которые он поменял с <данные изъяты> накануне в районе центрального рынка. Через некоторое время к ним прибежал водитель, сообщил, что машину угнали от магазина «<данные изъяты> который находился недалеко от бани. Сказал что по дороге он заехал в магазин, после того как вышел из магазина, машины на месте не было. Они побежали к магазину, вызвали полицию, проверили записи по видеокамере, увидели, что машину действительно угнали. Кроме денежных средств в машине его имущества не было. Ущерб от похищенного для него значительный, поскольку его среднемесячный заработок составляет около <данные изъяты>. Позже ФИО80 сообщил, что машина нашлась, местная полиция нашла ее спрятанную в лесу. Кто именно похитил автомобиль ему не известно. В ходе предварительного следствия ему возместили <данные изъяты> рублей, просили прощения мужчина и женщина. Стоимость автомобиля ФИО81 примерно <данные изъяты>. В автомобиле ФИО82 также находились его личные вещи, а также вещи ФИО83 - художника, который также приехал в командировку. Заявленный гражданский иск поддержал, не настаивал на строгом для подсудимого наказании.

Согласно исследованным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО14, он проживает в <адрес>. На соседнем <адрес> расположена уличная камера видеонаблюдения, видеокамера спрятана, посторонние о ней не знают. Зная о наличии видеокамеры, он всегда ставит свои автомашины напротив нее. Так, в начале 2017 года он взял у Потерпевший №2 во временное пользование автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., так как у Потерпевший №2 закончился срок действия водительского удостоверения и последний своим автомобилем не пользовался. Указанный автомобиль универсал, в кузове серого цвета, сигнализация на нем отсутствует. Автомобиль он поставил на улице, на торце <адрес>, напротив видеокамеры и больше не пользовался им. *** около 21 часа 15 минут он вернулся домой с дачи и обнаружил, что на автомобиле марки «Тойота» модели <данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №2, отсутствуют оба государственных регистрационных знака В ... они были не откручены, а вырваны, пластмассовые крепления валялись не земле. Зайдя домой, он просмотрел видеозапись с камеры и увидел, что в 19 часов 04 минут *** по улице проехал автомобиль марки «<данные изъяты> серого цвета, регистрационный номер ее не видно, остановилась неподалеку, на обочине проезжей части, на расстоянии примерно 20 метров от автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком В .... Из автомобиля марки «<данные изъяты>» вышли двое мужчин европейской национальности, один из них в возрасте 37-40 лет, среднего роста, среднего телосложения, одет в брюки и спортивную кофту с белыми полосами. Второй мужчина моложе в возрасте около 30 лет, высокий, худощавый, одет в спортивный костюм, на голове кепка темного цвета. Указанные мужчины подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., осмотрели ее со всех сторон. Мужчина моложе осмотрел передний государственный регистрационный знак, затем пошел к задней части автомобиля, осмотрел задний регистрационный знак. Мужчина постарше в это время тоже подошел к передней части автомобиля, присел на корточки, подергал передний регистрационный знак. Затем мужчины ушли к своему автомобилю, примерно через 2 минуты вернулись к автомобилю марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В ..., мужчина постарше стал дергать руками задний регистрационный знак, установленный на указанном автомобиле, не смог оторвать его, после чего пошел к переднему регистрационному знаку, подергал его, не смог оторвать, после чего сбил его ногой. Мужчина моложе в это время оторвал руками задний регистрационный знак с автомобиля марки <данные изъяты>». После чего мужчины с сорванными регистрационными знакам ушли к своему автомобилю марки «<данные изъяты> сели в нее и уехали. Лица указанных мужчин на видеозаписи видны, их можно опознать. Указанную видеозапись он сохранил. На следующий день он взял видеозапись с завода им. Чкалова, расположенного напротив его дома. На столбах, по периметру завода, установлены видеокамеры. На видеозаписи, полученной им с завода, также зафиксированы вышеуказанные мужчины, похитившие регистрационные знаки с автомобиля марки «<данные изъяты>». О хищении государственных регистрационных ... ... автомобиля марки «<данные изъяты>» он сразу же сообщил владельцу автомобиля Потерпевший №2 Видеозаписи он выдал следователю (т.2 л.д.29-31).

Свидетель ФИО4 суду показал, что с ФИО16 он знаком с детства, состоит с ним в дружеских отношениях, оснований для его оговора не имеет. Он отбывал наказание в местах лишения свободы за хищение автомобилей, освободился в 2012 году. ФИО84 в то время проживал в <адрес>. После его освобождения, примерно через год, ФИО85 приезжал к нему домой, предлагал поработать с ним, заняться угоном автотранспорта. Он отказался, ФИО86 уехал в <адрес>, затем в <адрес>. Затем он приезжал к нему в <адрес> периодически. Примерно в 2015 году ФИО87 приехал и вновь предложил ему с ним заниматься угоном автомобилей, он согласился. Они договорились, что будут угонять машины, также ФИО88 говорил, что надо было еще кого-то привлечь, при этом никакие фамилии ими не оговаривались. Они купили ретранслятор в <адрес>. Функция ретранслятора заключается в удлинении радиуса ключа. Если у обычного ключа радиус 3-4 метра, то у ретранслятора 200-300 метров. С ФИО10 он познакомился в <адрес>, когда ФИО11 приехал к нему домой по адресу: <адрес>, пер. <адрес> июне 2018 года. Они приехали вдвоем с целью совершать хищение автомобилей, ФИО10 об этом знал, они привезли с собой ретранслятор и рации. ФИО90 говорил, что реализацией похищенных автомобилей будет заниматься он, деньги от продажи автомобилей, он поделит на троих, равными частями. Они жили у него около месяца. ФИО89 распределял роли, говорил о том, как именно они будут совершать преступления. Они знали, что к кафе «<данные изъяты> подъезжают люди, оставляют машины и уходят, поэтому втроем решили, что совершат кражу оттуда. *** он, ФИО10 и ФИО91 подъехали на автомобиле ФИО92 марки <данные изъяты>» белого цвета, втроем к кафе «<данные изъяты> по <адрес> г., Улан-Удэ, в обеденное время. ФИО93 был за рулем. Ему известно, что ФИО94 и ФИО10 купили эту машину в <адрес>. Они у кафе ждали определенную машину марки «<данные изъяты> Через некоторое время такая машина серого цвета подъехала, номера он не помнит. Они вместе решили, что именно эту машину похитят. ФИО10 вышел и пошел за хозяином данного автомобиля. Его роль, согласно договоренности, заключалась в том, что он с ретранслятором должен был подойти на близкое расстояние к хозяину автомобиля, чтобы поймать сигнал. ФИО10 уловил сигнал от хозяина автомобиля и с помощью рации подал ему сигнал. Он со вторым ретранслятором, согласно ранее обговоренной роли, стоял возле автомобиля, поднес его к машине, она открылась. Он сел в машину, нажал кнопку и машина завелась. Он уехал в лесной массив в сторону «<данные изъяты> поселка <данные изъяты>. Ему такая роль была отведена в связи с тем, что он ранее был лесничим, хорошо знает лесной массив. За ним в лес через час приехали ФИО10 и ФИО95, забрали его, они вели переговоры по рации. В данном автомобиле они нашли телефон «<данные изъяты> который он сломал и выбросил, другие вещи они не забирали. Автомобиль оставили там же. Утром следующего дня он вместе с ФИО10 и ФИО96 пошли к тому месту, где оставили машину. Когда стали подходить, он по следам увидел, что машины нет, они не пошли к машине. Ему известно, что данный автомобиль вернули хозяину сотрудники полиции. Примерно *** он, ФИО97 с ребенком и ФИО10, проезжая на автомобиле <данные изъяты> случайно увидели машину «<данные изъяты>» с <данные изъяты> на <адрес>. Они вместе поняли, что номера не местные, что нет дополнительного сигнала, проследовали за ней до «<данные изъяты>», к бане «<данные изъяты>». Они припарковались рядом с автомобилем <данные изъяты> и наблюдали. Из автомобиля вышли люди, а водитель поехал к магазину «<данные изъяты>». Они проследовали за ним. ФИО10 вышел и пошел за хозяином машины в магазин «<данные изъяты>», затем по рации сказал «пробуй». Он подошел к машине «<данные изъяты>», открыл двери, завел и уехал в лесной массив в сторону «<данные изъяты>». ФИО10 с ФИО98 поехали к нему домой. Он оставил машину в лесном массиве, пошел пешком оттуда, чтобы его не нашли. ФИО10 с ФИО99 приехали к нему домой, попросили его супругу подвезти их до <данные изъяты>, чтобы забрать его. Они забрали его на автомобиле «<данные изъяты>», и поехали до дома. В автомобиле <данные изъяты>» было много разного имущества, набор с инструментами, спальные принадлежности, денежные средства. Пока машина находилась в лесном массиве <адрес>, они имущество из нее не брали. Примерно через 2-3 часа он, ФИО100 и ФИО10 поехали на автомобиле «<данные изъяты> лесной массив <адрес> к автомобилю, открутили монгольские номера, сломали и выбросили их, установили номера с регионом 154 (новосибирские), этим занимался ФИО101, он и ФИО10 находились рядом. Затем они перегнали машину «<данные изъяты> в сторону «ФИО102 оставили ее около РК «<данные изъяты> замаскировали ее, закидали ветками и поехали домой. Утром следующего дня они втроем приехали в лесной массив, где оставили машину, стали осматривать вещи в машине. Частично они вещи выкинули, часть вещей монголов забрали себе. Он забрал себе набор инструментов. ФИО10 и ФИО104 забрали чемодан. Автомобиль оставили там же. Автомобиль <данные изъяты> а также часть монгольских вещей они сожгли в лесу. Затем он с семьей, с ФИО10, ФИО105 поехали на <данные изъяты>. Пока они находились там, через сутки ФИО106 кто-то позвонил, он быстро собрался, они с ФИО10 уехали в гостиницу. Затем ФИО107 сказал, что его надо увезти в <адрес> с ФИО10. Они собрались и поехали в г<данные изъяты> ФИО108 с ребенком, ФИО10, его супруга. Они довезли ФИО109 и ФИО10 до <данные изъяты> их там встретила машина марки «<данные изъяты>», кто именно, ему не известно. Уезжая, ФИО110 сказал ему «побереги машину», то есть присмотреть за ней, а он должен был найти покупателя, обещал вернуться через неделю. После примерно через день он сказал супруге, что ему нужно в лес, шишку посмотреть. Супруга поехала с ним, она не знала о похищенном автомобиле. Они оставили свою машину «<данные изъяты>» и пошли прогуляться пешком по лесу. ФИО29 «<данные изъяты>» стояла на месте. Когда он подходил к ней, он понял, что что-то не так, ветки на ней лежали по другому. Они не дошли до машины примерно метров 10, их задержали сотрудники полиции. ФИО10 ранее он знал, оснований его оговаривать, у него нет.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 (оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по <адрес>) следует, что *** был задержан ФИО4, *** был задержан ФИО1, занимавшиеся в составе организованной группы с ФИО16 и неустановленным лицом кражами дорогих автомобилей граждан на территории <адрес>. В ходе следствия обвиняемый ФИО4 добровольно дал признательные показания по ряду совершенных им краж, а именно пояснил, что *** он совместно с ФИО16 и ФИО1 совершил кражу автомобиля марки «<данные изъяты>» возле кафе «<данные изъяты> по <адрес>, а *** с указанными лицами совершил кражу автомобиля марки <данные изъяты>» возле магазина «<данные изъяты> по <адрес>, на который впоследствии со своими соучастниками установил подложные государственные регистрационные знаки <данные изъяты> которые ФИО111 с ФИО10 привезли из <адрес>. Две последние кражи ФИО4, ФИО1 и ФИО16 совершили, используя автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Далее пояснил, что с 07 часов 00 минут *** до 17 часов 00 минут *** им в отношении ФИО4, ФИО16 и ФИО1 проведено оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Наблюдение». В ходе проведения указанного ОРМ, было установлено, что *** ФИО4, ФИО2 и ФИО16 посетили офис, принадлежащий транспортной компании «<данные изъяты>» и офис транспортной компании <данные изъяты> Было установлено, что в каждой вышеуказанной транспортной компании ФИО2 отправила посылку в <адрес>, получатель обеих посылок – ФИО3 Около 23 часов на <адрес> в районе АЗС «БайкалНефтеПродукт», расположенной по адресу: <адрес> «Б», выехали автомобиль марки «Тойота Лэнд Круизер 80», г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО4, рядом на пассажирском сиденье находился ФИО1, а также автомобиль марки «<данные изъяты> белого цвета, г/н ... RUS, за рулем которого находился ФИО16 на большой скорости они проехали на берег озера (карьера), расположенного за территорией ДНТ «Современник», где остановились, погасили фары. Через некоторое время автомобиль «Тойота Лэнд Круизер 80», г/н ... RUS, за рулем которого находился ФИО4, а рядом, на пассажирском сиденье находился ФИО1, и автомобиль марки «<данные изъяты> белого цвета, г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО16 выехали с берега озера (карьера) и на большой скорости заехали в лесной массив, расположенный за территорией ДНТ <данные изъяты> Этой же ночью ФИО35, ФИО112 и ФИО10 перегнали автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н ... RUS на заброшенную федеральную трассу за <адрес>. После этого, около 01 часа перегнали <данные изъяты> белого цвета, г/н ... RUS, в лесной массив за <данные изъяты>» <адрес>. *** ФИО4 с ФИО2 отвези на автомобиле марки «<данные изъяты>, в которой находился ФИО17 *** в утреннее время ФИО4 был задержан возле автомобиля марки «<данные изъяты> государственными регистрационными знаками <данные изъяты> в лесном массиве на расстоянии 10 км в северо-западном направлении от <данные изъяты>» <адрес> РБ. ОРМ «Наблюдение» он проводил на служебном автомобиле, время фиксировал сам, записывал, в дневное время, когда позволяло освещение и расстояние, проводил фотосъемку. Материалы ОРМ «Наблюдение» были впоследствии рассекречены и предоставлены следователю (т.5 л.д.233-236).

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ФИО18 (начальника отделения Управлении уголовного розыска МВД по <адрес>) аналогичны показаниям свидетеля ФИО15, из них также следует, по факту совершения кражи автомобиля марки «Тойота» модели «<данные изъяты>» возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он выезжал на место совершения преступления в тот же день. *** им было установлено, что в магазине имеется видеонаблюдение, просмотрев которое он увидел, что около 17 часов 05 минут в магазин зашел водитель указанного автомобиля. Он обратил внимание, что в магазине возле водителя постоянно крутился молодой мужчина европейской национальности, высокого роста, худощавого телосложения, с темными волосами, короткой стрижкой, одетый в черную футболку без рукавов, темные шорты, черную кепку, на спине у которого находился рюкзак черного цвета. Указанный мужчина ходил по следам за водителем автомобиля «<данные изъяты> 200», держал при себе тележку, однако ничего не покупал, что сразу показалось ему подозрительным, так как он специализируется на кражах автомобилей, и знает, что кражи дорогостоящих автомобилей совершаются с использованием специального устройства - ретранслятора, который действует как «<данные изъяты>», то есть удлиняет действие ключа владельца автомобиля, расстояние зависит от стоимости ретранслятора, чем дороже ретранслятор, тем больше расстояние. Автомобиль марки «<данные изъяты> был похищен именно таким способом, так как взломать дверной замок и замок зажигания на месте, у магазина «<данные изъяты> за короткий промежуток времени было бы невозможно. Видеозапись с видеооборудования магазина «Светофор» изъять невозможно, так как запись не копируется и не перезаписывается, в связи с чем, он снял ее на видеокамеру своего сотового телефона, скопировал на USB – носитель, а позже предоставил ее следователю. Пояснил, что видеозапись он просмотрел полностью, однако записал на камеру своего телефона часть видеозаписи. Видеозапись цветная, на ней хорошо видно и водителя и мужчину, следовавшего за ним. По данной видеозаписи им и его коллегами личность мужчины была установлена, им оказался ФИО1 В тот же день, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО1 прибыл в <адрес> из <адрес> вместе с ФИО16 Проживали они в доме ФИО4 по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>. Приехали ФИО10 с ФИО113 на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> В ходе проведенных мероприятий установлено, что указанный автомобиль был зарегистрирован на ФИО19, <данные изъяты> пользователем автомобиля являлся его сын ФИО20, <данные изъяты> г.р., проживающий в <адрес>, пояснивший, что продал автомобиль за 18 000 рублей, кому именно не помнит. В угоне указанный автомобиль не значится. Далее пояснил, что ФИО4 ранее судим за совершение более 30 краж автомобилей граждан в составе организованной группы, отбывал реальное наказание в местах лишения свободы, освобожден в 2012 году. ФИО35 состоял на учете в отделении, специализирующемся по угонам и кражам автотранспортных средств УУР МВД по РБ. В отношении ФИО4 сотрудниками его отделения проведены оперативно-розыскные мероприятия, были установлены его связи с ФИО11 и ФИО36, в том числе со *** по *** в отношении ФИО35, ФИО114 и ФИО10 оперуполномоченным ФИО15 проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Наблюдение». В ходе проведения указанного ОРМ, было установлено, что автомобиль «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> похищенный *** ФИО35, ФИО115 и ФИО10 прятали в лесном массиве за ДНТ «Наран». В ночь с 02 на *** перегнали его в лесной массив на горе в 10 км в северо-западном направлении от РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия, где спрятали под ветками ольхи. При этом на похищенном автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки <***>, которые по данным ГИБДД принадлежали автомобилю марки «<данные изъяты>» и были похищены *** в <адрес>. Перегоняли ФИО35, ФИО116 и ФИО10 похищенный автомобиль «<данные изъяты> ночью, сначала в лесной массив «<данные изъяты>», а потом в лесной массив за <данные изъяты>» <адрес>. Приехали к месту схрона похищенного автомобиля на автомобиле марки «<данные изъяты><данные изъяты> с государственными регистрационными знаками ..., принадлежащем ФИО4, под управлением последнего. Похищенный автомобиль перегонял ФИО117. ФИО10 находился в автомобиле вместе с ФИО35. В эту же ночь ФИО35, ФИО11 и ФИО36 на двух автомобилях: марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками Е <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> заехали на заброшенную федеральную трассу, расположенную в северном направлении от <адрес>, впереди ехал на своем автомобиле ФИО35, следом за ФИО35, в автомобиле марки «<данные изъяты> ехали ФИО118 и ФИО10. Через некоторое время с заброшенной трассы вернулся только один автомобиль марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в котором находились ФИО35, ФИО120 и ФИО10. Позднее на участке заброшенной федеральной трассы, на расстоянии 4-5 км в северном направлении от стационарного поста ГИБДД в <адрес> Республики Бурятия, был обнаружен сгоревший автомобиль «<данные изъяты> без регистрационных знаков, идентификационные номера его были вырублены. В сожженном автомобиле сотрудниками УУР был опознан автомобиль марки <данные изъяты>, по частично сохранившейся краске кузова белого цвета, по рисунку автомобильных дисков в виде пятилучевой звезды. В ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО35, ФИО121 и ФИО10 не задерживались, в связи с тем, что данное ОРМ проводил один сотрудник, который бы физически не смог задержать всех троих преступников, тем более им было неизвестно, вооружены ли они. После того, как похищенный автомобиль марки «<данные изъяты>» был спрятан ФИО35, ФИО123 и ФИО10 в лесном массиве за РК «<данные изъяты>», им было принято решение установить возле него засаду с целью задержания ФИО35, ФИО11 и ФИО36. После чего по согласованию с сотрудниками Росгвардии, последние с 03 по *** находились в засаде возле похищенного автомобиля. Согласно материалам ОРМ «Наблюдение», ФИО35, ФИО124 и ФИО10 уехали с семьями, детьми отдыхать на Байкал, вернулись в <адрес> они ***. В тот же день ФИО35 вместе супругой отвез ФИО10 и ФИО125 с сыном на автомобиле <данные изъяты>» до <адрес>, где ФИО10 и ФИО126 с сыном встретил ФИО30 на автомобиле марки «<данные изъяты>», забрал последних с собой в <адрес>. ФИО35 вернулись в <адрес>. *** в утреннее время он получил сообщение от заместителя командира взвода Управления Росгвардии по <адрес> ФИО22 о том, что им и его бойцами, находящимися в засаде в лесном массиве за РК «Здоровье» возле похищенного автомобиля марки «<данные изъяты>» задержан ФИО4 с супругой. После чего он сразу же выехал на место задержания ФИО35. Вскоре на место прибыли следователь с экспертом, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> RUS был изъят. Кроме того, в тот же день, возле РК «Здоровье» был изъят автомобиль марки «<данные изъяты> государственными регистрационными знаками <данные изъяты> принадлежащий ФИО4 ФИО4 и ФИО2 доставлены в УУР МВД по <адрес>. В ходе беседы, без какого-либо физического и морального давления, ФИО4 дал признательные показания в совершении хищения указанного автомобиля совместно с ФИО127 и ФИО10, а также совершении кражи автомобиля марки «<данные изъяты> совместно с указанными лицами *** возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, совершении кражи автомобиля марки «<данные изъяты> феврале 2018 года возле кафе <данные изъяты>» по <адрес>, совершении кражи автомобиля марки «<данные изъяты> совместно с ФИО128 и ФИО129 в августе 2015 года возле кафе «<данные изъяты>» по <адрес>. Пояснил, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за ФИО35, ФИО130 и ФИО10, установлено, что *** ФИО16, ФИО4 и его супруга ФИО2 ездили в транспортные компании «<данные изъяты>» и «СДЭК», где ФИО2 отправила от своего имени две посылки в <адрес>, одному и тому же получателю – ФИО3, который является знакомым ФИО131 Ю.А. (т.5 л.д.229-232).

Свидетель ФИО2 (супруга ФИО4) суду показала, что знакома с ФИО132 с июня 2018 года, он приехал совместно с ФИО133 к ее мужу ФИО4 из <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. По <адрес> в последующем передвигались на этой машине. Цель приезда она у них не уточняла, муж сказал, что они гости. ФИО35 и ФИО134 дружат с детства, но она ФИО135 ранее не знала. ФИО136 и ФИО10 проживали в фургончике на их участке. Чем они занимались, не говорили, она не интересовалась. ФИО137 в один из дней июня 2018 года обращался к ней с просьбой отправить почтой какой-то предмет, похожий на радио, что это она не знает, а также вторую посылку, содержимое которой она не видела. ФИО36 с просьбами к ней не обращался. Отправлять посылки она поехала с ФИО138 и ФИО10, одна компания расположена около <данные изъяты>, вторая в районе «<данные изъяты>». Почему не отправили через одну компанию, не знает. ФИО139 дал ей данные, куда отправить, она выполнила его просьбу, отправила. Размеры посылок она не помнит, около 20х15 см. Получателя она тоже не запомнила, не знает его, отправляла от своего имени, но помнит, что получатель был один и тот же. *** она с мужем ФИО4 пошла в лес для того, чтобы посмотреть шишки, он занимается орехами. Поехали в лес около РК «Здоровье» на автомобиле «<данные изъяты>» с государственными номерами 080 рег.75, который принадлежит ее свекру ФИО21 Данным автомобилем пользовался ее муж. Они остановились у леса, поднялись в гору, дошли до определенного места, их задержали сотрудники ОМОН. Машин в лесном массиве она не видела. Сотрудники полиции ей пояснили, что они задержаны за угон автомобиля «<данные изъяты> С мужем поговорить у нее возможности не было. В их доме и в фургоне проводили обыск, изъяли карты банковские, радиотехнику, рацию, потом вернули. Сотрудники полиции ей предоставили видеозапись, на которой она увидела и опознала ФИО10 возле магазина, он был одет в штаны и футболку, с черным рюкзаком. Фамилию ФИО10 она узнала от сотрудников полиции. Она опознала его по одежде, походке, телосложению. На второй видеозаписи она видела ФИО11 в каком-то городском незнакомом ей массиве. Он подошел к машине с задней стороны и сбил ногой номер, ФИО10 скрутил номер с передней стороны автомобиля светлого цвета, какой марки она не помнит. Она опознала ФИО10 и ФИО11 по лицу, фигуре, комплекции. Неприязненных отношений к ФИО10 она не испытывает, оснований его оговаривать у нее нет. Ее супруг ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в колонии. Охарактеризовала ФИО10 как скрытного, нервного человека.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что *** она по просьбе ФИО144 отправила две посылки в <адрес>. Одну посылку отправила через транспортную компанию «CDEK», вторую – через транспортную компанию «Major» (ООО «Сервис Экспресс»). Через транспортную компанию «CDEK» она отправила посылкой предмет, похожий на игровую приставку размером примерно 20х25 см, в пластиковом корпусе черного цвета без антенн. Во второй посылке она отправила предмет, похожий на батарею питания размером примерно 6х18 см прямоугольной формы серебристого цвета с цветными вставками, возможно, красного цвета и предмет, похожий на радиоприемник размером 8х15 см в пластмассовом корпусе черного цвета, на нем была шкала с диапазонами, поэтому она решила, что это радиоприемник. Что это были за предметы, она не знает, ФИО11 ей сказал, что это ВайФай-роутер для подключения к интернету, он поверила. ФИО11 попросил её сначала отправить одну посылку через транспортную компанию «CДЭК», а потом попросил отправить вторую посылку с двумя предметами через транспортную компанию «Мажор» (ООО «Сервис Экспресс»). Обе посылки были на имя одного того же мужчины, а именно ФИО3 в <адрес>. Данные ФИО3 ей записал на листок бумаги и дал ФИО145. Она с ФИО3 не знакома. Её супруг также не знает ФИО3. В начале июня 2018 года к ней домой, где она проживает со своим супругом ФИО4 и 2 детьми, приехали друзья его супруга – ФИО16 и ФИО1 Она ранее неоднократно видела ФИО16, была с ним знакома, он друг мужа с детства. ФИО1 она увидела впервые в июне 2018 года, он прожил у них дома длительное время, они постоянно общались, и она хорошо запомнила ФИО10. В ходе допроса следователем ей были представлены видеозаписи, просмотрев которые, она сразу же узнала ранее ей знакомых ФИО16 и ФИО1 На первой видеозаписи ФИО10 изображен в помещении крупного магазина, в летнее время года, ФИО1 следует за незнакомым ему мужчиной азиатской внешности, в возрасте 50-52 лет, одет ФИО36 в темную футболку, шорты и сандалии, на голове у него кепка черного цвета, на спине рюкзак черного цвета. В этой одежде она неоднократно видела ФИО10 у них дома в июне 2018 года, этот рюкзак он тоже постоянно носил с собой. Видеозапись цветная, хорошего качества, на ней она без труда опознала ФИО10, не только по одежде, а также по европейской национальности, возрасту 30-35 лет, высокому росту, худощавому телосложению, темным волосам, короткой стрижке, вытянутому, длинному лицу. Просмотрев вторую видеозапись, представленную ей следователем, она узнала на ней ФИО1 и ФИО16 На данной видеозаписи, снятой также в теплое время года, возможно в начале лета, или поздней весной, они оба находятся во дворе незнакомой ей городской улицы. На видеозаписи они подходят к автомобилю иностранного производства, старой модели, «универсал» серого цвета, припаркованной на обочине проезжей части. Сначала осматривают его, потом снимают с автомобиля передний и задний государственные регистрационные знаки. ФИО1 руками срывает задний знак, ФИО16 ногой сбивает передний знак, после чего они вместе со снятыми регистрационными знаками убегают. Видеозапись хорошего качества, изображение цветное, видеокамера расположена напротив указанного автомобиля, на близком расстоянии от него. ФИО1 и ФИО16 опознаваемы на ней. ФИО1 одет в спортивное трико черного цвета, и спортивную мастерку сине-черного цвета, на голове у него одета кепка черного цвета, обут в кроссовки бело-черного цвета. ФИО16 на видеозаписи одет в спортивные трико черного цвета и спортивную мастерку темного цвета, с двумя белыми полосами на груди и на рукавах, воротник мастерки красного цвета. На голове у него также одета кепка, на ногах кроссовки. ФИО10 на видеозаписи курит сигарету, он и у них дома тоже курил. ФИО16 она опознала по невысокому росту, среднему телосложению, европейской внешности, возрасту около 40 лет, темным волосам, овальному лицу, темным глазам. Также показала, что в конце июня 2018 года она находилась дома, к ней домой пришли ФИО146 и ФИО10, сказали, что нужно съездить за ее мужем ФИО8, ничего при этом они не объясняли. Она согласилась и на автомашине «<данные изъяты>» поехала с ними в <адрес>, где на остановке общественного транспорта находился ее муж ФИО8. Она остановилась, ФИО147 с ФИО10 вышли из автомашины, переговорили о чем-то с ФИО8, после чего они втроем сели в ее автомашину и она поехала домой (т.5 л.д.147-149, 151-152, 153-154).

Изложенные показания свидетель ФИО2 подтвердила, пояснив, что на момент допроса следователем она лучше помнила обстоятельства.

Свидетель ФИО21 (отец ФИО4) суду показал, что его сын ФИО4 и ФИО10, которого ранее он не знал, приезжали к нему домой перед тем, как поехать на ФИО149, сын попросил коптильню. В его собственности находятся два автомобиля марки «<данные изъяты>», которые также находятся в пользовании его сына ФИО4, также у него есть гараж в кооперативе «Водник», но им они не пользовались. Все члены семьи знают, где лежат ключи от этого гаража. Круг общения сына ему не известен. От жены сына он узнал, что ФИО10 и ФИО150 летом 2018 года проживали у сына в ограде. ФИО151 учился с его сыном в одной школе, потом ФИО152 долгое время не было, услышал о нем, только после произошедших событий. Чем занимался ФИО153, он не интересовался. Об обстоятельствах уголовного дела ему стало известно после того, как сына осудили.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями показаний свидетеля ФИО21, суду стало известно, что в конце июня 2018 года ФИО8 также брал на несколько дней его автомобиль, говорил, что ему надо съездить в лес, посмотреть, какой будет урожай ореха. *** ФИО8 был задержан сотрудниками полиции, тогда же был изъят его автомобиль марки «<данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Как оказалось, ФИО8 совершил несколько краж дорогостоящих автомобилей. Во время последней кражи он использовал указанный автомобиль. По факту того, что его сын ФИО8 совершил несколько краж автомобилей, он ничего пояснить не может, ему об этом ничего не известно. У ФИО8 был друг ФИО154, они дружили с детского сада, жили по соседству. ФИО155 подставил ФИО8, вовлек его в совершение краж автомобилей, в 2007 году ФИО8 осудили к лишению свободы на несколько лет. После освобождения ФИО8 слышать не хотел про ФИО156, но последний постепенно опять вошел в доверие к сыну. ФИО8 вообще по характеру добрый, доверчивый, верит людям, податливый, легко управляемый. Сам он не сможет что-то организовать, но исполнитель он хороший, если дать ему указания, он точно все выполнит. В июне 2018 года он увидел в доме ФИО8 ФИО157, а также еще одного молодого мужчину, как он узнал позже – ФИО10 ФИО158. ФИО159 тогда пояснил, что ФИО160 с другом приехали в гости, в гостинице не стали останавливаться, так как дорого. С ФИО161 и ФИО10 он не общался, так как с самого начала испытывал к ним антипатию. ФИО162 и ФИО10 на автомобиле марки «<данные изъяты> белого цвета. Также поясняет, что в его собственности имеется частный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Указанный дом он использовал ранее как дачу, сажал там огород. В последние годы вообще перестали туда ездить. Снаружи, возле ограды дома, расположен деревянный гараж, также принадлежащий ему. Указанным гаражом он не пользуется уже много лет, он небольшой, крыша проваливается, в гараже хранятся старые ненужные вещи. Ворота от гаража не запираются, просто прикрываются доской. Дверь от гаража имеет слабый замок, который можно открыть любым ключом. Также в его собственности имеется капитальный гараж ..., расположенный в гаражном кооперативе ... «Водник», он купил этот гараж уже более 30 лет назад. Указанным гаражом он не пользуется около 8 лет, и никто им также не пользуется, он не был в гараже несколько лет. Там тоже лежат старые вещи, которые ему не нужны. Крыша протекает, нужно ремонтировать. У сына ФИО8 свой дом, автомашину последний ставит у себя в ограде. Ключи от капитального гаража ... хранятся у него дома по <адрес>7, в свободном доступе. После задержания сына он узнал от него, что в его капитальном гараже ФИО8 прятал похищенный автомобиль марки «<данные изъяты> в деревянном гараже прятал автомобиль марки <данные изъяты> Но он эти автомобили не видел, не знал об этом. Ключ от капитального гаража ФИО8 взял у него дома, не предупредив его об этом. Ключ от деревянного гаража даже брать не надо, ворота открываются без ключа (т.5 л.д.159-161, 168-169).

Изложенные показания свидетель ФИО21 подтвердил полностью, пояснив, что на момент его допроса следователем он лучше помнил данные обстоятельства.

Свидетель ФИО12 суду показала, что примерно в июне 2018 года в <адрес> из <данные изъяты> приехал руководитель агентства Министерства культуры ФИО163, со своим водителем, а также другом по имени ФИО164, который является бизнесменом. Они вели деловые переговоры по поводу выставки «<данные изъяты>», так как являлись организаторами и участниками данной выставки. После переговоров они поехали пообедать, после этого ФИО165 спросил, где можно отдохнуть. Она им предложила баню «Сатори», расположенную в <адрес> передвигался на джипе белого цвета с водителем, он говорил, что это новая машина и она дорогая. Также он привез с собой из ФИО168 сувениры для Главы Республики Бурятия, которые лежали у него в багажнике. Помимо вещей ФИО166, полагает, что в машине находились вещи его водителя и ФИО167. Она их сопроводила, после чего ФИО169 и ФИО170 ушли. ФИО171 сказал своему водителю, чтобы тот ехал в посольство и поспал, так как всю дорогу ехал. Она осталась ожидать такси. Буквально через несколько минут, к ней подбежал водитель и сообщил, что он отъехал от бани «ФИО172», поехал в магазин «ФИО173» купить воду. Пока он находился в магазине, машину угнали. Все это произошло в очень короткое время. В машине находились сувениры из фарфора. Она незамедлительно вызвала полицию. После чего их допрашивали. ФИО175, ФИО176 и ФИО177 были очень расстроены, им элементарно нечего было надеть. После случившегося ФИО174 больше в <адрес> не приезжает. От сотрудников полиции ей известно, что автомобиль вернули, судьбу сувениров не знает.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО12, данных ею в ходе предварительного следствия, суду стало известно, что автомобиль марки «<данные изъяты>» был похищен *** после 16 часов 30 минут от магазина «<данные изъяты>», расположенного в 400-500 метрах от банного комплекса «<данные изъяты>» по <адрес> (т.3 л.д.207-209).

Изложенные показания свидетель ФИО12 подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 суду стало известно, что в начале июля 2018 года ему позвонил его знакомый ФИО16, просивший встречи с ним на заправке «ОМНИ» в <адрес>. ФИО16 приехал с сыном, а также с двумя незнакомыми мужчинами, один из которых представился ФИО6, на вид 30 лет, ростом выше среднего, худощавого телосложения. ФИО179 и ФИО6 сели к нему в автомобиль, с ФИО16 также был его сын. ФИО178 и ФИО6 остались ночевать у него. В ходе разговора ФИО6 и ФИО16 предложили ему приобрести автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета без документов по заниженной цене, на что он ответил, что он таким больше не занимается и отказался приобретать данный автомобиль. Так же сотрудниками полиции ему были показаны несколько фотографий, среди которых он узнал мужчину - ФИО1, именно этот мужчина приезжал с ФИО16 Также в ходе разговора ФИО1 рассказал как у них оказался данный автомобиль, что они угнали у монголов совместно с ФИО11 и ФИО35. Автомобиль ему предлагал именно ФИО1 (т.5 л.д.201-202).

Согласно исследованным с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО3 он проживает по адресу: <адрес> проспект, <адрес>. С ФИО1 он знаком около полугода, года. Познакомились с ним на СТО, поддерживает с ФИО10 хорошие отношения, последний работает на СТО, занимается ремонтом автомобилей, с ФИО180 и ФИО35 он не знаком. В Бурятии, в <адрес> он никогда не был. Пояснил, что в начале июля 2018 года ему пришло уведомление, он не помнит, почтовое или по телефону, о том, что ему надо получить 2 посылки в двух офисах компаний грузоперевозок. Он получил в компании «СДЭК» одну посылку, офис которой расположен рядом с его домом. Посылка была от какой-то женщины из <адрес>, он посылку не вскрывал. Вторую посылку он получил тогда же, отправитель была та же женщина, он также не вскрывал посылку. Что находилось в обеих посылках, он не знает. Посылки он передал какому-то мужчине, который звонил ему перед получением указанных посылок, просил забрать их. С мужчиной он встретился в районе «<данные изъяты>» на <данные изъяты><данные изъяты>, после чего передал тому указанные посылки. Мужчина ему не представился, в возрасте около 40 лет, может немного моложе, среднего роста, волосы темные с сединой. Опознать его не сможет. Что находилось в посылках, ему не известно. Раньше он неоднократно получал посылки с запчастями для друзей и знакомых, в том числе малознакомых. В связи с чем, не удивился звонку с просьбой о получении и передаче посылок (т.5 л.д.173-174).

Свидетель ФИО22 (командир взвода ОМОН Управления Росгвардии по <адрес>) суду показал, что *** в 08 часов он заступил на суточное дежурство по розыскным мероприятиям в лесой массив в 10 км от РК <данные изъяты>» <адрес> РБ. Согласно обращению министра внутренних дел на имя начальника Управления Росгвардии по РБ совместно с бойцами ФИО54 и ФИО103 находился в засаде около автомобиля марки «<данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков. В течение суток было спокойно, никаких лиц они не наблюдали. *** около 09 часов 30 минут, когда они ожидали смену, они заметили мужчину и женщину, идущих по грунтовой дороге со стороны РК «<данные изъяты>» по направлению к вышеуказанному автомобилю. Он и его бойцы в это время находились за автомобилем, на расстоянии около 15 метров от последнего. Они наблюдали за появившимися мужчиной и женщиной, которые дойдя до отворота дороги в сторону автомобиля, который был спрятан под ветвями деревьев, остановились, женщина осталась на отвороте, а мужчина пошел к автомобилю. Поясняет, что расстояние от отворота до спрятанного автомобиля было около 25 метров. Мужчина подошел к автомобилю, открыл заднюю и переднюю правые двери. В это время он и Постников побежали к мужчине, задержали последнего. ФИО103 побежал к женщине, задержал ее. Мужчина при задержании пытался вырваться и убежать, поэтому к нему были применены спецсредства-наручники. Женщина сопротивления не оказывала. О задержании указанных лиц он сразу же сообщил начальнику отделения УУР МВД по РБ ФИО18, которому позже и передали задержанных.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 следует, что он проживает в <адрес>, в его владении находился автомобиль марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> который достался ему от отца. В 2015 году он на сайте «Дром.ру» выложил объявление о продаже указанного автомобиля за 30 000 рублей. После этого ему позвонил мужчина, предложил встретиться с целью покупки указанного автомобиля. На встречу приехали двое парней, он договорился с ними о сделке за 18 000 рублей. Договор купли-продажи на данный автомобиль не оформляли. С учета отец снял автомобиль только в 2018 году, так как стали приходить налоги на автомобиль. Кто пользовался данным автомобилем, он не знает, где находилась автомашина в июне 2018 года, он также не знает. ФИО119 и ФИО16 ему незнакомы. Сотрудники полиции показали ему несколько фотографий, на которых он никого не узнал (т.5 л.д.213-216).

Виновность ФИО1 в совершенных преступлениях объективно подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ... от *** в дежурной части МВД по <адрес>, согласно которому старшим следователем по ОВД СЧ СУ МВД по <адрес> ФИО24 в ходе расследования уголовного дела ... установлено, что *** около 17 часов ФИО4, ФИО16 и ФИО6, находясь возле магазина «Светофор» по <адрес> «в» стр.1, из корыстных побуждений тайно похитили автомобиль марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, принадлежащий ФИО31, после чего с целью сокрытия преступления использовали заведомо подложный государственный регистрационный знак <***>, установив его на похищенный ими автомобиль марки <данные изъяты> (т.1 л.д.144);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, вынесенным *** старшим следователем по ОВД СЧ СУ МВД по <адрес> ФИО24 (т.1 л.д.165);

- заявлением Потерпевший №2 от *** о хищении государственных регистрационных знаков ... с его автомобиля марки «<данные изъяты>», зарегистрированное в КУСП ... от *** дежурным ОП ... «Дзержинский» УМВД России по <адрес> (т.1 л.д.248);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный с торца <адрес>, на расстоянии около 20 метров от которого, вдоль дороги, у забора расположен автомобиль марки «... универсал, 1995 года выпуска. Автомобиль имеет повреждения по кузову, переднее левое колесо спущено. С передней и задней части указанного автомобиля отсутствуют государственные регистрационные знаки. Со слов ФИО14, присутствующего при осмотре, в последний раз государственные регистрационные знаки он видел *** (т.2 л.д.1-2);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО14 изъята видеозапись на USB-накопителе (т.2 л.д.5-7);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись, изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО14, с обстоятельствами хищения государственных регистрационных знаков ... с автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №2, находящегося возле <адрес>. В ходе осмотра видеозапись перезаписана на DVD-R диск, видеозапись на DVD-R диске признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.8-18, 19);

- рапортом оперативного дежурного УМВД России по <адрес> ФИО25, зарегистрированного в КУСП ... от *** ОП ... УМВД России по <адрес>, согласно которому *** в 13 часов 27 минут поступило сообщение от ФИО5 об угоне его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... возле кафе по <адрес> (т.2 л.д.32);

- заявлением ФИО5 по факту угона его автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... от кафе по <адрес>, совершенного *** около 13 часов 45 минут (т.2 л.д.33);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный с западной стороны от жилого 5-этажного <адрес>. Осматриваемый участок местности имеет грунтовую поверхность. К протоколу осмотра приобщена фототаблица (т.2 л.д.34-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому на участке местности возле кафе «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> государственных регистрационных знаков, с идентификационным номером ..., без следов повреждений. В салоне автомобиля находятся сумка с вещами. К протоколу осмотра приобщена фототаблица. Данный автомобиль признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.37-40, 41);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве в 3 км в северо-восточном направлении от дацана «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе ОМП изъяты два государственных регистрационных знака транспортного средства ... К протоколу приобщена фототаблица (т.2 л.д.84-87);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены два государственных регистрационных знака транспортного средства ... которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.88-90, 91);

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшего ФИО5 изъяты сумка, буксировочный трос компрессор для шин, сумка-папка, выписка из ЕГРИП на 2 листах, свидетельство о регистрации ИП (т.2 л.д.95-98);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены сумка, буксировочный трос компрессор для шин, сумка-папка, выписка из ЕГРИП на 2 листах, свидетельство о регистрации ИП, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.99-104, 105);

- рапортом зарегистрированным в КУСП ... от ***, согласно которому *** в 17 часов 29 минут поступило сообщение от ФИО12 об угоне автомобиля марки «...» с государственными регистрационными знаками ... от магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «в» стр.1 <адрес> (т.2 л.д.126);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности – автостоянка, расположенная вдоль магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «в» стр.1. Магазин 1-этажный, вход в магазин осуществляется с западной стороны. С той же стороны имеется стоянка для автомобилей, на которой, со слов Батрагчаа, находился похищенный автомобиль марки «<данные изъяты> государственными регистрационными знаками .... К протоколу приобщены фототаблица, схема (т.2 л.д.127-130);

- рапортом оперуполномоченного УУР МВД по РБ ФИО15 от *** о том, что в ходе проведения ОРМ в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «Здоровье» <адрес> Республики Бурятия, обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты> идентификационным номером ... (т.2 л.д.131);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия. В ходе ОМП осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственными регистрационными знаками ... с идентификационным номером .... С места происшествия изъяты два государственных регистрационных знака ... ветви деревьев ольха, два ствола деревьев ольха со следами срубов, смывы, объекты, похожие на волосы, спичечный коробок, след протектора автотранспортного средства. К протоколу приобщена фототаблица (т.2 л.д.133-148);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «Здоровье» <адрес> Республики Бурятия, в ходе осмотра изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» идентификационным номером ..., и две подушки для стульев, кепка, окурок сигареты марки «<данные изъяты>», смывы. К протоколу приобщена фототаблица. Автомобиль марки <данные изъяты>» с идентификационным номером ... признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.149-161, 162);

- протоколом осмотра местности от ***, согласно которому осмотрен участок местности возле РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра местности изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ..., топор. К протоколу приобщена фототаблица. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.167-172, 173);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности на территории УУР МВД по РБ по адресу: по <адрес> «а» <адрес>, с левой стороны от здания УУР находится автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... темно-серого цвета, на шасси которого имеется номер ... (т.2 л.д.174-178);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, следы разруба на двух стволах деревьев ольха, изъятых в ходе осмотра места происшествия *** в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «Здоровье» <адрес> Республики Бурятия, оставлены топором, изъятым в ходе осмотра местности *** из автомобиля марки «Тойота Лэнд Круизер 80» с государственным регистрационным знаком ... (т.2 л.д.200-202);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены два ствола деревьев ольха со следами срубов, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.205-206, 207);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ***, в ходе которого у подозреваемого ФИО4 изъяты образцы слюны (т.2 л.д.210);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, на представленном окурке сигареты марки «<данные изъяты>», обнаружены следы слюны, которая произошла от ФИО4; на кепке, обнаружен пот, который произошел от ФИО4 *** г.р.; тринадцать объектов, представленных в пакете с надписью: «…. с левого переднего сиденья автомашины…» являются волосами человека, которые происходят с тела. Волосы произошли от ФИО4 *** г.р. (т.2 л.д.216-242);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ***, в ходе которого у обвиняемого <данные изъяты>.А. изъяты образцы слюны (т.2 л.д.246);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены ветви деревьев ольха, изъятые в ходе осмотра места происшествия от *** на участке местности в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «Здоровье» <адрес> Республики Бурятия, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.18-20, 21)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены два государственных регистрационных знака транспортного средства <***>, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** на участке местности в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия. Два государственных регистрационных знака транспортного средства ... признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.23-25, 26);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены окурок сигареты марки «<данные изъяты>», кепка, спичечный коробок, волосы, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «<данные изъяты>» <адрес> Республики Бурятия, окурок сигареты марки «<данные изъяты>», кепка, волосы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.28-33, 34);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО34 изъяты смарт-ключ с двумя брелоками от автомобиля марки «<данные изъяты> 200» с государственным регистрационным знаком ...-39);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены смарт-ключ с двумя брелоками от автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 9222 ..., изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО34, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.40-42, 43);

- протоколом выемки, в ходе которой у начальника отделения УУР МВД по РБ ФИО18 изъята видеозапись на USB-накопителе (т.3 л.д.48-50);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена видеозапись, изъятая в ходе выемки у начальника отделения УУР МВД по РБ ФИО18, с обстоятельствами совершения кражи автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., совершенной *** возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «в» стр.1. В ходе осмотра видеозапись перезаписана на DVD-R диск, признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.51-53, 54);

- протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО21 изъяты 4 автомобильные шины с атомобиля <данные изъяты>» (т.3 л.д.56-59);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, след протектора шины, представленной фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от *** на участке местности в лесном массиве в 10 км в северо-западном направлении от РК «Здоровье» <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности шины. Данный след мог быть оставлен шинами с автомобиля марки «<данные изъяты> 80» гос.рег.знак Е <данные изъяты>, изъятыми у свидетеля ФИО21 (т.3 л.д.64-66);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 4 автомобильные шины, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО21, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.69-71, 72);

- протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого ФИО4 изъят кейс с набором универсальных инструментов марки «<данные изъяты>» (т.3 л.д.75-78);

- заключением эксперта ....1 от ***, согласно выводам которого, фактическая стоимость кейса с набором универсальных инструментов марки «Альфа Тулс», на момент совершения преступления *** составила 109,65 евро (т.3 л.д.84-89)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен кейс с набором универсальных инструментов марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе выемки у обвиняемого ФИО4, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.94-99, 100);

- заключением эксперта ....1 от ***, согласно выводам которого, стоимость монеты номиналом <данные изъяты> из сплава золота <данные изъяты>, весом 20,7 грамм, с изображением <данные изъяты> 52 309, 94 рублей (т.3 л.д.106-111);

- справкой из Национального Банка по <адрес>, согласно которой, Центральный Банк Российской Федерации установил следующие курсы валют на ***: 1 доллар США – 62, 7665 рублей, 1 евро – 72,9921 рубль (т.3 л.д.115-116, 118);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен интернет-сайт Центрального банка Российкой Федерации (www.cbr.ru), в ходе которого получена информация о курсе иностранной валюты – монгольского тугрика на ***, которая признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.121-125, 126);

- протоколом выемки, в ходе которой у начальника отделения УУР МВД по РБ ФИО18 изъята видеозапись на USB-накопителе (т.3 л.д.206-208);

- рапортом оперуполномоченного УУР МВД по РБ ФИО15 о *** о том, что в ходе проведения ОРМ на участке заброшенной федеральной трассы, расположенном на расстоянии 4, 7 км. от стационарного поста ГИБДД <адрес> Республики Бурятия обнаружен автомобиль марки «ВАЗ-21093» с государственными регистрационными знаками <***> (т.3 л.д.234);

- протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которого, осмотрен участок заброшенной федеральной трассы, расположенный на расстоянии 4,7 км от стационарного поста ГИБДД <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра осмотрен и изъят сгоревший автомобиль марки «<данные изъяты> К протоколу приобщены фототаблица, схема, который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.235-245, 246);

- протоколом выемки, в ходе которой у обвиняемого ФИО4 изъято металлическое зубило (т.3 л.д.249-252);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено металлическое зубило, изъятое *** в ходе выемки у обвиняемого ФИО4 и топор, изъятый *** в ходе осмотра местности, из автомобиля марки «... с государственным регистрационным знаком ..., металлическое зубило и топор признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.10-13, 14);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО26 от *** предметов, в том числе ретранслятора автосигнализации в виде прямоугольной пластиковой коробки, рации (т.4 л.д.134-135);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрены изъятые у свидетеля ФИО26 предметы, с фототаблицей, комплект ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.137-141, 173);

- заключением эксперта ....1, ....2 от ***, согласно выводам которого с помощью представленного на экспертизу оборудования можно попасть в салон запертого автотранспортного средства «<данные изъяты> год выпуска 2008 и «Тойота» модели «Лэнд <данные изъяты>» год выпуска 2012 и запустить его двигатель (т.4 л.д.166-170);

- накладной экспедиторской компании «СДЭК» ... от ***. Отправитель – ФИО2, тел. .... Получатель – ФИО3, тел. .... Вес – 1200 грамм, описание вложения: оборудование (т.5 л.д.7);

- справкой из ООО «Сервис-Экспресс» о том, что *** экспедировано одно отправление по накладной .... Отправитель - ФИО2, паспорт ..., выдан *** УФМС РФ по РБ в <адрес>. Вес упаковки 0,8 кг, упаковка пакет, содержимое – оборудование, напоминающее мобильный телефон или планшет. *** данное отправление было доставлено в <адрес> получателю: ФИО3, по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, мобильный ... (т.5 л.д.9);

- накладной ООО «...» ... от ***. Отправитель – ФИО2 Получатель – ФИО3, <адрес> Указаны дат и время получения – ***, 12:10, подпись получателя: ФИО3 (т.5 л.д.10);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков абонентского номера ... пользователем которого являлся обвиняемый <данные изъяты> Ю.А., на CD R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский ..., пользователем которой являлся обвиняемый <данные изъяты> имел множественные телефонные соединения с абонентским номером ... пользователем которого являлся свидетель ФИО3, а именно: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***. Детализация телефонных звонков абонентского номера ... на CD R диске признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.109-118, 119);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена детализация телефонных звонков абонентского номера ... пользователем которого являлся свидетель ФИО3 на CD R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский ..., пользователем которой являлся свидетель ФИО3, имел множественные телефонные соединения с абонентским номером ..., пользователем которого являлся обвиняемый <данные изъяты> Ю.А., а именно: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, а затем ***. Детализация телефонных звонков абонентского номера ..., на CD R диске признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.131-145, 146);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ***, согласно которому рассекречены материалы ОРМ «Наблюдение»: акт по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», фотографии на DVD-R диске (т.6 л.д.35-36);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ***, согласно которому в орган предварительного следствия представлены результаты ОРМ «Наблюдение» (т.6 л.д.37-38);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому с 07 часов 00 минут *** до 17 часов 00 минут *** сотрудником УУР МВД по РБ ФИО15 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в отношении ФИО4, *** г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ФИО16, *** г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО6, *** г.р. зарегистрированного по адресу: <адрес>, с целью документирования их преступной деятельности. Согласно акту, *** в 23.16 час на <адрес> в районе <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «Б», выехали автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО4, рядом, на пассажирском сиденье находился ФИО1, и автомобиль марки «...», белого цвета, г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО16 На большой скорости вышеуказанные автомобили проехали на берег озера (карьера), расположенного за территорией ДНТ «Современник», где остановились, погасили фары. В 23.26 час. автомобиль <данные изъяты>», г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО4, а рядом, на пассажирском сиденье находился ФИО1, и автомобиль марки «<данные изъяты> белого цвета, г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО16, выехали с берега озера (карьера) и на большой скорости заехали в лесной массив, расположенный за территорией ДНТ «Наран», позже из лесного массива выехал автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н ... RUS, в котором находились ФИО35, ФИО11 и ФИО10. *** в 01 час трое указанных лиц в автомобиле марки «<данные изъяты> г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО4, проехали в лесной массив в районе ДНТ «Наран», проследовали по лесному массиву за РК «Здоровье» <адрес> Республики Бурятия. В 07.20 час автомобиль марки <данные изъяты>», г/н ... RUS, за рулем которой находился ФИО4, а в салоне находились ФИО16 и ФИО1, вернулись из лесного массива, проехали к дому ФИО35 (т.6 л.д.39-45);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с фотографиями по результатам ОРМ «Наблюдение», который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.6 л.д.46-50,51);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок местности на территории гаражно-строительного кооператива (ГСК) ... «Водник», расположенного между <адрес>, рядом с ул. ФИО7. В ходе осмотра осмотрен капитальный гараж ..., расположенный в ГСК ... «Водник», запирающийся на врезной замок. К протоколу приобщены фототаблица, схема (т.6 л.д.213-216);

- заявлением ФИО4 (чистосердечным признанием) (т.6 л.д.104);

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки Селенга в <адрес> РБ, где обнаружено пепелище размерами примерно 1 м х 1 м, с места изъяты обгоревшие предметы (т.6 л.д.153-155);

- протоколом осмотра предметов от ***, в ходе которого осмотрены изъятые обгоревшие предметы, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.156-162, 163);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, осмотрен участок местности возле <адрес> улицы 8 СНТ «Урожай» <адрес>, на котором расположен деревянный гараж без номера. Вход в гараж осуществляется через деревянные ворота, не имеющие запорных устройств, и дверь, запирающуюся на врезной замок. К протоколу приобщены фототаблица, схема (т.6 л.д.217-220).

Также судом исследованы исковые заявления потерпевшего ФИО5 о возмещении ему материального ущерба на сумму 73 тысячи рублей (т.2 л.д.121), потерпевшего ФИО31 о возмещении ему материального ущерба на сумму <данные изъяты> (т.3 л.д.159); потерпевшего ФИО32 о возмещении ему материального ущерба на сумму 78 тысяч рублей (т.3л.д.202), а также копия приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от *** в отношении ФИО4

Кроме того, судом исследовано заключение судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы ... от ***, согласно выводам которого, ФИО1 как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее в каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО10 мог осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО10 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У ФИО1 не выявлены склонности к агрессии и жестокости, как устойчивые личностные особенности. В структуре личности ФИО10 не отмечается как выраженных организаторско-лидерских качеств, так и подверженности чужому влиянию. В связи с этим определить роль ФИО1 в исследуемой группе не представляется возможным (т.5 л.д.56-58).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их добытыми без нарушения закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, о том, что он действительно, познакомившись в начале 2018 года с ФИО181 на предложение последнего похищать дорогостоящие автомобили на территории Республики Бурятия в <адрес>, от продажи которых иметь большую прибыль, ответил согласием. Именно с ФИО11 они в <адрес> *** около 19 часов похитили государственный регистрационный знак с автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного напротив <адрес>, чтобы в последующем установить его на краденный в <адрес> автомобиль. Кроме того, он действительно на приобретенном в мае или июне 2018 года ФИО182 автомобиле марки «<данные изъяты> белого цвета, приехал с ФИО183 в период с 10 по *** в <адрес> совершать хищение дорогостоящих автомобилей иностранного производства с целью получения материальной прибыли. При этом он и ФИО184 взяли с собой ранее похищенные регистрационные номера, а также рации и ретранслятор, которые они планировали использовать при хищении автомобилей. Познакомившись по приезду в <адрес> с третьим соучастником преступлений ФИО4, они втроем разработали план совершения преступлений, распределив между собой роли, при этом координировал и руководил ими ФИО185. ФИО10 четко знал свою роль в совершении хищений автомобилей и использовал привезенные ими специальные средства, позволяющие беспрепятственно проникать в салоны дорогостоящих автомобилей, запускать двигатели и совершать их хищение. ФИО10 полностью признал вину в совершенных кражах автомобилей «<данные изъяты>» *** со стоянки возле кафе «<данные изъяты> на <адрес>, а также автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>» *** от магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> «в», стр.1 <адрес>, подробно описав обстоятельства преступлений, роль каждого соучастника в хищении автомобилей, а также подробно пояснил об обстоятельствах использования ранее похищенных регистрационных знаков в <адрес>.

Указанные подсудимым ФИО1 обстоятельства совершенных преступлений полностью согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании дополнительного свидетеля ФИО4, который также подробно описал действия каждого из соучастников преступлений и дал суду аналогичные показания об обстоятельствах хищения автомобилей <данные изъяты> *** и ***, пояснив, что преступления в виде краж автомобилей с использованием ранее похищенных регистрационных знаков в <адрес> он совершал в составе организованной группы, созданной ФИО186

с исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что с его автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... рус, припаркованного по адресу: <адрес>, со слов его друга ФИО187 *** двое незнакомых мужчин похитили оба государственных регистрационных знака ....

с исследованным с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, просмотревшего видеозапись с камеры видеонаблюдения и давшего подробное описание двух мужчин, которые около 19 часов *** сняли номера с автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ..., уехав с ними;

с исследованными показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что его автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком В ... ... выпуска, серого цвета был похищен *** около 12 часов 45 минут с участка местности возле кафе «Кедр» по <адрес>, а также о том, что через приложение ...» его автомобиль был найден в лесном массиве, на расстоянии около 3 км в северо-восточном направлении от <адрес>;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО12 о том, что автомобиль марки «<данные изъяты> гостю из ФИО188 был похищен *** после 16 часов 30 минут от магазина «<данные изъяты>», расположенного в 400-500 метрах от банного комплекса «<данные изъяты>» по <адрес>;

с показаниями потерпевшего ФИО189 о том, что *** после 17 часов автомобиль его начальника ФИО190 марки «<данные изъяты><данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком ... выпуска, был похищен со стоянки магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, при этом в автомобиле находилось много имущества, принадлежащего владельцу автомобиля и его коллегам. В последующем автомобиль был найден в исправном состоянии, он лично приезжал за ним из <данные изъяты>;

с аналогичными исследованными показаниями потерпевшего ФИО191, узнавшего от водителя *** о хищении его автомобиля марки «<данные изъяты> государственным регистрационным знаком ... года выпуска; а также с показаниями потерпевшего ФИО192 о том, что в похищенном автомобиле у него осталась крупная сумма денег;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО15 (оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по <адрес>), проводившего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4, ФИО16 и ФИО1, в ходе проведения которого были установлены лица, производившие перегон похищенных автомобилей, места хранения автомобилей, а также обстоятельства преступной деятельности указанных лиц, при этом материалы ОРМ «Наблюдение» были впоследствии рассекречены и предоставлены следователю;

с аналогичными исследованными показаниями свидетеля ФИО18 (начальника отделения Управлении уголовного розыска МВД по <адрес>), принимавшего участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, установившего личность ФИО1, его сообщников, а также обстоятельства преступной деятельности указанных лиц;

при этом показания сотрудников УУР МВД по РБ объективно подтверждаются результатами проведенных ОРМ, исследованных в судебном заседании;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО2 (супруги ФИО4) показавшей суду о том, что в июне 2018 года у нее на участке проживали знакомые ее мужа ФИО4 ФИО10 и ФИО193, прибывшие из <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, отправлявшей по просьбе ФИО194 две посылки в <адрес> незнакомому лицу, опознавшей на представленной следователем видеозаписи ФИО6 в помещении магазина следовавшего за незнакомым ему мужчиной азиатской внешности, а также опознавшей ФИО1 и ФИО16 во дворе незнакомой ей городской улицы во время снятия последними с автомобиля переднего и заднего государственных регистрационных знаков; а также подвозившей в один из дней июня 2018 года на автомашине «<данные изъяты><данные изъяты>» ФИО195 и ФИО10 в <адрес> за мужем ФИО4

с исследованными показаниями свидетеля ФИО21 о том, что ранее он знал ФИО196, тот ранее вовлекал его сына ФИО4 в совершение краж автомобилей, за что его сын отбывал наказание в виде лишения свободы несколько лет, а также о том, что в июне 2018 года он вновь увидел ФИО197 и ранее незнакомого ФИО1, гостивших дома у его сына, а после узнавшего, что в его капитальном гараже ФИО8 прятал похищенный автомобиль марки <данные изъяты>», а в деревянном гараже прятал автомобиль марки ...

с исследованными показаниями свидетеля ФИО17, которому его знакомый ФИО198, приехавший к нему с ранее не знакомым ему ФИО10 в начале июля 2018 года предложили приобрести автомобиль <данные изъяты> белого цвета без документов по заниженной цене, которому ФИО1 рассказал, что они угнали автомобиль у монголов совместно с ФИО199 и ФИО35;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО3 о получении им в <адрес> в начале июля 2018 года двух посылок от незнакомой женщины из <адрес>, которые он передал какому-то мужчине;

с показаниями свидетеля ФИО22 (командира взвода ОМОН Управления Росгвардии по <адрес>), находившегося в лесном массиве в 10 км от РК «Здоровье» <адрес> РБ в засаде возле автомобиля марки «<данные изъяты> белого цвета, без государственных регистрационных знаков и задержавшего *** около 09 часов 30 минут мужчину, подошедшему к автомобилю;

с исследованными показаниями свидетеля ФИО20, продавшего на сайте «Дром.ру» автомобиль марки «»<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ... двум незнакомым парням за 18 000 рублей.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей, суд также кладет в основу приговора, поскольку они полностью согласуются как с показаниями подсудимого, так и между собой, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, а также согласуются с исследованными письменными материалами, в том числе с рапортами должностных лиц; заявлениями потерпевших о хищении государственных регистрационных знаков, а также автомобилей; протоколами осмотра мест происшествий; протоками выемки, осмотра предметов, в ходе которых, в том числе, осмотрены видеозаписи, на которых свидетели опознали ФИО200 и ФИО10 в момент совершения ими преступлений; заключениями трасологических, молекулярно-генетических, товароведческих экспертиз, электробытовых и автомобильных экспертиз; результатами оперативно-розыскной деятельности, в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства в деталях.

Оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертов не имеется, поскольку экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими высшее профессиональное образование, определенный стаж работы по специальности, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Порядок назначения и производства экспертиз соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы экспертов основаны на тщательном изучении материалов уголовного дела и необходимых документов, мотивированы надлежащим образом.

Данных о заинтересованности допрошенных по делу лиц в оговоре подсудимого не имеется. Показания потерпевших и свидетелей последовательны, согласуются с письменными материалами уголовного дела, не содержат противоречий, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Данных о применении к подсудимому ФИО10 недозволенных методов расследования и нарушения его прав, в том числе на защиту, не установлено.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статей 7 и 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены следствию и суду в установленном порядке; полученные в результате проведенных мероприятий данные были соответствующим образом исследованы, легализованы и обоснованно использованы судом для установления значимых по делу обстоятельств.

Виновность ФИО1 в совершенных преступлениях в составе организованной группой нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Из собранных по делу доказательств, добытых без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, судом установлено, что об организованности группы свидетельствует следующее.

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании установлено, что именно ФИО201 примерно в 2015 году создал организованную группу, куда вовлек его, а в 2018 году ФИО1 для совершения хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства на территории <адрес> Республики Бурятия, распределил роли и договорился о соблюдении членами организованной группы мер конспирации. Для функционирования группы ФИО16 приискал средства и орудия преступлений, автомобили для доставки членов организованной группы к местам совершения преступлений, определил места хранения похищенного имущества, организовал сбыт похищенного и распределение денежных средств между членами организованной группы.

Указанные свидетелем ФИО4 обстоятельства полностью согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, который на предложение ФИО202 совершать хищения дорогостоящих автомобилей на территории <адрес> Республики Бурятия согласился, и они вместе в начале июня 2018 года приехали в <адрес>, при этом в мае 2018 года они оба скрутили с чужого автомобиля регистрационные номера с целью последующего использования, установления на похищенный на территории <адрес> автомобиль.

В судебном заседании из показаний подсудимого ФИО1, а также показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ФИО203 заранее распределил роли при совершении преступлений, с целью наиболее быстрого и беспрепятственного совершения краж дорогостоящих автомобилей, приобрел орудия преступлений – дорогостоящее оборудование, предназначенное для тайного хищения дорогостоящих автомобилей, оборудованных смарт-ключом – комплект ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, способные ретранслировать сигнал с оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобилей, посредством которых возможно получить доступ к функциям автомобиля, а именно: открытию дверей и запуску двигателя. Он же предпринял меры конспирации, используя при совершении преступлений заведомо подложные государственные регистрационные знаки транспортного средства ..., которыми неправомерно завладел в целях совершения тяжких преступлений совместно с ФИО1 ***, сняв их с автомобиля марки «<данные изъяты>» возле <адрес>, а также приобрел рации и сим-карты, с помощью которых он координировал действия членов организованной группы. В целях придания мобильности, для доставления членов организованной группы к местам совершения преступлений и вывозе их оттуда, а также в целях конспирации ФИО16 совместно с ФИО4 приобрел на общие деньги автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком ... который они с ФИО35 после совершения преступлений с целью сокрытия следов преступлений сожгли, уничтожив его.

Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что ФИО204 определял объекты преступных посягательств, а также места сокрытия и хранения похищенных автомобилей – лесные массивы вокруг <адрес>, в которых хорошо ориентировался ФИО4, контролировал и координировал действия каждого члена организованной группы, руководил их действиями во время хищений автомобилей, помимо этого лично принимал активное участие в конкретных преступлениях, совершаемых группой, организовал сбыт похищенного, распределял между членами преступной группы денежные средства, организовывал досуг членов группы, то есть создал для совершения хищений дорогостоящих автомобилей сплоченную организованную группу.

Из показаний подсудимого ФИО10 установлено, что ФИО205, обещая быстрое материальное обогащение, предложил ему, то есть вовлек его в качестве исполнителя тайных хищений дорогостоящих автомобилей к участию в деятельность создаваемой им организованной группы, и с 2018 года ФИО1 принимал участие в совершении совместно запланированных преступлений, преследуя единую корыстную цель незаконного обогащения, что подтверждается показаниями подсудимого ФИО10 и свидетеля ФИО35 в судебном заседании.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО21, ФИО2 установлено, что ФИО16 с детства был знаком с ФИО4, поддерживал с ним дружеские отношения. ФИО4 ранее судим за совершение хищений автомобилей в составе организованной группы, имел опыт совершения краж автомобилей, хорошо ориентировался в прилегающих к <адрес> лесных массивах, не имел постоянного источника доходов, испытывал постоянные материальные затруднения. Из показаний подсудимого ФИО1 установлено, что познакомившись в начале 2018 года с ФИО16, у них сложились хорошие дружеские отношения. Он действовал при совершении хищений по указанию ФИО206 как лицо, которого в <адрес> никто не знает и не сможет опознать.

Подсудимый ФИО1, свидетель ФИО4 суду показали, что распределял роли, разрабатывал план преступной деятельности, способ совершения хищения автомобилей, руководил их действиями ФИО16, который также подыскивал средства для хищения автомобилей (автомобили, орудия преступлений), выбирал объекты преступного посягательства на территории <адрес>, изучал обстановку, в которой предстояло действовать, осуществлял доставку членов организованной группы к местам совершения преступлений, используя свои криминальные связи, возложил на себя обязанность по реализации похищенных автомобилей. ФИО4 и ФИО207 Ю.А. отводилась роль непосредственных исполнителей хищений автомобилей, ФИО208 осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения конкретного преступления, с целью своевременного предупреждения соучастников преступления в случае возникновения опасности, а именно появления владельцев автомобилей или посторонних лиц, в том числе сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия, координировал действия всех членов преступной группы, обеспечивая безопасный отход и вывоз соучастников с места преступления. Кроме этого, руководитель организованной группы осуществлял сбыт похищенного имущества и распределение вырученных денег в группе.

Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что организованная ФИО209 группа, в которую вошли ФИО4, ФИО1 характеризовалась своей устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений, а также в совершении однотипных преступлений; сплоченностью, выразившейся постоянной связью между соучастниками, которые не только занимались подготовкой и совершением преступлений, но и, имея общие интересы, поддерживали между собой тесные дружеские и доверительные отношения, оказывали друг другу моральную и материальную поддержку, совместно проводили свободное время и досуг; направленностью на длительность существования и незаконного обогащения; организованностью, выразившейся четким распределением ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, предварительным тщательным планированием преступлений, подготовкой к совершению преступлений, разведкой и подбором объектов совершения преступлений, наличием единой преступной цели – получение материальной выгоды от совершения преступлений; наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдения членами организованной группы мер конспирации (использование во время совершения преступлений раций). Ограниченный круг участников организованной группы позволил неоднократно совершать преступления на территории <адрес> Республики Бурятия и <адрес>.

Из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний подсудимого ФИО10, свидетеля ФИО35 установлено, что согласно разработанному руководителем организованной группы плану, члены организованной группы в дневное время на автомобиле, приобретенном для совершения преступлений, находящемся в пользовании ФИО16 передвигались по <адрес>, выбирая в качестве объектов преступного посягательства дорогостоящие автомобили иностранного производства – марки <данные изъяты>» либо марки «<данные изъяты> оборудованные смарт-ключом, оставленные их владельцами на неохраняемых открытых участках местности – возле кафе, магазинов. Убедившись по внешним признакам, что автомобиль оборудован смарт-ключом, руководитель принимал решение о его хищении. Дождавшись момента выхода водителя из автомобиля, ФИО1 следовал за владельцем автомобиля, выбранного в качестве объекта преступного посягательства, и при помощи части комплекта ретранслятора сигналов автомобильных систем бесключевого доступа, улавливал радиосигнал оригинального радиобрелока штатной сигнализации автомобиля, издаваемый смарт-ключом и передавал сигнал на вторую часть комплекта ретранслятора, находящему на улице ФИО4 После чего ФИО4 подходил к автомобилю, и, направляя вторую часть ретранслятора на автомобиль, выбранный в качестве объекта преступного посягательства, открывал двери автомобиля, производил запуск двигателя в рабочее состояние путем одновременного нажатия на педаль тормоза и кнопку «старт-стоп», которой оборудован автомобиль и уезжал с места совершения преступления на похищенном автомобиле, скрывался в лесном массиве в окрестностях <адрес>, либо близлежащих районов. ФИО11 во время совершения преступления, находился неподалеку в автомобиле, находящемся в пользовании членов преступной группы, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, появления владельца похищаемого автомобиля или иных лиц, которые могли воспрепятствовать совершению преступления, предупредить своих соучастников об опасности и помочь им скрыться, а также для быстрого отхода соучастников с места преступления. ФИО4 на похищенном автомобиле уезжал с места совершения преступления, ФИО1, действуя согласно разработанному плану, возвращался в оставленный неподалеку от места совершения преступления автомобиль, находящийся в пользовании членов преступной группы, на котором вместе с ФИО16 под управлением последнего уезжали с места совершения преступления. После чего с целью сокрытия следов преступления избавлялись от орудия преступления - автомобиля, продав его, либо уничтожив.

В судебном заседании из представленных материалов уголовного дела установлено, что в результате деятельности организованной группы на территории <адрес> были совершены хищения дорогостоящих автомобилей граждан, неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства в <адрес>, совершенное в целях совершения тяжкого преступления, использование заведомо подложного государственного регистрационного знака на территории <адрес> РБ в целях совершения преступления, облегчения его совершения и сокрытия, в период с *** по ***, то есть до момента задержания члена организованной группы ФИО4 сотрудниками полиции и пресечения преступной деятельности организованной группы.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 по каждому факту совершенных преступлений нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.325.1 УК РФ - как неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное в целях совершения тяжкого преступления, организованной группой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.326 УК РФ - как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства в целях сокрытия преступления, совершенное организованной группой.

Действия ФИО1 (по факту кражи от 19.06.2018) суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Действия ФИО1 (по факту кражи от 30.06.2018) суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере, организованной группой.

Квалифицирующий признак по двум фактам кражи «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение исследованными судом письменными материалами и вещественными доказательствами, а также примечанием к ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «организованной группой» по всем преступлениям также нашел свое полное подтверждение исследованными и приведенными доказательствами.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым ФИО10 не судим, окончил <данные изъяты> на учетах не состоит, на воинском учете состоит с ***, участковым уполномоченным отела полиции ... «Центральный» УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ – отрицательно, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО1 является директором ООО «<данные изъяты>», бывшими женами ФИО27 и ФИО23 характеризуется положительно, по настоящему и прежним местам работы характеризуется положительно.

Со слов ФИО1 в судебном заседании установлено, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, у одного из которых неудовлетворительное состояние здоровья, а также мать пенсионного возраста, других иждивенцев он не имеет. До задержания он работал директором ООО «<данные изъяты> имел среднемесячный доход около <данные изъяты> рублей, других источников дохода не имел. Также он имеет неудовлетворительное состояние здоровья - заболевание <данные изъяты> других заболеваний, инвалидности он не имеет.

Исследовав данные о личности ФИО10, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на моменты совершения преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, матери пенсионного возраста, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья его и его ребенка, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд при назначении наказания ФИО10, не усматривает оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО10, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении подсудимого ФИО10 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Поскольку преступления совершены подсудимым в составе организованной группы, принимая во внимание характер и степень фактического участия ФИО10 в совершении преступлений, значение его участия для достижения целей преступлений, при назначении подсудимому ФИО10 наказания суд учитывает положения ч.1 ст.67 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО10 следует назначить наказание по ст.158 ч.4 УК РФ и по ст. 325.1 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.326 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ. Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что применение иного, более мягкого вида наказания не будет соответствовать цели исправления осужденного. В то же время, суд принимает во внимание роль ФИО10 в совершенных преступлениях, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО10 по ч. 4 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил ряд преступлений, относящихся к категории тяжких, небольшой и средней тяжести, суд с учетом так же вида наказания, назначает наказание по правилам ст.69 ч.3 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Разрешая гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ФИО122 - <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшего ФИО210 ФИО211 - <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшего ФИО212 - ФИО213 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Согласно обвинению, с которым согласился подсудимый, его преступными действиями потерпевшим причинен материальный ущерб. Суд считает, что заявленные гражданские иски ФИО5, ФИО214 подлежат удовлетворению частично, с учетом сумм, выплаченных ФИО35 в счет возмещения материального ущерба (по <данные изъяты> каждому). При этом, учитывая, что гражданские иски потерпевших разрешены судом при постановлении приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от *** в отношении ФИО4, указанные потерпевшими суммы подлежат взысканию с ФИО4 и ФИО1 в солидарном порядке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой переводческих услуг ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 313 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 ФИО215 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.325.1 ч.2, 326 ч.2, 158 ч.4 п.п. «а, б», 158 ч.4 п.п. «а, б» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.325.1 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по ст.326 ч.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по ст.158 ч.4 п.п. «а, б» УК РФ (по факту от 19.06.2018) в виде лишения свободы сроком 3 года;

по ст.158 ч.4 п.п. «а, б» УК РФ (по факту от 30.06.2018) в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть во время отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей в период с 13.08.2018 по 24.07.2019, включительно, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой переводческих услуг ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты> рублей в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Исковые требования потерпевших ФИО5, ФИО216, ФИО217 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО10 <данные изъяты> и ФИО4 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО5 <данные изъяты>) рублей, в пользу ФИО218 <данные изъяты>, в пользу ФИО219 <данные изъяты>) рублей.

Арест, наложенный на денежные средства обвиняемого ФИО16 в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся в ПАО «<данные изъяты>» - сохранить до принятия решения по уголовному делу в отношении указанного лица. Арест, наложенный на денежные средства обвиняемого ФИО10 ФИО220 в сумме <данные изъяты>, находящиеся в АО «<данные изъяты> сохранять до полного возмещения ФИО1 причиненного им материального ущерба потерпевшим, после – отменить.

Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу оставить до рассмотрения уголовного дела и вынесения итогового решения по делу в отношении остальных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Очирова

копия верна А.В. Очирова

УИД: 04RS0...-93