Постановление № 5-165/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-165/2020

УИД 02RS0002-01-2020-000556-85 Дело № 5-165/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач 02 июля 2020 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.06.2020 в 16 часов 48 минут в селе Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай возле магазина «Снежок», расположенного по <адрес>Б, ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, плохо ориентировался наместности, при этом имел неопрятный внешний вид, а именно грязные брюки. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения, в 17 часов 10 минуты 18.06.2020 в здании БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, гражданину ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО2 отказался, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признавал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом РАЛ 0068 №730 об административном правонарушении от 18.06.2020; рапортом сотрудника полиции от 18.06.2020; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 18.06.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №349 от 18.06.2020; объяснением ФИО1; справкой на лицо; справкой о результатах проверки в ОСК; справкой-характеристикой; протоколом №319 об административном задержании от 18.06.2020.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона.

С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку именно это деяние повлекло привлечение ФИО2 к административной ответственности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все материалы дела и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять со 02 июля 2020 года с 16 часов 30 минут, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 40 минут 18 июня 2020 года по 18 часов 40 минут 20 июня 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.А. Ватутина