Постановление № 5-323/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-323/2017

Дело № 5- 323/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 10 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Климовой Т.Л.,

при секретаре Горбуновой М.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей <ФИО>160 её законного представителя <ФИО>161., педагога <ФИО>163.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 <ФИО>12, <ФИО>17 <данные изъяты> по ст.6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье <ФИО>19 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно – наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.10.2017 года примерно <ФИО>21 часов <ФИО>22 минут ФИО1, находясь около дома № <ФИО>23 по ул. <...> в ходе ссоры с <ФИО>5, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла последней удары по голове, толкнула ее, отчего последняя упала, тем самым причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, в области верхней и нижней конечностей, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № <ФИО>24 от <ФИО>25 г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что проживает с несовершеннолетней дочерью <ФИО>1 <ФИО>156, <ФИО>26 года рождения, на телефон которой от её одноклассницы <ФИО>5 неоднократно поступали СМС – сообщения оскорбительного характера, унижающие её честь и достоинство. <ФИО>27 года её дочь <ФИО>1 <ФИО>100 пошла отнести майку <ФИО>5, которую последняя оставила, когда накануне ночевала у них дома. Она тем временем пошла в магазин. Выйдя из подъезда, она увидела <ФИО>164 <ФИО>142 со своими друзьями. Она подошла к последней, стала спрашивать почему та оскорбляет ее дочь. <ФИО>143 стала вести себя агрессивно, грубо разговаривала. Между ними произошла ссора. В ходе которой она толкнула потерпевшую, отчего та упала через заборчик, между ними началась борьба, они хватали друг друга за волосы, пока их не разняли.

Потерпевшая <ФИО>5 суду пояснила, что <ФИО>28 года она с друзьями стояла у <ФИО>29 подъезда дома №<ФИО>30 по ул<...><...>, ждала когда одноклассница <ФИО>1 <ФИО>101 вынесет её майку, которую она оставила у неё дома накануне. Из подъезда дома вышла <ФИО>1, мама <ФИО>162 в состоянии алкогольного опьянения и начала кричать, ругаться на неё нецензурной бранью, толкнула, от чего она упала через ограждения у подъезда, далее сняла с неё кроссовки и стала бить ими её по голове, на просьбы ее друзей и жителей дома, прекратить избиение не реагировала.

Законный представитель потерпевшей <ФИО>5 - <ФИО>6 показала, что её дочь общается с одноклассницей <ФИО>1 <ФИО>155, они друг к другу ходят в гости. <ФИО>31 г. к <ФИО>144 пришла <ФИО>102 они поговорили в подъезде и девочка ушла, а <ФИО>145 сказала, что пойдет с подружками гулять, ушла на улицу. Когда вернулась ничего не рассказывала, а от подруг дочери ей стало известно, что её избила мама <ФИО>1 <ФИО>95 – <ФИО>2. Потом дочь рассказала, что она пошла к <ФИО>157 домой по адресу: <...> СССР <ФИО>32, чтобы забрать майку, но к ней вышла мама <ФИО>158 начала на неё кричать, кидаться толкнула, от чего она упала на заборчик около подъезда, хватала за волосы, била ее кроссовками по голове, на замечания жильцов дома отпустить ребенка не реагировала. Просила привлечь к административной ответственности <ФИО>1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении предусмотренном статье <ФИО>33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении <ФИО>1, о чем УУП ОУУП и ПДН ОП № <ФИО>34 МУ МВД России «Оренбургское» капитаном полиции <ФИО>7 вынесено определение №<ФИО>35 <ФИО>36 года.

Статья 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцать тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании ч. 2 и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 кроме его признательных показаний также подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении № <ФИО>42 <Номер обезличен>/<ФИО>43 от <ФИО>44 ноября 2017 года, в соответствии с которым <ФИО>45 года примерно в <ФИО>46 часов <ФИО>47 минут ФИО1 находясь в около дома № <ФИО>48 по <ФИО>96 д.<ФИО>49 в ходе ссоры с <ФИО>5, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанесла последней удары по голове, толкнула, от чего последняя упала, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, в области верхней и нижней конечностей, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Заявлением законного представителя потерпевшей <ФИО>6 от <ФИО>50 октября 2017 года (л. д. <ФИО>51) в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО>1, за нанесения телесных повреждений её несовершеннолетней дочери <ФИО>5, <ФИО>52 года.

Объяснениями <ФИО>8 от <ФИО>53 года (л. д. <ФИО>54), из которых следует, что <ФИО>55 года они вместе с <ФИО>9 гуляли и пошли за майкой <ФИО>146, которую она оставила дома у <ФИО>1 <ФИО>97. Из подъезда дома вышла мама <ФИО>159 – <ФИО>1 (её узнала <ФИО>147) и напала на <ФИО>148 сначала словесно, а потом начала бить (хватала за волосы, таскала). <ФИО>149 её один раз оттолкнула от себя, телесных повреждений не причиняла. После потасовки у <ФИО>150 видела синяки на ногах.

Объяснениями <ФИО>10 от <ФИО>56 года (л. д. <ФИО>57) согласно которым он проходя мимо дома № <ФИО>58 <данные изъяты><...> увидел малознакомую ему девочку <ФИО>151 с другими девочками, к ним из подъезда вышла женщина, с которой у <ФИО>152 произошла словесная перепалка, в ходе которой они друг друга обзывали, далее женщина толкнула <ФИО>153, начала бить, он их разнял, после чего <ФИО>154 ушла с девочками, женщина зашла в подъезд дома, он ушел тоже по своим делам.

Актом судебно медицинского обследования № <ФИО>59 от <Дата обезличена> (л. д. <ФИО>61 – <ФИО>62) и заключением эксперта № <ФИО>63 от <ФИО>64. <ФИО>65 года (л. д. <ФИО>66) следует, что у <ФИО>5 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на туловище, в области левой верхней и нижних конечностей, которые образовались в результате неоднократного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтеков. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, имущественного положения её и её семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы её действия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <ФИО>98 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <Номер обезличен> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское») л/с <***>

ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000

Текущий счет 40101810200000010010

Банк – отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001, КБК 18811690040046000140

УИН <ФИО>87

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Л. Климова