Постановление № 5-323/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-323/2017

дело № 5-323/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 23 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** года, в Р. ***, гражданина РФ, с *** образованием, ***, ***, ранее ***, являющегося ***, проживающего по адресу: Оренбургская область г. Орск, пер. *** д. *** кв. ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года, в *** час. *** мин., ФИО1 управлял автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак ***, двигался по пр. *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Орске, в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения (далее ПДД) при перестроении не уступил дорогу автомобилю «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ФИО3, движущегося попутно по соседней полосе, без изменении направления движения. В результате ДТП пассажир автомобиля «***» ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он решил перестроиться в крайнюю правую полосу и в этот момент он почувствовал удар о стекло заднего вида.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью, до настоящего времени она находится на лечении.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении *** от *** года ( л.д.1);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** от *** года (л.д. 2);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому установлены нарушения ПДД водителя автомобиля *** ( л.д.3-6);

- схема места совершения административного правонарушения (л.д.7);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от *** года (л.д. 8-9);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3 от *** года (л.д. 10-11);

-объяснения ФИО3, ФИО1, ФИО2 (л.д. 12,13,14);

- заключение эксперта №3664 от 23 октября 2017 года, согласно которому у ФИО2, *** года рождения имелись телесные повреждения: перелом костей носа;кровоподтек на нижнем веке левого глаза; ушибленная ранка на слизистой нижней губы по срединной линии; кровоподтеки: в области крестца в 2 см правее от срединной линии, на передней поверхности правого коленного сустава; ссадины в проекции левого тазобедренного сустава (в количестве 2). Описанные телесные повреждения могли быть получены при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в совокупности своей, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 16-19).

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Так согласно п.8.2 подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Согласно п. 8.4 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В судебном заседании установлен факт нарушения ФИО4 п. 1.3., 1.5, 8.1, 8.2, 8.4 ПДД РФ, при управлении транспортным средством «***» госзнак *** *** года в *** час. *** мин., в пути движения, при перестроении не убедился в безопасности маневра, не уступила дорогу автомобилю «***» госномер *** под управлением водителя ФИО3, движущемуся попутно по соседней полосе без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В связи с чем пассажиру автомобиля «***» ФИО2 причинены телесные повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

ФИО1 работает, ранее ***.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, прихожу к выводу о назначении ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** (***) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***> КПП 561401001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140 ОКТМО 53723000, УИН 18810456170960036202.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова