Решение № 2-1454/2020 2-1454/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1454/2020




Дело№ 2-1454/2020

УИД 91RS0002-01-2020-000484-16

Категория 2.030


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Пронина Е.С.,

при секретаре – Зенгиной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит освободить его от уплаты алиментов в связи с переходом ребенка <данные изъяты>, на воспитание и содержание к отцу, отозвать исполнительный лист, допустить решение к немедленному исполнению, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

Заявленные требования мотивированы тем, что ребенок <данные изъяты>, с ноября 2019 года проживает постоянно с отцом - ФИО1, в связи с чем у истца отсутствуют основания выплачивать алименты на содержание ребенка ответчику.

Истец в судебное заседание 15.04.2020 года не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также предоставил ходатайство о признании данного дела таким, которое носит безотлагательный характер вследствие необходимости защиты интересов несовершеннолетнего.

Ответчик в судебное заседание 15.04.2020 года не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не представила, с материалами дела ознакомлена дважды (10.03.2020 года, 13.03.2020 года).

Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело как безотлагательное, связанное с защитой интересов ребенка, в пределах пресекательного срока, установленного гражданским процессуальным Законом, и при заблаговременном получении ответчиком судебного извещения, ознакомления с материалами дела.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).

Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Так, согласно принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1959 года Декларации прав ребенка наилучшее обеспечение интересов ребенка должно быть руководящим принципом для тех, на ком лежит ответственность за его образование и обучение, прежде всего для его родителей (принцип 7). Конвенция о правах ребенка, одобренная Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, также возлагает основную ответственность за воспитание и развитие ребенка на родителей, предметом главной заботы которых должно быть наилучшее обеспечение его интересов (статья 18).

Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80).

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно ч. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что в соответствии с решением Киевского районного суда г. Симферополя от 29.12.2016 года по делу № 2-8844/2016 был расторгнут брак между истцом и ответчиком, с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание ребенка: <данные изъяты> в размере 1/6 доли всех видов заработка и иных видов доходов истца ежемесячно, начиная с 29.12.2016 года, до совершеннолетия ребенка.

С 22.11.2019 года <данные изъяты>, стал постоянно проживать с отцом – ФИО1, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе, Актом осмотра имущественного положения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым ФИО3 от 22.11.2019 года, свидетельством о регистрации по месту жительства <данные изъяты>, квитанцией о возврате ответчиком суммы алиментов (л.д. 18), копией дневника <данные изъяты>, учащегося в школе № 3 г. Симферополя, согласно которому с ноября 2019 года в дневнике расписывается истец, договором на оказание медицинских услуг от 07.12.2019 года, квитанцией об оплате анализов <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта постоянного проживания <данные изъяты>, с отцом – ФИО1 с ноября 2019 года, вследствие чего имеются правовые основания для освобождения истца от уплаты алиментов и отзыва исполнительного листа по их принудительному взысканию.

Учитывая изложенное выше, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, интересы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения решения к немедленному исполнению

С учётом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7900,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов – удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка: <данные изъяты>, в размере 1/6 доли всех видов заработка и иных видов доходов истца ежемесячно, начиная с 29.12.2016 года, до совершеннолетия ребенка, установленных на основании решения Киевского районного суда г. Симферополя от 29.12.2016 года по делу № 2-8844/2016.

Отозвать исполнительный лист по взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка: <данные изъяты>, в размере 1/6 доли всех видов заработка и иных видов доходов истца ежемесячно, начиная с 29.12.2016 года, до совершеннолетия ребенка, выданный на основании решения Киевского районного суда г. Симферополя от 29.12.2016 года по делу № 2-8844/2016.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 7900,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения.

Судья Е.С. Пронин



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Пронин Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)