Приговор № 1-203/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-203/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 19 июня 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника Сызранского транспортного прокурора Зверева Д.Н., подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Гафурова Р.В., при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь ФИОП* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающую менеджером в ООО «Р*», зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, судимую:

12.12.2017 года Красноглинским районным судом г.Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года (наказание не отбыто, испытательный срок не продлевался),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, находясь на пересечении улиц <адрес>, незаконно приобрела, без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица за 4000 рублей, четыре сверка с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин) в значительном размере массой 2,16 грамма, находящиеся в пачке из-под сигарет «Ява золотая», которые с момента незаконного приобретения незаконно хранила без цели сбыта при себе, в наружном правом нижнем кармане куртки, одетой на ней, до момента выявления ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 2,16 грамма, находясь у дома <адрес> была выявлена сотрудниками полиции ОКОН Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскных мероприятий, у которой в это же день в служебном кабинете ЛПП на ст. Безымянка, расположенном по адресу: <адрес>, ходе проведения исследования вещей в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут, в наружном правом нижнем кармане куртки, одетой на ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Ява золотая» с находящимся внутри четырьмя свертками с наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), в значительном размере массой 2,16 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ею ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – помощник Сызранского транспортного прокурора Зверев Д.Н. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимой – адвокат Гафуров Р.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении нее.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалам уголовного дела и не оспаривается подсудимой.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимой ФИО1, которая характеризуется положительно, <данные изъяты> ранее судима за совершение тяжкого преступления к условной мере наказания, совершила преступление в период испытательного срока.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и способствование в расследовании данного преступления и активного содействия в выявлении других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и лиц, причастных к их совершению, наличие у нее несовершеннолетней дочери и пожилой матери, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний и состояние здоровья её супруга, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Нахождение ФИО1 в момент задержания в состоянии опьянения, само по себе в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено никаких доказательств и сведений о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения повлияло каким-то образом на совершение ей данного преступления.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний для лечения нет.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на неё на этот срок определенных обязанностей без отмены условного осуждения по приговору от 12.12.2017 года.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Срок наказания определяется судом с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой и её материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: четыре бумажных свертка с наркотическим средством – героин, остаточной массой 2,00 грамма, пачка из под сигарет «Ява золотая классическая» со следовыми количествами диацетилморфина (героина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого своим поведением она должна доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, обратиться к врачу наркологу в течение месяца и соблюдать его рекомендации, находиться дома в ночное время в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 12.12.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: четыре бумажных свертка с наркотическим средством – героин, остаточной массой 2,00 грамма, пачка из-под сигарет «Ява золотая классическая» со следовыми количествами диацетилморфина (героина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев