Приговор № 1-244/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-244/2019

Дело № 1-244/2019

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 18 ноября 2019 года

Пожарский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Калашник Н.Н.,

при секретаре ФИО4, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1 ФИО10.,

защитника адвоката ФИО6, удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего разнорабочим <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, военнообязанного, не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в <адрес><адрес><адрес>, из дикорастущей конопли, найденной им ранее, по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,165 г., которое смешал в металлической миске с табаком, получив таким образом табак, на который нанесено масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой не менее 1,032 г., что является значительным размером. Полученное таким образом наркотическое средство, ФИО2 поместил в бумажный сверток, который положил в шкаф в квартире по указанному адресу, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда, в период с 17 часов 42 минут до 18 часов 07 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, которое совершил ФИО2 отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на ФИО2 не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, жалоб на поведение в быту от родственников, соседей не поступало. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает клинические признаки наркомании. Противопоказаний для лечения нет.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде штрафа, с применением ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 3 000 (три тысячи) рублей сроком на четыре месяца.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (квитанция №), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>; металлическая банка, металлическая миска, две обрезанные полимерные бутылки, смывы с рук, зубов, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья Калашник Н.Н.