Приговор № 1-71/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020

72RS0011-01-2020-000326-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 9 июля 2020 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Мохова А.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката НО «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» ФИО2 предоставившего ордер за № 221665 от 09.07.2020 и удостоверение № 1605,

при секретаре Кадцыной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-71/2020 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Ишиме, Тюменской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта используя принадлежащий ему смартфон «Нопог» посредством программного приложения <данные изъяты>) предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оформил заказ у неустановленного следствием лица на приобретение вещества содержащего производное N-метилэфедрон массой не менее 1,4531 грамма, после чего получив от неустановленного лица сообщение с номером киви-кошелька посредством смартфона «Нопог» находясь в вышеуказанном месте перечислил денежные средства в сумме 3650 рублей за приобретение вещества содержащего производное N-метилэфедрона массой не менее 1,4531 грамма. После оплаты ФИО1 на его смартфон «Нопог» пришло сообщение с фотографией на которой указаны координаты места закладки вышеуказанного наркотического средства: <данные изъяты>.

14.05.2020 в дневное время ФИО1 находясь на участке местности расположенном <данные изъяты> на расстоянии <адрес>, действуя умышленно с целью последующего личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел вещество содержащее производное N-метилэфедрона массой не менее 1,4531 грамма находящееся в фольгированном свертке, которое поместил в правый боковой карман куртки надетой на нем и стал незаконно хранить при себе до 16 часов 35 минут 14.05.2020, часть которого здесь же употребил.

14.05.2020 в 15 часов 50 минут ФИО1 незаконно хранящий при себе в правом боковом кармане куртки надетой на нем вещество содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,4531 грамма был задержан сотрудниками МО МВД России «Ишимский» на участке местности расположенном <адрес> где у него в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,4531 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он полностью согласен, свою вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком рассмотрения дела и постановлением приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих 4 контролю в РФ» (в действующей редакции) N - метилэфедрон и его производные, за а исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащее производное N-метилэфедрон массой 1,4531 грамма является крупным размером.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленной характеристике с места работы характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. (л.д. № 100-134)

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его супруги являющейся инвалидом 2-й группы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, с целью пресечения его возможности совершить иные преступления, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации без назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Одновременно с этим принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив для него соответствующий испытательный срок в период которого возложить на ФИО1 обязанности способствующие его исправлению.

Вещественное доказательство по делу смартфон «Нопог» подлежит возвращению по принадлежности ФИО1, в связи с тем, что согласно предъявленного ему обвинения смартфон не являлся орудием, оборудованием или иными средством совершения преступления, а также не сохранил на себе следы преступления.

Вещественное доказательство: вещество содержащее производное N-метилэфедрона массой 1,4431 подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ФИО9 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный орган для регистрации согласно установленного графика. В течении одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО10 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- смартфон «Honor» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» вернуть по принадлежности ФИО1 после вступления приговора в законную силу;

- бумажный конверт со свертком из фольги серого цвета с веществом содержащим производное N-метилэфедрона, масса вещества-1,4431 г., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в соответствии с требованиями ст. 317 Уголовного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись В.М. Иванов

Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела № 1 - 71/2020 хранящегося в Ишимском районном суде Тюменской области.