Решение № 2-673/2019 2-673/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-673/2019

К делу №

ФИО3 Ш Е Н И Е

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 14 ноября2019 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Пилюк Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 524 500 руб., под 25.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с
решением № от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка ПАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк». ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 04.10.2019г. задолженность составляет 560 079 руб. 50 коп..

ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 560 079 руб. 50 коп., которая состоит из: 476 915 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу, 71 086 руб. задолженность по процентам, 4 978 руб. 18 коп. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, а также оплаченную государственную пошлину в размере 8 801 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО2 кредитный договор в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 524 500 руб., под 25.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка ПАО «Лето Банк» было изменено на ПАО «Почта Банк».

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 560 079 руб. 50 коп., которая состоит из: 476 915 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу, 71 086 руб. задолженность по процентам, 4 978 руб. 18 коп. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные проценты на сумму займа.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 801 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность в размере 560 079 рублей 50 копеек состоящую из: 476 915 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу, 71 086 руб. задолженность по процентам, 4 978 руб. 18 коп. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 801рубля, всего денежную сумму в размере 568 880 рублей 05 копеек.

ФИО2 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий