Приговор № 1-30/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

поселок Комсомольский 14 июня 2019 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Маликова В.В.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя прокурора Черноземельского района РК Макаева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Магамаева У.С.,

при секретаре Босхамджиевой Л.Б-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1; ч. 3 ст. 30; ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и перевозил объекты особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, а также совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО1 на участке местности, расположенном в 15 м к северу от моста, находящегося в 7 км северо-восточнее от села <адрес><адрес>, имея умысел на незаконное приобретение рыбы осетровых видов, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная, что рыба осетровых видов в соответствии с Перечнем особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 УК РФ, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещена в свободном обороте, приобрел у неустановленного лица 5 фрагментов рыбы осетровых видов, относящуюся к семейству осетровых Acipenseridae, из которых 2 экземпляра (две особи) весом 12 кг, относящихся к роду Acipenser Linne, к виду Acipenser guidehsnadt Brand – русский осетр и 3 фрагмента (одна особь), весом 108 кг, относящихся к виду Huso huso (Linne) – белуга рода Huso huso. Приобретенные экземпляры рыбы осетровых видов ФИО1 с целью дальнейшей перевозки спрятал и незаконно перевозил в потайном отсеке автомобиля марки «ГАЗ - 2752» с государственным регистрационным знаком № до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В этот же день примерно в 19 часов 30 минут на автомобильной дороге, в 1 км от посёлка <адрес> РК, автомашина под управлением ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. КоАП РФ. В ходе досмотра автомашины в потайном отсеке была обнаружена рыба осетровых видов в количестве 5 фрагментов рыб общим весом 120 килограммов. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 258.1 УК РФ, он был доставлен в здание отделения полиции с местом дислокации <адрес> отдела МВД России «Лаганский» (далее по тексту - ОП с м/д <адрес> МО МВД РФ «Лаганский»), расположенное по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, узнав о том, что Д.С.Н. временно исполняет обязанности заместителя начальника ОП с м/д <адрес> МО МВД РФ «Лаганский» и наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является должностным лицом, решил дать последнему взятку за не проведение процессуальной проверки и не привлечение его к уголовной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут ФИО1 в служебном кабинете № административного здания ОП с м/д <адрес> МО МВД России «Лаганский», во время дачи объяснения временно исполняющему обязанности заместителя начальника ОП с м/д <адрес> МО МВД РФ «Лаганский» Д.С.Н., осознавая, что тот является должностным лицом органов полиции, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов и желая их наступления, достал имевшиеся при нем денежные средства в размере 40000 рублей, которые положил на письменный стол в качестве взятки Д.С.Н. за не привлечение его к уголовной ответственности, после чего был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем его преступный умысел не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из его показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он возвращался из <адрес> домой в <адрес><адрес> на автомобиле «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак № В пути следования купил у незнакомого мужчины три больших куска рыбы осетровых видов – белуга и два экземпляра рыб осетровых видов – осетр, в потрошенном виде, без голов, и перевозил их в грузовом отсеке своего автомобиля. Примерно в 19 часов на территории <адрес> Республики Калмыкия, не доезжая до поселка <адрес> его остановили сотрудники полиции за совершение административного правонарушения. Во время досмотра автомобиля обнаружили рыбу осетровых видов, которую он купил ранее. Его доставили в ОП с м/д <адрес> МО МВД РФ «Лаганский». Вечером этого же дня в служебном кабинете отделения полиции в ходе беседы с временно исполняющим обязанности заместителя начальника ОП с м/д <адрес> МО МВД РФ «Лаганский» Д.С.Н., понимая, что Д.С.Н. является должностным лицом органа полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, а за его действия возможна уголовная ответственность, он вытащил из кармана восемь купюр достоинством по 5000 рублей и положил их под книгу, лежавшую на письменном столе. Сотрудник полиции Д.С.Н. отказался взять взятку. Потом в кабинет вошли сотрудники полиции и его задержали.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в автомашине марки «ГАЗ-2752» государственный регистрационный номер № обнаружены и изъяты фрагменты рыбы осетровых видов в количестве 3 штук и 2 экземпляра рыбы осетровых видов в потрошеном состоянии без головы (том 1, лист дела 7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 45 минут осмотрен участок автодороги «<адрес>», расположенный в 1 км от поселка <адрес> Республики Калмыкия, в ходе которого изъято 3 фрагмента рыбы осетровых видов, 2 экземпляра рыбы осетровых видов в потрошеном виде без головы, а также автомашина марки «ГАЗ-2752» государственный регистрационный номер № (том 1, листы дела 8-14).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 23 часов 45 минут 20 апреля до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ исследован служебный кабинет № административного здания ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО1 выдал денежные средства в размере 84 050 рублей, а именно: 15 купюр достоинством по 5000 рублей, 2 купюры достоинством по 1000 рублей, 13 купюр достоинством по 500 рублей, 5 купюр достоинством по 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, с индивидуальными серийными номерами (том 1, листы дела 87-92).

Из протоколов явки с повинной от 27 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратился в отделение уголовного розыска отделения полиции с местом дислокации <адрес> отдела МВД России «Лаганский» МО МВД России «Лаганский») и добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, проехав <адрес>, в 10-15 км в сторону села <адрес> Республики Калмыкия он купил 3 фрагмента рыбы осетровых видов, 2 экземпляра рыбы осетровых видов в потрошеном виде без головы, а также ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут в здании ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский» пытался дать взятку сотруднику полиции за не проведение в отношении него процессуальной проверки и не привлечение его к уголовной ответственности (том 1, листы дела 39, 40, 124-126).

Согласно заключению судебной ихтиологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 5 фрагментов рыб общим весом 120 килограмм, из которых 2 фрагмента, относящиеся к 2 особям вида русский осетр (неполовозрелые), и 3 фрагмента общим весом 108 килограмм к 1 особи белуги, вылов которых запрещен действующими правилами рыболовства, без соответствующего на то разрешения, Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Русский осетр и белуга входят в перечень особо-ценных видов рыб. На особях не обнаружены следы от объячеивающих орудий лова. Особи по своим размерно-весовым характеристикам не достигли половозрелого возраста, выловлены в местах их нагула - осетры, белуга (яровая) - достигшая половой зрелости на пути миграции к местам нереста. Выловленные особи осетра и белуги должны выпускаться в естественную среду обитания из любых орудий лова (том 1, листы дела 36, 37).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 55 минут осмотрены 3 фрагмента рыбы осетровых видов «белуга» общим весом 100 кг и 2 экземпляра рыбы осетровых видов в потрошеном виде без головы «русский осетр» весом по 5 кг (том 1, листы дела 65-68).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 40 минут исследована автомашина марки «ГАЗ-2752» государственный регистрационный номер №, оборудованная потайным отделом (том 1, листы дела 70-75).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью фиксации встречи временно исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД России «Лаганский» подполковника полиции Д.С.Н. и ФИО1, а также задержания последнего с поличным при даче взятки и привлечения к уголовной ответственности проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в кабинете № административного здания ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, лист дела 107)

Из справки о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе беседы с временно исполняющим обязанности начальника полиции МО МВД России «Лаганский» подполковником полиции Д.С.Н. ФИО1 достал из правого кармана брюк денежные средства и положил их под книгу, находящуюся на письменном столе. Деньги предназначались в качестве вознаграждения за не проведение процессуальной проверки и не привлечение его к уголовной ответственности (том 1, листы дела 108-113).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены сведения, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (том 1, лист дела 106).

Из заключения судебной технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу банкноты Банка России образца 1997 года и модификаций 2004, 2010 годов по своим параметрам соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной продукции Гознака (том 1, листы дела 118-122).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минуты по 20 часов 39 минут исследованы: компакт-диск с регистрационным номером № с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; 36 (тридцать шесть) Билетов банка России, а именно: 15 купюр достоинством по 5000 рублей, 2 купюры достоинством по 1000 рублей, 13 купюр достоинством по 500 рублей, 5 купюр достоинством по 100 рублей и 1 купюра достоинством 50 рублей, с серийными № (том 1, листы дела 237-248).

Из оглашенных судом показаний свидетеля Д.С.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в должности заместителя начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Лаганский» в звании подполковник полиции. В его служебные обязанности входит проверка и руководство всех оперативных сотрудников МО МВД России «Лаганский», а также проверка и контроль оперативно-розыскной и служебную деятельность оперативников, обеспечивать и контролировать их выполнение. С ДД.ММ.ГГГГ он временно исполнял обязанности начальника полиции МО МВД России «Лаганский», в связи с чем выполнял обязанности начальника полиции и осуществляет общее руководство над сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ находился в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский», где в фойе увидел незнакомого мужчину, подошел к нему, представился и спросил у него, что он делает в отделении полиции. Мужчина представился ФИО1 и пояснил, что его задержали за незаконный оборот рыбы осетровых пород, что хочет поговорить с ним, высказывая намерения, чтобы его не привлекали к уголовной ответственности. После этого он сообщил начальнику МО МВД России «Лаганский» и рапортом доложил о том, что ФИО1 высказывал намерения дать денежное вознаграждение за решение вопроса о не привлечения его к уголовной ответственности за незаконный оборот рыбы осетровых пород. Через какое-то время ФИО1 завели в кабинет №, где он его ожидал. Они стали беседовать и ФИО1 стал предлагать ему денежное вознаграждение за не привлечение к уголовной ответственности, достал из кармана брюк денежные купюры и положил их под книгу, лежащую на письменном столе. В это время в служебный кабинет вошли следователь, сотрудник полиции и двое понятых. ФИО1 резко забрал денежные средства из-под книги и положил их себе в карман.

Из показаний свидетеля Т.Б.А., сотрудника полиции, оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Лаганский» подполковник полиции Д.С.Н. сообщил, что ФИО1 предлагал ему взятку в виде денежных средств, за не проведение в отношении него процессуальной проверки и не привлечение его к уголовной ответственности в связи с обнаружением и изъятием в ходе досмотра транспортного средства рыбы осетровых пород. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по документированию попытки дачи взятки ФИО1 временно исполняющему обязанности начальника полиции Д.С.Н. в кабинете № ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Лаганский». В ходе ОРМ с помощью видеофиксации был задокументирован факт попытки дачи взятки ФИО1 Д.С.Н.

Анализ вышеперечисленных доказательств показывает, что они являются взаимосвязанными и последовательными, полностью соотносятся между собой по времени, месту и обстоятельствам преступных деяний, в этой части не имеют противоречий. Приведенные доказательства в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. В связи с чем, каждое из них признается судом относимым, допустимым, достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении преступлений.

Согласно перечню особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вид Acipenseridae, относящийся к роду Acipenser Linne, вид Acipenser guidehsnadt Brand – русский осетр и вид Huso huso (Linne) – белуга рода Huso huso относятся к видам рыб особо ценных водных биологических ресурсов, занесенным в Красную книгу Российской Федерации.

ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения и перевозки особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – незаконное приобретение, перевозка особо ценного водного биологического ресурса, принадлежащего к виду, занесенному в Красную книгу Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 1, 12 Федерального закона «О полиции» полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Приказом Министра внутренних дел Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Д.С.Н. временно назначен на должность заместителя начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лаганский» - начальник полиции, без освобождения его от выполнения обязанностей по замещаемой должности.

В соответствии с должностным регламентом временно исполняющего обязанности начальника полиции, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Межмуниципального отдела МВД России «Лаганский», Д.С.Н. имеет право вносить на рассмотрение начальнику МО МВД России «Лаганский» предложения по улучшению деятельности ОУР, ФИО2 (дислокация <адрес>) ФИО3 дислокация <адрес>) и ГЭБ и ПК МО МВД России «Лаганский», проверять их состояние оперативно-розыскной и служебной деятельности, обеспечивать и контролировать их выполнение, вносить на рассмотрение начальнику МО МВД России «Лаганский» предложения о предоставлении в установленном порядке отпуска подчиненным сотрудникам, предложения о поощрении и применении мер дисциплинарного воздействия к сотрудникам подчиненных подразделений, а также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №440-ФЗ «О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя» проверять материалы проверки сообщения о преступлениях и материалы уголовного дела, находящиеся в производстве дознавателя и осуществлять полномочия начальника органа дознания.

Таким образом, временно исполняющий обязанности начальника полиции Д.С.Н. наделен властно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего являлся в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ должностным лицом органов полиции.

ФИО1 совершил действия, непосредственно направленные на дачу лично взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия - за непривлечение его к уголовной ответственности за незаконное приобретение, перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. При этом подсудимый осознавал, что дает взятку должностному лицу органа внутренних дел, предвидел и желал наступления общественно – опасных последствий в виде подрыва авторитета государственной власти и нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов, то есть действовал с прямым умыслом.

Исполняющий обязанности начальника Межмуниципального отдела МВД России «Лаганский» Д.С.Н. отказался получить данную взятку, преступление не было доведено ФИО1 до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с пресечением его действий сотрудниками полиции.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых одно из них не было доведено до конца, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести и категории тяжких.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, не судим, характеризуется положительно, <данные изъяты> Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом установленных по делу конкретных фактических обстоятельств, личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в соответствии с санкцией статей, а именно по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ – в виде исправительных работ, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – в виде лишения свободы, не назначая дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимый <данные изъяты> Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, поскольку в совокупность преступлений входит преступление небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление. К окончательному наказанию в виде лишения свободы следует применить предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока, что позволяет в полной мере достичь целей наказания, предусмотренных в ст.43 УК РФ.

В силу ч.1 ст.187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике <адрес>», поскольку ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес>

В целях обеспечения исправления осужденного ФИО1 суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанности: в трехдневный срок после вступления приговора в силу прибыть в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике <адрес>» для постановки на учет; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, исполняющего контроль за поведением условно осужденного; в течение испытательного срока являться в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике <адрес>» один раз в месяц для осуществления контроля за его поведением.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменению либо отмене не подлежит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: рыбу осетровых видов, хранящуюся на территории холодильника ИП «<данные изъяты>», уничтожить; денежные средства в сумме 40000 рублей подлежат обращению в доход государства, как предмет взятки; 7 денежных купюр достоинством по 5000 рублей с серийными номерами: №; 2 денежные купюры достоинством по 1000 рублей с серийными номерами №; 1 купюра достоинством по 50 рублей с серийным номером №; 5 денежных купюр достоинством по 100 рублей с серийными номерами: №, 13 денежных купюр достоинством по 500 рублей с серийными номерами: №, - хранящиеся в камере вещественных доказательств Черноземельского Межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике <адрес>, автомобиль марки «ГАЗ-2752» - подлежат возвращению ФИО1, как законному владельцу; компакт диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 258.1; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.258.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием 10 процентов заработка в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике <адрес>».

Обязать условно осужденного ФИО1 в течение трех суток после вступления приговора в законную силу прибыть в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике <адрес>» для постановки на учет; не менять постоянное место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание; в течение испытательного срока являться в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике <адрес>» один раз в месяц для осуществления контроля за поведением.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 3 фрагмента рыбы осетровых видов – белуга, общим весом 100 кг; 2 экземпляра рыбы осетровых видов – русский осетр, в потрошеном виде без головы, весом 5 кг, хранящиеся на территории холодильника ИП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 40000 рублей, а именно: 8 денежных купюр достоинством по 5000 рублей с серийными номерами: №, - хранящиеся в камере вещественных доказательств Черноземельского Межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике <адрес> - обратить в доход государства;

- 7 денежных купюр достоинством по 5000 рублей с серийными номерами: №; 2 денежные купюры достоинством по 1000 рублей с серийными номерами №; 1 купюра достоинством по 50 рублей с серийным номером №; 5 денежных купюр достоинством по 100 рублей с серийными номерами: №, 13 денежных купюр достоинством по 500 рублей с серийными номерами: №, - хранящиеся в камере вещественных доказательств Черноземельского Межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике <адрес>, - возвратить ФИО1;

- автомобиль марки «ГАЗ-2752» государственный регистрационный номер № – возвратить ФИО1;

- компакт диск с регистрационным номером № с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий (подпись) В.В. Маликов.

Копия верна: Судья

Черноземельского районного суда РК В.В. Маликов.