СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-807/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-807/2020

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Уголовное

К делу № 1-807/20

23RS0041-01-2020-007419-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2020 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием: помощника судьи Ложка М.П.

государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Шутова А.Д.

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2,, <данные изъяты> ранее судимого приговором Советского р/с г. Краснодара от 24.12.2012 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, сроком на 8 лет, без штрафа и ограничения свободы, освобожденного по отбытию наказания 21.10.2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 марта 2020 года в 03 часа 59 минут, у ФИО2 находящегося на остановке общественного транспорта расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав при этом в качестве предмета преступного посягательства имущество, находящееся в помещении салона сотовой связи «МТС», расположенного по адресу: <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, 29.03.2020 года около 03 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, рывком руки сорвал роллет, установленный на двери салона сотовой связи «МТС», после чего с помощью поднятого с земли кирпича разбил стекло слона сотовой связи и незаконно проник в помещение салона «МТС».

В продолжение своего преступного умысла ФИО2, находясь в помещении салона сотовой связи «МТС» тайно похитил, денежные средства в сумме 8 200 рублей находящиеся в сейфе и имущество на сумму 390 609 рублей, а именно: Мобильный телефон марки BQ5016gb Сhoice Deep Blue, imei № стоимостью 3 590 рублей; Мобильный телефон марки BQ5057Strike2 Gray Brushed, imei № стоимостью 4 890 рублей; Мобильный телефон марки BQ 5518G Jeans Dark Green, imei № стоимостью 3 990 рублей; Мобильный телефон марки BQ6022G Aura Red, imei № стоимостью 4 990 рублей; Мобильный телефон марки Honor 20 Lite Blue, imei № стоимостью 13 890 рублей; Мобильный телефон марки Honor 8A blue, imei № стоимостью 7 690 рублей; Мобильный телефон марки Honor 9X 128Gb Black, imei № стоимостью 15 290 рублей; Мобильный телефон марки Huawei P Smart (2019)32Gb Black, imei № стоимостью 11 970 рублей; Мобильный телефон марки Meizu M5 32Gb Black, imei № стоимостью 9 990 рублей; Мобильный телефон Meizu M6 32Gb Blue, imei№ стоимостью 9 990 рублей; Мобильный телефон Samsung Galaxy A01(SMA015F) Black, imei № стоимостью 7 390 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A10(2019)(SMA105F) Black, imei № стоимостью 8 390 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A10(2019)(SMA105F) Blue, imei № стоимостью 8 390 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A10(2019)(SMA105F) Red, imei № стоимостью 8 390 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A20s (2019)(SMA207F) Black, imei № стоимостью 12 190 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A20s (2019)(SMA207F) Black, imei № стоимостью 12 190 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A3032Gb(2019)(SMA305F) Blue, imei № стоимостью 14 890 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A30s32Gb(2019)(SMA307F) White, imei 1709110442358стоимостью 14 890 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A40(2019)(SMA405F) Black, imei № стоимостью 16 999 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A5164Gb(SMA515F) Black, imei № стоимостью 18 990 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy A5164Gb(SMA515F) White, imei № стоимостью 18 890 рублей; Мобильный телефон марки Samsung Galaxy J7SMJ710 (2016) Black, imei № стоимостью 12 990 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 716Gb Blue, imei № стоимостью 9 990 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 532Gb Gold, imei № стоимостью 12 990 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro6/128Gb Green, imei № стоимостью 18 790 рублей;Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb Blue, imei № стоимостью 16 950 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T3/32Gb Moonlight White, imei № стоимостью 13 190 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T4/128Gb Moonshadow Grey, imei № стоимостью 17 190 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T4/128Gb Moonshadow Grey, imei № стоимостью 17 190 рублей; Мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 8T4/64Gb Moonshadow Grey, imei № стоимостью 15 290 рублей; Мобильный телефон марки ZTE Blade A5(2019)32Gb Blаck, imei № стоимостью 5 290 рублей; Мобильный телефон марки ZTE Blade A7(2020)32Gb Blue, imei № стоимостью 7 290 рублей; Мобильный телефон марки ZTE Blade V10 Vita 2/32Gb Black, imei № стоимостью 7 290 рублей; Мобильный телефон марки ZTE Blade V10 Vita 3/64Gb Blue, imei № стоимостью 8 290 рублей. После чего, ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ИП «ФИО8» ущерб в крупном размере на общую сумму 398 809 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2, вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ИП «ФИО8» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором против особого порядка рассмотрения дела не возражала, по наказанию полагалась на усмотрение суда, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Иск на сумму ущерба, намерена предъявлять в гражданском порядке, поскольку ущерб не возмещен.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления, вид опасный.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим приговором Советского р/с г. Краснодара от 24.12.2012 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, сроком на 8 лет, без штрафа и ограничения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21.10.2019 года, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений статей 64, 73, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о нецелесообразности его назначения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – 28 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 10.04.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, в отношении ФИО2, в виде заключения под стражей с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес>; квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки в комиссионном магазине «Победа» по адресу: <адрес>; справка о закупочной стоимости похищенного имущества принадлежащего ИП «ФИО8» - после вступления приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: