Приговор № 1-821/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-821/2024

Дело №/2024

47RS0004-01-2024-013800-23


ПРИГОВОР

ИФИО1

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмовской Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Антоновой К.А.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Озерова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 10 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства, располагая сведениями в глобальной сети интернет о месте приобретения наркотического средства, действуя умышленно без цели сбыта, для личного употребления, находясь по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, кор. 4, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон модели «iPhone 11 Pro Мах», IMEI №, с сим-картой оператора «Мегафон», зашел в приложение «Телеграм», где через чат-бот «Saha» пройдя по ссылке «@SahaNFl» выбрал наркотик «Мефедрон» 1 <адрес> реквизиты для оплаты наркотического средства, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 2526 рублей 00 копеек, необходимые для покупки наркотического средства, используя приложение банка «Тинькофф», после чего, ему пришли на мобильный телефон модели «iPhone 11 Pro Мах» фотографии и координаты места расположения тайника-закладки с наркотическим средством.

Далее, используя полученные сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО2 проследовал к указанному на фотографии с координатами тайника-закладки месту, а именно на открытый участок местности, прилегающий к железнодорожному полотну, расположенный на расстоянии 160 метров от стен забора <адрес> Всеволожского района Ленинградской области (координаты места - <адрес>), где в этот же день не позднее 19 часов 06 минут незаконно умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, бесконтактным способом приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,93 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №/ЭС от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру для данного вида вещества, которое поместил в правый боковой карман брюк.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства, он с момента незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 06 минут незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г, образующей значительный размер, в правом боковом кармане брюк, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на открытом участке местности, расположенном на железнодорожном перегоне станции Заневский Пост2-Нева, на расстоянии в 150 метрах от стены забора <адрес> Всеволожского района Ленинградской области (координаты места - <адрес>), сотрудниками ФИО3 России на транспорте в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 27 минут по 20 часов 45 минут в служебном кабинете № СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>А, куда последний был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, ранее поданное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник – адвокат Озеров С.Е. просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом вида и общей массы изъятого у ФИО2 наркотического средства, положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении указанного преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности, не установил.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья ФИО2 у суда не имеется.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов№.1853.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В момент совершения инкриминируемых деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянием психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 92-93).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи.

ФИО2 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Подсудимый на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, без замечаний – по месту жительства.

Обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении пароля от мобильного устройства и указания интернет приложений с помощью которых осуществлялось незаконное приобретение наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного, характеристики личности ФИО2, принимая во внимание, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере, определенном, в том числе, с учетом материального положения ФИО2 и членов его семьи.

Наличие обстоятельств, которые указывали бы на возможность применения по делу положений ст. 64 УК РФ, - суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом наркотические средства вместе с первоначальными упаковками суд считает необходимым оставить на хранение до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель <данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, <данные изъяты>– хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 России на транспорте до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон «iPhone 11 Pro Мах» (Афон 11 Про Макс), IMEI №, с сим-картой оператора «Мегафон» № 4G, переданный на ответственное хранение ФИО2 под сохранную расписку, – оставить собственнику по принадлежности, освободив от обязанности хранения.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника по назначению, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья Н.В. Гаевская