Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-3023/2019;)~М-2561/2019 2-3023/2019 М-2561/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-100/2020

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



03RS0064-01-2019-003283-23

№ 2-100/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легкового В.В.,

при секретаре Зайнулиной Р.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4- ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка, по следующим основаниям.

Истец является сособственником <данные изъяты> жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником <данные изъяты> доли указанной квартиры является ответчик.

После смерти отца, истец обратилась к нотариусу, которая объяснила, что земельный участок не оформлен, в связи с чем нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Получив выписку из ЕГРН, истец узнала, что ответчик зарегистрировала весь земельный участок на себя.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Администрацию сельского поселения Булгаковский сельсовет MP <адрес> Республики Башкортостан и получила выписку из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок, из которого следует, что ФИО2 принадлежало на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Истец полагает, что недобросовестное поведение ответчика и предоставление в государственные органы недостоверных сведений привело к нарушению законных прав и интересов истца.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Исключить из Единого реестра прав недвижимости объект: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 на <данные изъяты> долю на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО4 иск признала, о чем имеется письменное заявление.

Представителя ответчика ФИО6 просил принять признание иска.

В соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик в праве признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает от ответчика признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок, выделении доли земельного участка, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 и ФИО4 по <адрес> долина земельный участок, общей площадью <адрес> кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.В. Легковой



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Легковой В.В. (судья) (подробнее)