Постановление № 5-58/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Уват Тюменской области 05 июня 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ранее административным наказаниям не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

02 июня 2017 года в 13 часов 55 минут местного времени по адресу: (Адрес обезличен), ФИО1, осуществляя свои намерения, направленные на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что работники магазина «(Данные изъяты)» ООО «(Данные изъяты)» не разрешали брать принадлежащее ООО имущество, действуя тайно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку водки «Вместе с Новым годом!» емкостью 0,5 литра стоимостью 356 рублей, которую вынес за пределы кассового терминала, не оплатив её, и скрылся с места совершения правонарушения, в дальнейшем распорядился ею по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб ООО «(Данные изъяты)».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно украл бутылку водки из магазина, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 похитил бутылку водки при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в своем объяснении указал, что с протоколом согласен.

Данными рапорта о том, что 02 июня 2017 года в магазине «(Данные изъяты)» двое неизвестных мужчин похитили бутылку водки.

Данными заявления ФИО3 о том, что она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 02 июня 2017 года похитило одну бутылку водки «Вместе с Новым годом!» стоимостью 356 рублей, чем причинило ущерб ООО «(Данные изъяты)».

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что осмотрен (Адрес обезличен) (Адрес обезличен), в ходе осмотра изъята бутылка зеленого цвета в форме елки.

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что осмотрен магазин «(Данные изъяты)» ООО «(Данные изъяты)», расположенный в (Адрес обезличен).

Данными приходной накладной о том, что стоимость одной бутылки водки «Вместе с Новым годом!» составляет 356 рублей.

Данными справок о том, что ущерб ООО «(Данные изъяты)» в размере356 рублей является незначительным, указанный ущерб возмещен в полном размере.

данными протоколов объяснения ФИО1 о том, что 02 июня 2017 года в магазине «(Данные изъяты)» он взял с прилавка бутылку водки «С новым годом» емкостью 05, литра, поставил ее за пояс ремня, прикрыл футболкой, вышел из магазина, не рассчитавшись за нее, указанную водку распил с ФИО4, в содеянном раскаялся.

Данными протокола объяснения ФИО3 о том, что она работает заведующей магазина «(Данные изъяты)», 02 июня 2017 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения выяснилось, что мужчина в светлой футболке взял с прилавка с алкогольной продукцией бутылку водки «Вместе с Новым годом!», пронес ее через кассу, не расплатившись.

Данными протокола объяснения ФИО5 о том, что она работает продавцом в магазине «(Данные изъяты)», 02 июня 2017 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения выяснилось, что мужчина в светлой футболке взял с прилавка с алкогольной продукцией бутылку водки «Вместе с Новым годом!», пронес ее через кассу, не расплатившись.

Данными протоколов объяснений ФИО4 о том, что 02 июня 2017 года он вместе со своим знакомым ФИО1 около 14 часов находились в магазине «(Данные изъяты)», где ФИО4 взял продукты и бутылку водки «Ямал», за который на кассе расплатился ФИО1 банковской картой, после чего вышел из магазина, впоследствии дома у ФИО4 вместе с ФИО1 распили бутылку водки «Вместе с новым Годом!», которую потом ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции.

Данными протокола об административном задержании о том, что ФИО1 был задержан 03 июня 2017 года в 11 часов 50 минут.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются признание ФИО1 своей вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, а также срока отбытого административного задержания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, иначе он будет привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН <***>, код ОКТМО 71648450, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 720601001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880472170000491240, наименование платежа – административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись

Постановление в законную силу не вступило.



Суд:

Уватский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумасов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ