Приговор № 1-258/2024 1-976/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-258/2024

Дело №1-258/2024 (12301320027000131)

УИД: 42RS0002-01-2023-004424-42


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 24 января 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Теплюк К.Н.,

с участием государственного обвинителя Миролюбовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Усольцевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, судимого

- 09.11.2021 Беловским районным судом Кемеровской области по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

04.04.2022 снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ; 19.05.2023 снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО1 <данные изъяты>, осознавая, что является лицом, имеющим судимость по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 09 ноября 2021 года за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 20.11.2021 года, наказание в виде обязательных работ отбыто: 04.04.2022, поставлен на учет в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области 01.04.2021, срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета 19.05.2023 по отбытию данного наказания, то есть судимость не погашена, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, 13.11.2023 умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ 211440, № двигался по улицам п.Грамотеино г.Белово, Кемеровской области-Кузбассу, 13.11.2023 в 01 часа 03 минуты в районе <адрес> Грамотеино г.Белово Кемеровской области-Кузбассу остановлен и задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Беловский», отстранен от управления автомобилем, тем самым преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования при помощи алкотектора «АКПЭ-01М- Мета» № в 01 час 22 минуты 13.11.2023 года установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 1,254 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который на специализированных учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, официально трудоустроен, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, наличие на иждивении троих малолетних детей, занятие общественно-полезным трудом, характеризующие данные с места жительства положительного содержания.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, а также для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, судом не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами предусмотренного санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ. Иное наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым.

Вместе с тем, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 с учётом его личности и приведённых выше смягчающих наказание обстоятельств, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно – с применением ст.73 УК РФ. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения новых преступлений.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями п.1, ч.3 ст. 81 УПК РФ, транспортное средство, принадлежащее ФИО1, на основании договора купли продажи от 10.08.2023, подлежит конфискации в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ 211440, № идентификационный номер ХТА№, номер двигателя №, ключи в комплекте, хранящийся на специально отведенной территории Отдела МВД России «Беловский» по адресу <...> паспорт транспортного средства на указанный автомобиль хранящийся при материалах уголовного дела в соответствии с п. «д», ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1.ч.3 ст.81 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства;

- письменные материалы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса

Судья/подпись/ А.Н. Мишин