Приговор № 1-659/2023 от 18 сентября 2023 г. по делу № 1-659/2023

дело № 1-659/2023

27RS0007-01-2023-002963-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 19 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Морозова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шумиловой А.О.,

помощником судьи Нарыльневой И.Л.

с участием государственных обвинителей Стручкова Е.В., Мартыновой Е.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ливицкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 часов 01 минуты (дата) до 15 часов 38 минут (дата) ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 грамм, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, желая улучшить свое материальное положение, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), является высокодоходным видом противоправной деятельности, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью систематического обеспечения преступным путем высокого уровня своего материального дохода, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минуты (дата), находясь по месту своего жительства - (адрес), путем изучения информационных ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обнаружил объявление о найме на «работу» в качестве «закладчика» от виртуального магазина по продаже наркотических средств «Лавка другое сознание».

Изучив требования, предъявляемые к кандидатам на такое трудоустройство и условия осуществления незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) посредством установленного в находящемся в его собственности мобильном телефоне приложения «Telegram» для мгновенного обмена сообщениями, связался с «работодателем» - иным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым, в ходе интернет-переписки, выразил своё желание приступить к незаконной деятельности по незаконному сбыту указанного наркотического средства в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, тем самым вступил в преступный сговор с иным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем (иные данные) уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на осуществление многократных незаконных сбытов наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

При этом ФИО1 и иное лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «Rakhmanovich», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которым иное лицо, выполняя взятую на себя роль «оператора» виртуального магазина «Лавка другое сознание» по продаже синтетических наркотических средств, в том числе наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лип по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО1, должно было приобретать крупные партии наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), которое, с целью последующего незаконного сбыта, должно было помещать в тайники на территории (адрес) принимать заявки от лиц, желающих приобрести наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которые посредством текстового сообщения в чате мессенджера «Telegram», обращались к нему как к «оператору» виртуального магазина «Лавка другое сознание», и сообщали, какое количество наркотика им необходимо, после чего иное лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщало «покупателям» адреса с местом нахождения «закладок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) на территории (адрес).

ФИО1, выполняя взятую на себя преступную роль «закладчика», должен был получать от иного лица, пользующегося в сети «Интернет» именем «(иные данные)», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram» информацию о месте нахождения тайников с оптовыми, не расфасованными партиями наркотического средства, после чего, в продолжение взятых на себя преступных обязательств, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, получая партии наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) на территории (адрес), должен был фасовать наркотическое средство на более мелкие партии, оборудовать тайники с наркотическим средством, предназначенные для кратковременного хранения наркотического средства в условиях, исключающих его случайное обнаружение, на территории (адрес), после чего, вышеуказанные оборудованные тайники ФИО1 в продолжение своих преступных действий должен был фотографировать и, установив координаты, а также сделав точное описание мест их нахождения, сообщать их «оператору» виртуального магазина «Лавка другое сознание» - иному лицу, пользующееся в сети «Интернет» именем «Rakhmanovich», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для их последующей продажи, получая от последнего денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством.

Неоднократно повторяя схему совершения преступлений ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, являющимся оператором виртуального магазина «Лавка другое сознание», в соответствии с заранее распределенными ролями, в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 15 часов 38 минут (дата) осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

Так, неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», и являющееся оператором виртуального магазина «Лавка другое сознание», выполняя свою преступную роль в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (дата), неустановленным в ходе предварительного следствия способом, умышленно, незаконно, приобрело наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата), является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 грамм, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительный размер, которое неустановленное лицо, пользующееся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», в тот же период времени, неустановленным способом, с целью последующего незаконного сбыта посредством виртуального магазина «Лавка другое сознание», разместило в тайник в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории (адрес).

В указанный период времени ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осуществляя с указанным лицом интернет-переписку в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «Telegram» получил от последнего сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного в неустановленном следствием месте (адрес)

Далее, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «(иные данные)» и являющимся «оператором» виртуального магазина «Лавка другое сознание», выполняя взятую на себя преступную роль, в соответствии с заранее распределенными ролями, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут (дата), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, с целью дальнейшего сбыта широкому кругу лиц, находясь в неустановленном месте в городе Комсомольске-на(адрес), обнаружил заранее оставленное для него в тайнике неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «(иные данные)», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 грамм, в значительном размере, после чего, незаконно храня его при себе, перенес по адресу своего места жительства - в (адрес) края, где в период с 00 часов 01 минуты до 09 часов 12 минут (дата), поместил наркотическое средство в один полимерный пакет с застежкой «zip-lock», после чего завернул полимерный пакет с наркотическим средством во фрагмент фольги и дополнительно перемотал его изоляционной лентой черного цвета.

Затем, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «Rakhmanovich» и являющимся «оператором» виртуального магазина «Лавка другое сознание», в соответствии с заранее распределенными ролями, где в период с 00 часов 01 минуты до 12 часов 41 минуты (дата), находясь в (адрес) края, поместил наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,50 грамм, в значительном размере, в карман надетой на нем куртки, и незаконно храня его с целью дальнейшего незаконного сбыта, в период с 12 часов 42 минут до 12 часов 50 минут (дата) вышел из указанной квартиры и проследовал к дому (№) корпус (№) по (адрес) края, где подыскал место для оборудования тайника с наркотическим средством, подходящее для непродолжительного хранения в условиях, допускающих «условно» свободный доступ к сокрытому свертку с наркотическим средством, но исключающим его случайное обнаружение неосведомленными лицами.

Далее, в указанный период времени, наблюдая за окружающей обстановкой, с целью обнаружения возможного появления третьих лиц, способных пресечь их совместную деятельность, обеспечивая тем самым тайность своих преступных действий, ФИО1, находясь у электрического Щитка, расположенного у правого торца указанного дома, поместил в пространство между его двумя металлическими распределительными коробками один полимерный сверток из изоляционной ленты черного цвета, с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 грамм, в значительном размере, тем самым оборудовал тайник с указанным наркотическим средством, с целью последующего незаконного сбыта посредством виртуального магазина «Лавка другое сознание». После чего, при помощи мобильного телефона, ФИО2 зафиксировал место нахождение «тайника» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 грамм, в значительном размере, путем фотографирования и определения географических координат, сделал точное описание место нахождения тайника отправил указанные сведения неустановленному лицу, пользующемуся в сети Интернет» именем «(иные данные)», с целью продажи указанного наркотического средства через виртуальный магазин «Лавка другое сознание» Наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинои), массой 0,50 грамм, в значительном размере, содержащееся в одном полимерной свертке из изоляционной ленты черного цвета, изъято сотрудниками полиции в период с 15 часов 21 минуты до 15 часов 38 минут (дата) в ходе осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому (№) корпус 4 по (адрес) в оборудованном ФИО1 тайнике.

Кроме того, ФИО1, в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 33 минут (дата), находясь в (адрес) края, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, используя имеющийся у него мобильный телефон «SAMSUNG» IMEI: (№)/01, (№)/01 с доступом в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», вошел в виртуальный магазин «Лавка Другое сознание», где у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, пользующегося в сети «Интернет» именем «Rakhmanovich» и являющегося «оператором» указанного виртуального магазина, оформил заявку на покупку наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) за денежные средства в сумме 10000 рублей.

В 19 часов 34 минуты (дата) в ходе переписки с неустановленным лицом, пользующимся в сети «Интернет» именем «(иные данные)» и являющимся «оператором» виртуального магазина «Лавка другое сознание» ФИО1 были сообщены сведения о месте нахождения тайника с приобретенным им наркотическим средством в виде ссылки на неустановленный фотохостинг (временное хранилище фотографий) фотографией его места нахождения и географическими координатами.

После чего, в период с 19 часов 35 минут до 22 часов 00 минут (дата), ФИО1 умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, намеревался приобрести наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта (№) Ф/Х от (дата), является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 49,4 грамма, образующей согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и пункта 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации крупный размер, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности сотрудниками полиции, которыми в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут (дата) в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии (№) метров от автобусной остановки (адрес) по направлению движения к улице «4-я улица», у основания опоры линий электропередач (№) в (адрес), изъято наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 49,4 грамма, в крупном размере, содержащееся в одном полимерной свертке из изоляционной ленты серого цвета, в оборудованном для ФИО1 тайнике.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 (дата) заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановлением следователя от (дата) возбуждено ходатайство перед прокурором о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено постановлением заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). В тот же день на основании ст.317.3 УПК РФ заместителем прокурора г.Комсомольска-на-Амуре с обвиняемым ФИО1 с участием защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии со ст.317.6 УПК РФ прокурор г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с представлением от (дата) о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное следствие по делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, изобличении лица, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании как совершенного им самим преступления, так и в изобличении лица, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств; значение данного сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений (Т.1 л.д.130-131, 137-141, 155-158, Т.2 л.д.17-19; 144).

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, не пытался умалить вину, сообщил о своей роли в его совершении, а также предоставил информацию, направленную на изобличение преступной деятельности лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Судом установлено, что подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал показания по существу предъявленного обвинения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в строгом соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор и учесть данные обстоятельства при назначении наказания.

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния (т.2 л.д.187-189).

Определяя наказание, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; данные о его личности, который ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, кроме этого суд учитывает влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, его род занятий, семейное положение, возраст.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной по каждому из преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, совершение преступления впервые, содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных им преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.2 ст.62 УК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с учетом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,25 грамм; 3 пачки полимерных пакетов с застежками «zip-lock», 2 ложки, две вязаные перчатки, склеенные между собой фрагменты изоляционной ленты черного цвета и фрагменты фольги; полимерный пакет с застежкой «zip-lock»; электронные весы; два фрагмента купюры; металлическую банку со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); банковскую карту АО «Tinkoff-Банк» на имя ФИО1, банковскую карту АО «Tinkoff-Банк» на имя ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу: <...>;– уничтожить; документ-рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» №340 от 2 февраля 2023 года; DVD-R-диск с двумя видеозаписями камер наружного наблюдения, расположенных на торце МОУ СОШ №6 по Магистральному шоссе д.25/3 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края от (дата) – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «SAMUNG» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в материалах дела, конфисковать, обратив в доход государства путем реализации; куртку типа «парка» светло-серого цвета и шапку «ушанку» черного цвета, принадлежащие ФИО1 – считать возвращенными законному владельцу ФИО1; сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером (№), хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.3 ст.228.1 и ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ и на основании данных статей, назначить ему наказание:

по п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с (дата) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм;

наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,25 грамм; 3 пачки полимерных пакетов с застежками «zip-lock», 2 ложки, две вязаные перчатки, склеенные между собой фрагменты изоляционной ленты черного цвета и фрагменты фольги; полимерный пакет с застежкой «zip-lock»; электронные весы; два фрагмента купюры; металлическую банку со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); банковскую карту АО «Tinkoff-Банк» на имя ФИО1, банковскую карту АО «Tinkoff-Банк» на имя ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре по адресу: <...>;– уничтожить; документ-рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» (№) от (дата); DVD-R-диск с двумя видеозаписями камер наружного наблюдения, расположенных на торце МОУ СОШ (№) по (адрес) от (дата) – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «SAMUNG» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО1, хранящийся в материалах дела, конфисковать, обратив в доход государства путем реализации; куртку типа «парка» светло-серого цвета и шапку «ушанку» черного цвета, принадлежащие ФИО1 – считать возвращенными законному владельцу ФИО1; сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Теле2» с абонентским номером (№), хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Морозов