Приговор № 1-219/2020 1-33/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-219/2020

Дело № 1-33/2021

39RS0007-01-2020-001510-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Головачёва И.В.,

при секретаре Садковой Е.О.,

с участием помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Дмитриева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бердовской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2020 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 10 минут, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала АЗС ООО «Юнитэк», расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, подошёл к дивану, расположенному в зоне отдыха торгового зала указанной АЗС, где, убедившись, что его действия носят тайный характер, путём свободного доступа, тайно похитил лежащий на диване мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 5 плюс», стоимостью 4700 рублей, с находящейся в нём флеш-картой объёмом 64 Гб, стоимостью 400 рублей, принадлежащий ФИО5

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему

усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником, в добровольном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Бердовская Л.В. поддержала вышеуказанное ходатайство подсудимого.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, добровольно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, от потерпевшей возражений не поступило, государственный обвинитель выразил свое согласие, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый ФИО1 совершил вышеуказанные действия, которые следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Поскольку судом установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, характер совершенного преступления и личность ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание на основании ст. 73 УК РФ, полагая, что и такая мера наказания способна достичь целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, т.е. для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется ст. ст. 6, 60, ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство – ЮСБИ и флеш-накопитель марки «Фербатим», ёмкостью 14,5 Гб, с находящимися на нём видеофайлами с камер видеонаблюдения за 31.08.2020 года, общей ёмкостью 599 Мб, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 108), хранить в деле в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Председательствующий судья И.В.Головачёв