Приговор № 1-54/2019 1-570/2018 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-54/2019

Дело №1-54/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк 11.07.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретарях Шкурковой О.А., Першиной А.Н., Кобзевой В.С., с участием государственных обвинителей Ермолаева А.А., Ушаковой Т.А., Бессоновой Ж.В., подсудимого ФИО18, защитника Дементьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО18, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 трижды незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО18, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенное не позднее 17 часов 40 минут 25.09.2018г., более точно время следствием не установлено, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), общей массой 1,40 грамма, до момента его задержания, изъятия наркотического средства. 25.09.2018г. в 17 часов 40 минут у <адрес> ФИО18 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут 25.09.2018г. незаконно хранившееся у него указанное наркотическое средство обнаружено, изъято.

a-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I),раздел Наркотические средства) (по состоянию на 25.09.2018г.). Размер наркотического средства, общей массой 1,40 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (по состоянию на 25.09.2018г.), является крупным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенный не позднее 14 часов 20 минут 19.10.2018г., более точно время следствием не установлено, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 19,1 грамма в высушенном виде, до момента его задержания, изъятия наркотического средства. 19.10.2018г. в 14 часов 20 минут у д.6 по <адрес> ФИО18 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут 19.10.2018г. незаконно хранившееся у него наркотическое средство обнаружено, изъято.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (по состоянию на 19.10.2018г.), является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Размер наркотического средства, общей массой 19,1 грамма в высушенном виде, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (по состоянию на 19.10.2018г.), является значительным.

Он же, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, для получения незаконных доходов от такого сбыта, реализуя свой преступный умысел, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 0,68 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство аллилэскалин (2-(4-аллилокси-3,5-диметоксифенил)-этиламин), производное мескалина, которое незаконно хранил при себе примерно до 11 часов 09 минут 26.10.2018г., с целью последующего незаконного сбыта ФИО19 (псевдоним). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО18 26.10.2018г. примерно в 11 часов 09 минут в кабине лифта, находящегося на 1м этаже д.49 по ул.Меркулова г.Липецка, продал за 1 500 рублей, т.е. незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, общей массой 0,68 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство аллилэскалин (2-(4-аллилокси-3,5-диметоксифенил)-этиламин), производное мескалина, находящееся в бумажном свертке, ФИО19 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Мескалин и его производные, а также все смеси, в состав которых входит мескалин и его производные, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (по состоянию на 26.10.2018г.), является наркотическим средством. Размер наркотического средства, общей массой 0,68 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (по состоянию на 26.10.2018г), является значительным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенный не позднее 08 часов 45 минут 19.12.2018г., более точно время дознанием не установлено, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,9 грамма в высушенном виде, до момента его задержания, изъятия наркотического средства. 19.12.2018г. в 08 часов 45 минут у д.15 по ул.Кривенкова г.Липецка ФИО18 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 20 минут 19.12.2018г. незаконно хранившееся у него наркотическое средство обнаружено, изъято.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (по состоянию на 19.12.2018г.), является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Размер наркотического средства,массой 13,9 грамма в высушенном виде, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (по состоянию на 19.12.2018г), является значительным.

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, незаконно хранил при себе приобретенный не позднее 14 часов 26.12.2018г., более точно время дознанием не установлено, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,7 грамма в высушенном виде, до момента его задержания, изъятия наркотического средства. 26.12.2018г. в 14 часов у д.43 <адрес> ФИО18 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут 26.12.2018г. незаконно хранившееся у него наркотическое средство обнаружено, изъято.

Каннабис (марихуана), согласно «Перечню наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (по состоянию на 26.12.2018г.), является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Размер наркотического средства, массой 6,7 грамма в высушенном виде, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (по состоянию на 26.12.2018г), является значительным.

Подсудимый ФИО18 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, показал, что является наркозависимым лицом; наркотические средства употребляет регулярно, на протяжении длительного времени, все их виды.

Относительно незаконного хранения наркотических средств в крупном размере 25.09.2018г. показал, что вечером он забрал «закладку» с наркотиком «соль». Около 18 часов, проходя мимо д.29 по ул.Катукова, к нему подошли сотрудники полиции, пояснили о наличии у них подозрений в том, что он находится в наркотическом опьянении. Для выяснения обстоятельств он проехал с ними в ОП №7. В отделе, в присутствии 2 понятых, перед производством личного досмотра оперативный дежурный спросил, есть ли при нем запрещенные вещества. Он ответил, что у него имеется наркотик «соль». В ходе досмотра в кармане его брюк обнаружен пакетик с наркотическим средством, обмотанный черной изолентой, который помещен в конверт, опечатан. Все расписались на конверте, в протоколах; замечаний ни от кого не поступало.

Относительно незаконного хранения наркотических средств в значительном размере 19.10.2018г. показал, что после экспертизы в с.Плеханово в рамках первого уголовного дела, его привезли в ОП №7. Там незнакомый человек попросил передать другу записку с адресом «закладки» у д.6 на ул.Хорошавина. Он взял записку, пошел по этому адресу, где уже были оперативные сотрудники, чье присутствие его не остановило. Найдя «закладку» – газетный сверток с марихуаной – положил ее в рукав куртки. К нему подошли сотрудники полиции, предложили проехать в ОП №7. В отделе его передали оперативному дежурному,который провел его личный досмотр. В присутствии 2 понятых, на вопрос, есть ли при нем запрещенные вещества, он признался, что у него имеется наркотик. В ходе досмотра в рукаве его куртки обнаружен сверток с марихуаной, который изъят, помещен в конверт. Все расписались в документах; замечаний не поступало.

По факту незаконного сбыта наркотических средств показал, что утром 26.10.2018г. ему позвонил знакомый, попросил продать мескалин для дальнейшей продажи другу. У него имелся данный наркотик, который ему не нравился, поэтому он решил его подарить. Но по предложению знакомого они условились, что за мескалин тот даст ему 1 500 рублей, на которые он (подсудимый) приобретет себе наркотик «соль», который обычно потребляет. В тот же день около 11 часов встретившись со знакомым в лифте своего дома по ул.Меркулова, он передал ему бумажный сверток с наркотическим средством, взял у знакомого 1 500 рублей. Мескалин он отдал просто так, материальной выгоды не имел, т.к. полученные деньги предназначались для покупки «соли». Сбытом наркотиков не занимался, лишь угощал ими наркозависимых друзей. Изначально полагал, что деньги знакомый оставил у него в квартире, куда они вместе поднимались, но после просмотра в суде видео с ОРМ «Проверочная закупка» убедился, что обмен наркотиков, денег произошел в лифте. Кроме того, касательно места, времени передачи мескалина подсудимый подтвердил сведения, сообщенные при проверке показаний 21.12.2018г., где в подъезде <адрес> он указал на лифт, в кабинке которого, расположенной на 1 этаже, 26.10.2018г. примерно в 11 часов 09 минут он передал сверток с наркотиком знакомому за 1 500 рублей по предварительной с ним договоренности (т.2 л.д.103-108).

Относительно незаконного хранения наркотических средств в значительном размере 19.12.2018г. показал, что после выдвинутого подозрения в сбыте наркотиков, он понимал, что ему грозит реальный срок лишения свободы, пытался изменить свой образ жизни. Однако, утром 19.12.2018г. взял у друга марихуану. Проходя мимо дома по ул.Кривенкова, его задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении административных правонарушений. Он проехал с ними в ОП №7. Там, в присутствии 2 понятых, перед личным досмотром оперативный дежурный спросил, есть ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что в кармане его куртки лежит сверток с марихуаной, который был обнаружен, изъят, помещен в конверт. Участники расписались в протоколах, на конверте; замечаний не поступало.

Относительно незаконного хранения наркотических средств в значительном размере 26.12.2018г. показал, что в этот день взял у того же друга марихуану, упакованную в газету. В обед, проходя мимо д.43 по пр.им.60-летия СССР, его остановили сотрудники полиции, пояснили, что он задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, привезли в ОП №7. Там, в присутствии 2 понятых перед личным досмотром на вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он признался, что в кармане куртки лежит сверток с марихуаной, который был обнаружен, изъят, помещен в конверт. Все расписались в документах; заявлений не поступало.

Также подсудимый отметил отсутствие нареканий в адрес сотрудников полиции при производстве его задержания, доставления в ОП №7, замечаний при осуществлении личного досмотра. Всякий раз в отдел он ехал добровольно, физического насилия к нему не применялось. При производстве следственных действий, в т.ч. при проверке показаний на месте, физического, морального давления на него не оказывалось; показания он давал самостоятельно, в присутствии защитника; в протоколах все отражалось верно.

Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимого, т.к. они согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, по каждому составу преступления.

В незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 25.09.2018г. вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 на следствии, согласно которым 25.09.2018г. около 17 часов 40 минут с оперуполномоченным ОУР ОП №7 ФИО2 у д.29 по ул.Катукова г.Липецка они заметили гражданина, который вел себя подозрительно, ощупывал одежду. Они предъявили удостоверения, тот представился ФИО18 Т.к. от него не исходил запах алкоголя, они предположили, что он находится в наркотическом опьянении, возможно, имеет при себе наркотики. ФИО18 предложили проехать в ОП №7, на что тот согласился. В отделе они передали его дежурному. Тот в присутствии 2 понятых составил протокол об административном задержании ФИО18, провел его личный досмотр, в ходе которого обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом. В дальнейшем оказалось,что вещество является наркотическим (т.1 л.д.34-35).

Обстоятельства задержания ФИО18 25.09.2018г., доставления в ОП №7 отражены свидетелем ФИО1. в соответствующем рапорте (т.1 л.д.12).

Свидетель ФИО20 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1.

Свидетель ФИО21 на следствии показал, что 25.09.2018г. около 17 часов 50 минут в ОП №7 сотрудниками ОУР ФИО1., ФИО2. доставлен ФИО18 С 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в присутствии 2 понятых, им составлен протокол об административном задержании, проведен его личный досмотр. Он разъяснил права. ФИО18 был одет в черные куртку, штаны, белую футболку, мокасины. При досмотре его одежды, в левом кармане брюк, обнаружен, изъят полимерный пакетик, перевязанный черной изолентой, с порошкообразным веществом. Пакетик упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, все расписались. Также составлен протокол, где все расписались; замечаний не поступало. Вещество направлено в ЭКЦ (т.1 л.д.40-41).

Обстоятельства обнаружения в ходе досмотра ФИО18 полимерного пакетика с веществом отражены ФИО3. в рапорте от 25.09.2018г. (т.1 л.д.13).

Свидетель ФИО4. на следствии показал, что 25.09.2018г. после 18 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО18 в дежурной части ОП №7, где также был второй понятой. Сотрудник полиции разъяснил права, обязанности. ФИО18 был одет в черные куртку, штаны, белую футболку, мокасины. Сотрудник спросил у ФИО18, имеются ли при нем запрещенные предметы; тот ответил, что в левом кармане его брюк находится наркотик «соль». При досмотре одежды ФИО18 в указанном им месте обнаружен полимерный пакетик, перевязанный черной изолентой, с порошкообразным веществом. Пакетик упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, все расписались. Также составлен протокол личного досмотра, замечаний к которому, а также к производству досмотра не поступало (т.1 л.д.36-37).

Свидетель ФИО5. на следствии дал показания, аналогичные показаниям ФИО4 (т.1 л.д.38-39).

В протоколах личного досмотра, об административном задержании ФИО18 от 25.09.2018г., составленных свидетелем ФИО22, с участием понятых, отражено обнаружение в левом кармане брюк ФИО18 свертка, обмотанного черной изолентой, с веществом «соль», о наличии которого перед досмотром пояснил сам административно-задержанный. Из протоколов следует, что сверток с веществом надлежаще изъят, упакован; замечаний от участников не поступало (т.1 л.д.14,58,59).

Согласно протоколу выемки от 26.09.2018г., у ФИО3 изъяты протоколы об административном задержании, личного досмотра ФИО18 от 25.09.2018г., конверт с полимерным пакетиком, перевязанным черной изолентой, с наркотическим средством, изъятым у ФИО18 (т.1 л.д.44-45). Эти объекты, после осмотра, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств; вещество сдано на хранение (т.1 л.д.54-59,61-64).

Согласно заключению эксперта от 05.10.2018г. №3950, изъятое у ФИО18 и представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен согласно законодательству РФ. Масса смеси составила – 1,38 грамма. По справке об исследовании от 25.09.2018г. №1906, первоначальная масса смеси составляла 1,40 грамма (т.1 л.д.50-52).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.09.2018г. – места жительства подсудимого – следует, что в ходе его производства запрещенных в обороте предметов, наркотических веществ не обнаружено, ничего не изъято (т.1 л.д.24-27).

Согласно актам медицинского освидетельствования, врачебного исследования от 27.09.2018г, на 25.09.2018г. у ФИО18 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метаболитов, производных N-метилэфедрона, а-PVP (т.1 л.д.16,17). Актом наркологического исследования от 26.09.2018г. ему выставлен синдром зависимости от психостимуляторов F 15.2 (т.1 л.д.84).

При судебно-медицинском исследовании ФИО18 (заключение от 27.09.2018г.) обнаружены: рубцы в проекции подкожных вен в области правой, левой локтевых ямок, характерные для повреждений, образующихся в результате заживления ран от инъекций, и имеют давность возникновения от 2-3 недель до момента осмотра и более; раны в проекции подкожных вен в области правой, левой локтевых ямок, передних поверхностей правого, левого плеча, по всем поверхностям правого, левого предплечий, характерные для повреждений, образующихся в результате заживления ран от инъекций, и имеют давность возникновения от 1х суток до 2х недель до осмотра (т.1 л.д.77-79).

Постановлением мирового судьи от 19.10.2018г. ФИО18 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.18).

Постановлением начальника ОП №7 УМВД России по г.Липецку от 26.09.2018г. производство по делу об административном правонарушении по ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО18 прекращено (т.1 л.д.22).

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности – достаточными для разрешения дела по существу.

Вина ФИО18 в содеянном 25.09.2018г подтверждается его показаниями, письменными доказательствами, согласующимися с показаниями свидетелей ФИО23, ФИО20, производивших задержание, доставление в ОП №7 подсудимого по подозрению в совершении административных правонарушений; показаниями свидетеля ФИО21, осуществлявшего его личный досмотр, свидетелей ФИО24, ФИО25, участвовавших при досмотре в качестве понятых, в присутствии которых незаконно хранившийся у ФИО18 наркотик обнаружен, изъят. Вид наркотического средства (производный N-метилэфедрона), вес (являющийся крупным), установлен заключением эксперта, выводам которого нет поводов не доверять.

При таких фактических обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО18 по преступлению от 25.09.2018г. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 19.10.2018г. вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5 в суде, согласно которым в сентябре 2018г. в ходе дежурства совместно с оперуполномоченным ОУР ОП №7 ФИО6 у дома по ул.Хорошавина г.Липецка они заметили ФИО18, одетого в черные куртку, брюки, который взял что-то в трубе, положил в карман. У них возникли подозрения, что он находится в наркотическом опьянении, возможно, имеет при себе наркотики, т.к. он вел себя нервно, оглядывался по сторонам. Они представились ему, предложили проехать в ОП №7 для выяснения обстоятельств, на что тот согласился, сопротивления не оказывал. По прибытии в отдел он передал ФИО18 дежурному. В дальнейшем узнал, что в ходе личного досмотра у подсудимого обнаружены наркотические средства.

Оглашенные показания на следствии (т.1 л.д.113-114) в части времени, места задержания ФИО18 – около 14 часов 20 минут 19.10.2018г. у д.6 по ул.Хорошавина – ФИО5 подтвердил, объяснив неточности в показаниях запамятованием событий. Также сообщил, что часто сталкивался с ФИО18 по роду службы, знает, что тот страдает наркоманией, постоянно собирает «закладки», не может справиться со своей зависимостью; всякий раз, когда тот задерживался по ст.ст.6.8,6.9 КоАП РФ, не отрицал, что при нем имеются наркотики. Подсудимого свидетель охарактеризовал положительно, как доброго, порядочного человека.

Обстоятельства задержания ФИО18 19.10.2018г., доставления в ОП №7 отражены свидетелем ФИО5 соответствующем рапорте (т.1 л.д.98).

Свидетель ФИО6 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Свидетель ФИО26 суду показал, что в октябре 2018г. около 15 часов в ОП №7 сотрудниками ОУР ФИО6., ФИО5 доставлен ФИО18 В присутствии 2 понятых, проведен его личный досмотр. Тот был одет в черные куртку, брюки. Он разъяснил права, на вопрос ФИО18 о наличии запрещенных предметов, тот признался, что у него имеется наркотик. При досмотре его одежды, в рукаве куртки, обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Сверток упакован в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями. Вещество направлено в ЭКЦ. Им составлены протоколы, где все расписались, замечаний не было. Во время досмотра ФИО18 вел себя спокойно, возражений не высказывал.

После обозрения ФИО26 рапорта, составленного им по результатам личного досмотра ФИО18 (т.1 л.д.99), свидетель подтвердил, что описываемые события происходили 19.10.2018г с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут.

Свидетель ФИО7 на следствии показал, что 19.10.2018г. около 15 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО18 в ОП №7, где присутствовал второй понятой. ФИО18 был одет в черную куртку, голубую футболку, темно-синие штаны. Сотрудник полиции разъяснил права, спросил у ФИО18, имеются ли при нем запрещенные предметы. Тот ответил, что в его куртке находится наркотик. При досмотре ФИО18 в левом рукаве куртки обнаружен газетный сверток с веществом зеленого цвета, который упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью. Все расписались на конверте, в протоколе (т.1 л.д.117-120).

Свидетель ФИО5 на следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.121-124).

Обстоятельства обнаружения, изъятия у ФИО18 свертка с веществом, согласующиеся с изложенными показаниями, отражены в протоколах личного досмотра, об административном задержании ФИО18 от 19.10.2018г. (т.1 л.д.140,141).

Согласно протоколу выемки от 20.10.2018г., у ФИО8 изъяты протоколы об административном задержании, личного досмотра ФИО18 от 19.10.2018г., конверт со свертком с наркотическим средством, изъятым в ходе досмотра ФИО18 (т.1 л.д.128-129). Данные объекты, после их осмотра, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, вещество сдано на хранение (т.1 л.д.136-141,143,144-145).

Согласно заключению эксперта от 26.10.2018г. №4169, изъятое у ФИО18 и представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 19,0 грамма в высушенном виде. По справке об исследовании от 19.10.2018г. №2041, первоначальная масса смеси составила 19,1 грамма в высушенном виде (т.1 л.д.133-134).

Согласно актам медицинского освидетельствования, врачебного исследования от 25.10.2018г, на 19.10.2018г. у ФИО18 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метаболитов, производных N-метилэфедрона, а-PVP (т.1 л.д.101,102).

Постановлением УУП ОП №7 УМВД России по г.Липецку от 26.11.2018г. ФИО18 привлечен к ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (т.1 л.д.104).

Постановлением начальника ОП №7 УМВД России по г.Липецку от 19.10.2018г. производство по делу об административном правонарушении по ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО18 прекращено (т.1 л.д.108).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными, суд считает вину подсудимого в совершении преступления 19.10.2018г. установленной.

Вина ФИО18 в содеянном, помимо его показаний, в полном объеме согласуется, подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО27, ФИО28, которые задерживали, доставляли подсудимого в ОП №7 по подозрению в совершении административных правонарушений; показаниями свидетеля ФИО26, осуществлявшего личный досмотр ФИО18, свидетелей ФИО29, ФИО25, в присутствии которых незаконно хранившееся у него вещество растительного происхождения обнаружено,изъято. Вид наркотического средства (каннабис (марихуана)), его вес (являющийся значительным), установлен заключением эксперта, выводы которого суд находит обоснованными.

Суд квалифицирует действия ФИО18 по преступлению от 19.10.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере 26.10.2018г. вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9 в суде,согласно которым 26.10.2018г. он участвовал в роли закупщика в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО18 Накануне ОРМ по телефону он договорился с подсудимым о приобретении наркотика – мескалин за 1 500 рублей за «колпачок». Цену, место встречи – в доме ФИО18 – озвучивал подсудимый. 26.10.2018г. с сотрудниками УНК ФИО10., ФИО11. он приехал к дому по ул.Меркулова, расположенного недалеко от дома ФИО18 Там ФИО10 разъяснил права, досмотрел его (при себе был телефон), вручил 1 500 рублей, спецсредства. Он направился к дому подсудимого, по дороге по телефону сообщив ему об этом. Зайдя в подъезд д.49 по ул.Меркулова, подошел к лифту. Лифт открылся, там был ФИО18, который сказал ему зайти внутрь; он зашел в лифт. В закрытой кабине лифта, стоящей на 1м этаже, он передал ФИО18 1 500 рублей, а тот дал ему бумажный сверток с веществом. Они вышли из лифта на улицу, расстались. Он вернулся к сотрудникам УНК, выдал сверток с содержимым, который был изъят, упакован; пояснил обстоятельства его приобретения. После досмотра, выдал спецтехнику. Спустя время в УНК ему представлялся акт с 3 фотографиями, на одной из которых он опознал ФИО18 как лицо, продавшее ему наркотики в ходе ОРМ. Затем им просматривался диск с записью ОРМ с изображением вышеописанных событий. Кроме того, свидетель показал, что ОРМ длилось около 10 минут; по его ходу составлялись документы, где расписывались участники, в них все отражалось правильно. Однозначно утверждал, что в квартиру подсудимого он не поднимался, взаимообмен денег, наркотиков произошел в лифте. Также показал, что знает ФИО18 с октября 2018г. как наркозависимое лицо, у которого можно приобрести наркотические средства. Он, его знакомые покупали у подсудимого мескалин; тот сам говорил, что у него имеется большой вес этого наркотика, который необходимо распродать.

Данные показания ФИО9) согласуются с актом отождествления личности от 01.11.2018г., где на фото под №3 свидетель опознал ФИО18, который 26.10.2018г. в 11 часов 09 минут в лифте д.49 по ул.Меркулова г.Липецка за 1 500 рублей сбыл бумажный сверток с веществом (т.2 л.д.32-33).

В суде подсудимый выразил несогласие с показаниями ФИО9 со ссылками на то, что ранее они вместе употребляли наркотики; изначально мескалин закупщику он хотел подарить, но тот сам попросил его продать для дальнейшей продажи другу, предложив ему на вырученные деньги приобрести «соль», на что он согласился.

Данные доводы подсудимого не ставят под сомнение правдивость показаний свидетеля ФИО9). Помимо того, что они согласуются с совокупностью иных доказательств, суд учитывает категоричное заявление свидетеля об отсутствии оснований для оговора ФИО18, добровольное участие в ОРМ, а также его показания о том, что совместно с подсудимым наркотики он не употреблял, но приобретал их у него до производства ОРМ. 26.10.2018г. мескалин по предварительной договоренности он приобретал для себя, а не для дальнейшей продажи кому-либо; разговоров о передаче наркотика в дар, о последующем приобретении «соли» между ними не велось.

Принимая во внимание показания свидетеля, отвергая в данной части доводы подсудимого, суд, кроме того, учитывает, что мотивы, условия сбыта наркотического средства не имеют правового значения для квалификации его действий. Представленные по делу доказательства позволяют суду прийти к выводу о незаконном сбыте наркотических средств, осуществленном подсудимым.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в октябре 2018г. в УНК поступила информация о причастности ФИО18 к сбыту наркотических средств (мескалин) в г.Липецке. В ходе отработки информации этот факт подтвердился; было установлено лицо, которое неоднократно приобретало у ФИО18 наркотики, ему присвоен псевдоним ФИО30. 26.10.2018г. им вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО18 для установления его причастности к сбыту наркотиков, вида сбываемого вещества. ОРМ проводилось 26.10.2018г. В роли закупщика выступал ФИО19 (псевдоним), который договорился с ФИО18 о времени, месте встречи, виде приобретаемого наркотика – мескалин по цене 1 500 рублей за «колпачок». Около 11 часов с сотрудником УНК ФИО11 (который производил видеозапись выдачи наркотика), закупщиком, они подъехали к д.39а по ул.Меркулова. Он разъяснил права, досмотрел закупщика (запрещенных предметов у него не обнаружено, был телефон), вручил 1 500 рублей, спецсредства, составил акт. Закупщик направился к ФИО18 Вернувшись обратно через 10 минут, выдал бумажный сверток с содержимым, пояснив, что приобрел его за 1 500 рублей у ФИО18 в лифте д.49 по ул.Меркулова; при этом, в квартиру подсудимого он не поднимался. Сверток изъят, упакован. Он досмотрел закупщика (запрещенных предметов не имелось, был телефон), тот выдал спецтехнику, они поехали в УНК для дачи объяснений. Позже закупщику представлялся акт с 3 фотографиями, на одной из которых он опознал подсудимого.

Выявленный факт незаконного сбыта ФИО18 наркотического средства отражен ФИО10 в рапорте от 28.10.2018г. (т.2 л.д.7).

Свидетель ФИО31 суду показал, что 26.10.2018г. он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО18 Вместе с ФИО10 закупщиком ФИО9 они приехали к д.39а по ул.Меркулова, где ФИО10 произвел досмотр закупщика (запрещенных предметов при нем не обнаружено), вручил 1 500 рублей, спецсредства, составил акт. По предварительной договоренности с ФИО18 закупщик направился на встречу к последнему к д.49 по ул.Меркулова. Через 10-15 минут он вернулся, выдал бумажный сверток с содержимым, который упакован в конверт, снабжен пояснительной надписью, опечатан, на конверте расписались участники. Закупщик пояснил, что приобрел вещество за 1 500 рублей у ФИО18 в лифте д.49 по ул.Меркулова; при этом, в квартиру подсудимого они не поднимались. Он (свидетель) фиксировал выдачу свертка с веществом на видео. ФИО32 досмотрел закупщика, тот выдал спецсредства. На этом ОРМ было окончено.

Свидетель ФИО33 суду показал, что в октябре 2018г. в УНК поступила информация о причастности ФИО18 к сбыту наркотических средств, которая подтвердилась. С целью документирования преступной деятельности ФИО18 26.10.2018г. проведено ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого он осуществлял ОРМ «Наблюдение». Около 11 часов он взял под наблюдение закупщика, который вышел из служебного автомобиля, припаркованного у д.39а по ул.Меркулова, проследовал к д.49 по ул.Меркулова, зашел туда в подъезд. Примерно через 5 минут закупщик вышел из подъезда вместе с ФИО18, попрощался с ним, вернулся к сотрудникам УНК ФИО10,11. На протяжении ОРМ закупщик ни с кем не общался, ничего с земли не поднимал.

Обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение», аналогичные вышеизложенным показаниям, отражены ФИО12 в рапорте от 01.11.2018г. (т.2 л.д.22).

Свидетель ФИО13 суду показал, что в октябре 2018г. в компании он познакомился с ФИО18, узнал, что у него можно приобрести мескалин. 3 раза в октябре 2018г он покупал у него наркотик по 1 500 рублей за «колпачок». Предварительно по телефону он договаривался с ФИО18 о количестве наркотика, цене, приезжал в район магазина «Кит» на ул.Меркулова, где ФИО18 продавал ему мескалин, упакованный в бумажный сверток. У подсудимого наркотик приобретали и его знакомые. Ему известно, что тот употребляет любые виды наркотических средств, но вместе они их не потребляли. В ноябре 2018г. в УНК ему представляли акт с 3 фотографиями, на одной из которых он опознал ФИО18, у которого часто покупал мескалин.

Показания ФИО13 согласуются с актом отождествления личности от 01.11.2018г., где на фото под №3 тот опознал ФИО18, у которого с начала октября 2018г. неоднократно приобретал наркотики для личного употребления (т.2 л.д.29-30).

В суде подсудимый выразил несогласие с показаниями ФИО13 указывая, что на улице наркотики он никогда не сбывал, а лишь угощал ими у себя дома и потребителя, и закупщика, как наркозависимых людей.

Вместе с тем, данные утверждения ФИО18 не дают поводов усомниться в достоверности показаний свидетеля, а расцениваются как избранный способ защиты подсудимого от предъявленного обвинения. Напротив, представленные доказательства свидетельствуют о направленности его умысла на сбыт наркотических средств.

В совокупности с показаниями свидетелей, подтверждающих вину ФИО18 в совершении преступления, суд принимает в основу приговора письменные, вещественные доказательства.

В частности, из постановлений от 26.10.2018г. о проведении в отношении ФИО18 ОРМ «Проверочная закупка», ОРМ «Наблюдение» следует, что данные мероприятия осуществлены с целью проверки информации о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, установления их вида (т.2 л.д.20,21).

Из акта личного досмотра, осмотра, вручения денежных, технических средств от 26.10.2018г. следует, что до начала ОРМ в ходе досмотра закупщика ФИО9* наркотических средств, запрещенных предметов, денег не обнаружено, был телефон. Закупщику вручена 1 500 рублей (одна купюра достоинством 1 000 рублей, одна купюра – 500 рублей), технические средства (т.2 л.д.23).

Из акта выдачи наркотических средств, предметов, личного досмотра, выдачи спецсредств от 26.10.2018г. следует, что по возвращении к сотрудникам УНК закупщик ФИО9) выдал бумажный сверток с веществом, который ему сбыл ФИО18 в 11 часов 09 минут 26.10.2018г. за 1 500 рублей в лифте д.49 по ул.Меркулова; сверток с веществом упакован в конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц, сделана пояснительная надпись. В ходе досмотра закупщика запрещенных предметов, денег не обнаружено, находился телефон; закупщиком выдано спецсредство (т.2 л.д.24).

Согласно постановлениям, сообщению о результатах ОРД от 07.11.2018г., рассекречены сведения, их носители, а также переданы начальником УНК следователю результаты ОРМ, проведенных в отношении ФИО18 (т.2 л.д.12-14,15-16,17-19).

Наркотическое средство, приобретенное закупщиком у ФИО18 в рамках ОРМ, впоследствии изъятое у ответственного по хранению лица протоколом выемки от 12.11.2018г. (т.2 л.д.38-40), явилось объектом экспертного исследования.

Заключением эксперта от 10.12.2018г. №4751 установлено, что данное вещество является смесью, содержащей в своем составе аллилэскалин (2-(4-аллилокси-3,5-диметоксифенил)-этиламин), являющегося производным мескалина. Мескалин и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), раздел «Наркотические средства»). Масса смеси составила – 0,66 грамма. По справке об исследовании от 26.10.2018г. №2087, первоначальная масса смеси составляла – 0,68 грамма (т.2 л.д.44-46).

Данное заключение эксперта суд считает допустимым доказательством, т.к. исследование проведено с соблюдением норм УПК РФ, предъявляемых к его назначению, производству, в рамках расследования уголовного дела, компетентным экспертом, предупрежденным об ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы экспертизы являются ясными, полными, непротиворечивыми, сомнений у суда не вызывают.

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи на диске рег. №23/5940с с результатами ОРМ «Проверочная закупка» следует, как закупщик идет к дому, заходит в подъезд, подходит к лифту, ожидает. Двери открываются, оттуда появляется ФИО18, жестом руки приглашает закупщика зайти внутрь. Тот заходит, двери закрываются. В лифте ФИО18 передает закупщику бумажный сверток, тот дает подсудимому деньги. Двери открываются, они выходят на улицу, расстаются. Закупщик возвращается в автомобиль к сотрудникам УНК.

На видеозаписи на диске рег. №24/420с изображен момент выдачи закупщиком бумажного свертка с веществом, приобретенного у подсудимого, который помещен в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц.

Подсудимый в суде, просматривая первую видеозапись, не отрицал, что запечатленные на ней события соответствуют действительности, отображают факт сбыта закупщику свертка с наркотиком за денежные средства в кабине лифта его дома.

Анализируя данную видеозапись, наряду с иными доказательствами по делу, суд отмечает, что ее содержание подтверждает факт возмездной реализации наркотических средств ФИО18 закупщику при установленных по делу обстоятельствах.

Содержание видеозаписей с итогами ОРМ «Проверочная закупка» не противоречит сведениям, изложенным в актах их просмотра от 07.11.2018г. (т.2 л.д.34,35).

Диски с видеозаписями, фотоизображениями лица ФИО18, отобранные в ходе получения образцов для исследования, наркотическое средство, являлись объектом осмотра на следствии, признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу; вещество сдано на хранение (т.2 л.д.56-62,64-65,66-68,69-70,71-72,73,90-91).

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, в своей совокупности – достаточными для признания ФИО18 виновным в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Данный вывод следует из анализа показаний свидетелей ФИО19 (псевдоним), ФИО30 (псевдоним), ФИО10,11,12 которые являются логичными, последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого, наличия у свидетелей какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено. Показания даны ими после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Поводов им не доверять не усматривается.

Судом выяснялся вопрос о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей ФИО9,163 что ими категорически отрицалось. Свидетели указали на свое добровольное участие в оперативных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО18, а также на характер их взаимоотношений, сложившихся на фоне приобретения у него наркотиков, отсутствие неприязни между ними. В связи с чем, суд признает их показания допустимыми доказательствами.

Показания свидетелей, в совокупности с письменными материалами дела, видеозаписями с итогами ОРМ «Проверочная закупка», подтверждают направленность умысла ФИО18 на сбыт наркотических средств, сформированного самостоятельно, в отсутствие внешних воздействий со стороны каких-либо лиц или органов. Провокации в действиях последних не усматривается.

Эти доказательства свидетельствуют о том, что до принятия решения о проведении в отношении подсудимого ОРМ «Проверочная закупка», правоохранительные органы располагали сведениями о его причастности к незаконному сбыту наркотиков, что в дальнейшем нашло свое подтверждение.

Оперативное мероприятие осуществлено для решения задач, определенных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 данного закона. Учитывая цели, поставленные в ходе его проведения (направленные на проверку информации о незаконном сбыте ФИО18 наркотических средств), достигнутые по их итогам результаты (подтвердившие таковое), суд приходит к выводу о том, что ОРМ «Проверочная закупка» проведено законно, обоснованно. Результаты ОРМ представлены органам следствия, включены в дело в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ФИО18 именно сбывал находящееся у него во владении наркотическое средство. При этом, мотивы, условия совершения преступления, приведенные подсудимым, не имеют правового значения для квалификации содеянного, т.к. сбытом является любые способы возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам наркотических средств (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), что им и осуществлено. Исходя из фактических обстоятельств по делу, ФИО18 выполнены все необходимые действия по передаче закупщику наркотического средства по заранее обусловленной договоренности, за что получены денежные средства.

Действия ФИО18 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

В незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 19.12.2018г. вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2 на следствии, поддержанных им в суде, согласно которым 19.12.2018г. около 08 часов 45 минут с оперуполномоченным ОУР ОП №7 ФИО3 у д.15 по ул.Кривенкова г.Липецка они заметили молодого человека, одетого в брюки темно-синего цвета, синюю куртку, черную толстовку, который вел себя подозрительно, нервничал, оглядывался по сторонам. Они предъявили удостоверения; гражданин представился ФИО18 Они предположили, что при нем имеются наркотики, он находится в наркотическом опьянении, т.к. запаха алкоголя от него не исходило. В связи с чем задержали его по подозрению в совершении административных правонарушений. В 09 часов они доставили его в ОП №7, передали дежурному. Затем он узнал, что у ФИО18 обнаружены наркотики (т.5 л.д.63-64).

Обстоятельства задержания, доставления ФИО18 в ОП №7 изложены свидетелем ФИО2 в соответствующем рапорте от 19.12.2018г. (т.5 л.д.44).

Свидетель ФИО1 на следствии дал показания, аналогичные показаниям ФИО2. (т.5 л.д.66-67).

Свидетель ФИО4., показав суду о производстве личного досмотра ФИО18 19.10.2018г. в ОП №7, не отрицал, что 2 месяца спустя мог снова осуществлять его досмотр. Конкретные обстоятельства вспомнить не смог в связи с частым производством данных действий с административно-задержанными лицами.

Из показаний свидетеля ФИО4 на следствии, поддержанных им в суде, следует, что 19.12.2018г. в 09 часов в ОП №7 сотрудниками ОУР ФИО1,2 доставлен ФИО18 В присутствии 2 понятых, с 09 часов 05 минут до 09 часов 20 минут проведен его личный досмотр. ФИО18 был одет в темно-синие брюки, синюю куртку, черные толстовку, ботинки. Им разъяснены права, на вопрос ФИО18, имеются ли при нем запрещенные предметы, тот ответил, что в его правом наружном боковом кармане куртки находится наркотик. При досмотре в указанном месте обнаружен бумажный сверток, обмотанный черной лентой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО18 пояснил, что это марихуана. Сверток упакован в конверт, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями. Вещество направлено в ЭКЦ. Все расписались в протоколах (т.5 л.д.33-35).

Обстоятельства обнаружения при личном досмотре ФИО18 19.12.2018г. свертка с веществом, аналогичные показаниям ФИО26, отражены им в рапорте (т.5 л.д.20), протоколах личного досмотра, об административном задержании ФИО18 от 19.12.2018г. (т.5 л.д.41,42). После обозрения в суде свидетелем этих документов, тот подтвердил, что изложенные в них события соответствуют действительности.

Свидетель ФИО13 на следствии показал, что 19.12.2018г. около 09 часов он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО18 в ОП №7, где присутствовал и второй понятой. ФИО18 был одет в синюю куртку, темно-синие брюки, черные толстовку. Сотрудник полиции разъяснил права, спросил у ФИО18 о наличии запрещенных предметов. Тот признался, что в его правом наружном боковом кармане куртки находится наркотик. В ходе досмотра в указанном им месте обнаружен сверток, обмотанный черной лентой, с веществом растительного происхождения. ФИО18 пояснил, что это марихуана. Сверток упакован, снабжен пояснительной надписью. На конверте, как и в протоколах, расписались участники (т.5 л.д.74-75).

Свидетель ФИО24 на следствии дал показания, аналогичные показаниям ФИО13 (т.5 л.д.71-72).

Согласно протоколу выемки от 20.12.2018г., у ФИО4 изъяты протоколы об административном задержании, личного досмотра ФИО18 от 19.12.2018г., рапорт ФИО1., конверт с бумагой, липкой лентой, полимерным пакетиком с веществом, изъятым у ФИО18 (т.5 л.д.38-40). Данные объекты, после их осмотра приобщены к делу в качестве вещественных доказательств; наркотическое средство сдано на хранение (т.5 л.д.146-149,150-154,155-157,158).

Согласно заключению эксперта от 28.12.2018г. №4950, изъятое у ФИО18 и представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 13,8 грамма в высушенном виде. По справке об исследовании от 19.12.2018г. №2342, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 13,9 грамма в высушенном виде (т.5 л.д.59-60).

Согласно акту медосвидетельствования от 20.12.2018г. №1431, на 19.12.2018г. у ФИО18 состояние опьянения не установлено (т.5 л.д.25).

Постановлением начальника ОП №7 УМВД России по г.Липецку от 19.12.2018г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО18 (т.5 л.д.43).

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности – достаточными для разрешения дела по существу.

Вина ФИО18 в содеянном 19.12.2018г. подтверждается его показаниями, письменными доказательствами,а также согласующимися с ними показаниями свидетелей ФИО23, ФИО20, доставлявших в ОП №7 подсудимого по подозрению в совершении административных правонарушений; показаниями свидетеля ФИО26, осуществлявшего его личный досмотр, свидетелей ФИО34, ФИО24, в присутствии которых незаконно хранящийся у ФИО18 наркотик изъят. Вид наркотического средства (каннабис (марихуана)), его вес (являющийся значительным), установлен заключением эксперта, выводы которого являются обоснованными.

При таких фактических обстоятельствах суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО18 по преступлению от 19.12.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 26.12.2018г. вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО14 в суде, согласно которым 26.12.2018г. около 14 часов с оперуполномоченным ОУР ОП №7 ФИО5 у д.43 по пр.им.60-летия СССР г.Липецка они заметили ФИО18, одетого в синие брюки, куртку, черные ботинки, который вел себя подозрительно, его действия были заторможены. Они предъявили удостоверения; тот представился. Они предположили, что он находится в наркотическом опьянении, т.к. запаха алкоголя от него не исходило, зрачки были расширены. В связи с чем ФИО18 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, доставлен в ОП №7 (при этом сопротивления он не оказывал), передан дежурному. Затем он узнал, что у ФИО18 обнаружен наркотик.

Свидетель ФИО27, показав суду о задержании ФИО18 по подозрению в совершении административных правонарушений 25.09.2018г., не смог вспомнить обстоятельства его задержания 26.12.2018г. в связи с многочисленностью подобных фактов приводов подсудимого в отдел. Вместе с тем, данные им показания на следствии (т.5 л.д.107-108), оглашенные судом, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО35, поддержал в полном объеме, подтвердил, что в протоколе все отражено верно.

Сведения о задержании ФИО18 26.12.2018г., доставлении в ОП №7 отражены ФИО5 в соответствующем рапорте (т.5 л.д.88).

Свидетель ФИО36 на следствии показал, что 26.12.2018г. в 15 часов в ОП №7 сотрудниками ОУР ФИО5., ФИО14. доставлен ФИО18 В присутствии 2 понятых, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут проведен его личный досмотр. ФИО18 был одет в темно-синие брюки,синюю куртку. Участникам разъяснены права, на вопрос ФИО18 о наличии запрещенных веществ, тот ответил, что в его левом внутреннем кармане куртки находится марихуана. При досмотре одежды в указанном месте обнаружен бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Сверток упакован, снабжен пояснительной надписью, подписями. Вещество направлено в ЭКЦ. Участники также расписались в протоколах (т.5 л.д.77-79).

Обстоятельства обнаружения в ходе досмотра ФИО18 26.12.2018г. свертка с веществом отражены ФИО15 в рапорте (т.5 л.д.26).

Свидетель ФИО16. на следствии показал, что 26.12.2018г. около 15 часов 05 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО18 в ОП №7, где присутствовал второй понятой. ФИО18 был одет в синюю куртку, темно-синие брюки. Сотрудник полиции разъяснил права, спросил у ФИО18, имеются ли при нем запрещенные предметы. Тот ответил, что в левом внутреннем кармане куртки находится наркотик. В ходе досмотра одежды в указанном месте обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО18 пояснил, что это марихуана. Сверток упакован в конверт, опечатан. Также составлены протоколы, в котором, как и на конверте с веществом, все расписались (т.5 л.д.116-117).

Свидетель ФИО17. на следствии дал показания, аналогичные показаниям ФИО16. (т.5 л.д.118-119).

В протоколах личного досмотра, об административном задержании ФИО18 от 26.12.2018г., составленных ФИО15., с участием понятых, зафиксированы сведения, соответствующие изложенным показаниям участвующих лиц (т.5 л.д.85,86).

Постановлением начальника ОП №7 УМВД России по г.Липецку от 26.12.2018г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО18 (т.5 л.д.87).

Согласно протоколу выемки от 27.12.2018г., у ФИО36 изъяты протоколы об административном задержании, личного досмотра ФИО18 от 26.12.2018г., рапорт ФИО5., конверт с полимерным пакетиком с веществом, бумагой (т.5 л.д.82-84). Эти объекты, после их осмотра, приобщены в качестве вещественных доказательств; вещество сдано на хранение (т.5 л.д.146-149,150-154,155-157,158).

Согласно заключению эксперта от 10.01.2019г. №5027, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,5 грамма, в высушенном виде. По справке об исследовании от 26.12.2018г. №2363, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составила 6,7 грамма в высушенном виде (т.5 л.д.103-104).

Согласно акту медосвидетельствования №1459, на 26.12.2018г. у ФИО18 состояние опьянения не установлено (т.5 л.д.31). Актом наркологического исследования от 09.01.2019г. ему выставлен синдром зависимости от опиатов F 11.2 (т.5 л.д.131).

По заключению эксперта от 11.01.2019г. №42/1-19, при судебно-медицинском исследовании ФИО18 обнаружены: рубцы на верхних конечностях, характерные для повреждений, образующихся в результате заживления ран от инъекций, и имеют давность возникновения от 2-3 недель до момента осмотра и более; раны на верхних конечностях характерны для повреждений, образующихся от инъекций, имеют давность возникновения от 1х суток до 2-3х недель до осмотра (т.5 л.д.123-126).

Указанное наркологическое исследование, судебно-медицинская экспертиза подсудимого проведены в рамках расследования 2х уголовных дел, возбужденных по фактам незаконного хранения им наркотических средств 19.12.2018г., 26.12.2018г., вследствие чего суд учитывает данные доказательства по двум составам преступлений.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными, суд считает вину подсудимого в совершении преступления 26.12.2018г. установленной.

Вина ФИО18 в содеянном подтверждается его показаниями, письменными доказательствами, а также согласуется с показаниями свидетелей ФИО14,5 доставлявших в ОП №7 подсудимого; показаниями свидетеля ФИО15., осуществлявшего его личный досмотр, свидетелей ФИО15,16., участвовавших в ходе досмотра в качестве понятых, в присутствии которых хранящееся у ФИО18 наркотическое средство обнаружено, изъято. Вид наркотического средства (каннабис (марихуана)), его вес (являющийся значительным), установлен заключением эксперта, выводам которого суд доверяет.

Суд квалифицирует действия ФИО18 по преступлению от 26.12.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО18 совершил 5 умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, одно из которых относится к категории особо тяжких, одно является тяжким преступлением, 3 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО18 не судим, привлекался к административной ответственности; состоит на учете у врача нарколога, не состоит на учетах у психиатра, в Центре по борьбе со СПИД, в противотуберкулезном диспансере; разведен, имеет малолетнего ребенка, которому выплачивает алименты; оказывает помощь бабушке; по месту жительства, по прежнему месту работы характеризуется положительно; по месту регистрации – удовлетворительно; имеет ряд хронических болезней, а также заболевание в связи с которым является инвалидом 3 группы с детства, освобожден от призыва на военную службу, получает пенсию, из которой производятся удержания на алименты; его ребенок, бабушка имеют заболевания (т.1 л.д.171-178, т.2 л.д.117-162, т.5 л.д.162-181).

Заключениями <данные изъяты>

Оснований сомневаться в выводах экспертных заключений суд не усматривает, в связи с чем признает ФИО18 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признает: активное способствование их расследованию; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого, его близких родственников; положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности виновного, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, ФИО18 следует назначить лишение свободы за каждое из преступлений, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет на него наиболее эффективное воздействие в целях исправления.

По этим же мотивам суд полагает невозможным применение ст.73 УК РФ или замену наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, либо назначение более мягкого наказания по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, совокупность смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, хронические заболевания, инвалидность, оказывающего помощь бабушке, а также его поведение во время, после совершения преступлений, выразившегося в даче признательных показаний, раскаянии в содеянном, активной позиции, способствовавшей скорейшему расследованию уголовных дел, существенно уменьшающее степень общественной опасности преступлений, суд признает исключительными, позволяющими применить ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст.228.1 ч.3 п.«б», ст.228 ч.2 УК РФ.

При этом, ст.64 УК РФ не подлежит применению к преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которых предусматривает различные виды наказаний без указания нижних пределов; в то время как назначение наказания ниже минимального предела, предусмотренного Общей частью УК РФ, не допускается.

Оснований для изменения категории преступлений по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом их фактических обстоятельств, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. По преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, данные нормы не применимы, т.к. они относятся к категории небольшой тяжести.

Исходя из сведений о личности виновного, его материального положения, поводов к назначению по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, не усматривается.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, т.к. два преступления, входящие в совокупность, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого.

Поскольку ФИО18 совершил, в т.ч. и особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности ФИО18, суд полагает необходимым оставить ему без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, подлежит зачету время его содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальными издержками по делу признаны уплаченные за защиту ФИО18 на предварительном следствии денежные суммы адвокатам: Дементьевой М.В. в размере 4 400 рублей, ФИО37 – 550 рублей (т.1 л.д.183,184), 7 200 рублей (т.5 л.д.218), ФИО38 – 1 650 рублей (т.4 л.д.6).

Разрешая вопрос о распределении бремени процессуальных издержек, суд учитывает, что ч.2 ст.132 УПК РФ предусмотрена возможность их взыскания с осужденного. При этом в силу ч.6 ст.132 УПК РФ,процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от их уплаты, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

Принимая во внимание материальное, семейное положение ФИО18, его состояние здоровья, а именно: наличие инвалидности 3 группы с детства, нахождение на иждивении бабушки, а также малолетнего ребенка, которому он выплачивает алименты, удерживаемые из пенсии по инвалидности, суд полагает возможным освободить от взыскания с осужденного указанных процессуальных издержек в федеральный бюджет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от 25.09.2018г.), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 19.10.2018г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление от 26.10.2018г.), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 19.12.2018г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 26.12.2018г.) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 11.07.2019г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания ФИО18 под стражей – с 20.03.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов: Дементьевой М.В. в размере 4 400 рублей, ФИО37 в размере 7 750 рублей, ФИО38 в размере 1 650 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой 1,36 гр., с учетом израсходованного вещества; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 18,9 гр.; каннабис (марихуана), массой 6,3 гр. на момент осмотра; каннабис (марихуана), массой 13,7 гр. на момент осмотра, хранящиеся в камере хранения ОП №7 УМВД России по г.Липецку; наркотическое средство – смесь, производную мескалина, массой 0,64 гр. после исследования, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Липецку, – уничтожить; протоколы личного досмотра, об административном задержании от 25.09.2018г., от 19.10.2018г., от 19.12.2018г., от 26.12.2018г., рапорты ФИО20, ФИО39; компакт-диски с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», с образцами фотоизображений, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е.Злобина