Постановление № 5-40/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 июня 2017 года р.п.Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица составившего протокол об административном правонарушении специалиста-эксперта МП МО МВД России «Ковернинский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики ***, на территории Российской Федерации проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут сотрудниками МП МО МВД России «Ковернинский» при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики *** ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов не заявлено. Русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Изложенные в протоколе события административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что не смог оформить документ на право проживания на территории Российской Федерации в связи отсутствием денежных средств. Прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, но на миграционный учет не встал. С ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Ковернинского района неофициально, не работает, женат на гражданке РФ, имеет малолетнего ребенка, являющуюся гражданкой РФ, проживает по вышеуказанному адресу с семьей, по вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство, не обращался.

Главный специалист-эксперт МП МО МВД России «Ковернинский» ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Прокурор Ковернинского района извещенный надлежащим образом о времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

С учетом мнения ФИО1, лица составившего протокол об административном правонарушении, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора Ковернинского района.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27).

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Регламентация правового положения иностранных граждан, их пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в части предоставления им разрешений на временное пребывание (проживание) в Российской Федерации, осуществлена Федеральным законом от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, является гражданином Республики ***. С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, что подтверждается миграционной картой. При этом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, так как установленный срок пребывания на территории Российской Федерации истек. Документов о том, что ФИО1 предпринимал какие-либо действия к получению разрешения на временное проживание и получению разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, суду не представлено. Сведений, что ФИО1 предпринимал меры по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации не имеется.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, паспортом гражданина Украины, миграционной картой, согласно которой срок пребывания на территории Российской Федерации установлено до ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 при производстве поделу.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФнарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27), а также устанавливает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании из пояснений ФИО1 и должностного лица ФИО2, ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с Д., которая проживает вместе с ним на территории Российской Федерации и является гражданской РФ. Из пояснений ФИО1, исследованного свидетельства о рождении ребенка, установлено, что ФИО1 является отцом Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., которая проживает вместе с ним и матерью на территории Российской Федерации и находятся на его иждивении.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Статья 8 Конвенции о правах ребенка (принята 20 ноября 1989 г.), вступившей в силу для СССР и его правопреемника - Российской Федерации 2 сентября 1990 г., в пункте 1 провозгласила, что государства-участники обязуются уважать права ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.

В статье девятой указанной Конвенции содержится норма о том, что на государство-участника возлагается обязанность обеспечивать, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определят в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 занимается воспитанием ребенка, принимает участие в его содержании, физическом, психическом и нравственном развитии и выдворение отца за пределы Российской Федерации нарушит права ребенка, а также поставит его семью в наиболее сложное финансовое положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1., судья учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также, учитывая то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении он признал полностью, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1.возможно не применятьадминистративное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись административным наказанием в виде административного штрафа.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики *** ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не применять.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Нижегородской области МО МВД «Ковернинский» в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Нижегородской области, счет получателя №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, код дохода №.

Копию квитанции об оплате штрафа направить в Ковернинский районный суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Копии постановления направить ФИО1, в МО МВД России «Ковернинский», прокурору.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья Н.В. Козлов



Суд:

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Николай Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ